www.forumsmc.com

ENORME SURPRISE !


> Ségolène n'arrive pas à faire le plein de voix après le retrait de Fabius et DSK.

> Entrée en force de Clémentine Autain qui rafle une partie des voix de gauche (voix de Fabius?)

> Bayrou ne récupère rien malgré le retrait retrait de DSK.

> Et SURTOUT Le Pen est au zénith ! 19,65% !
Cela confirme les sources RG qui voient Le Pen à 25% en 2007 donc au 2ème tour sans problème.

A noter ce soir le passage de Sarkozy au 20H où il faut bien l'avouer il a mis KO Ségo au 1er round ...

. tes sources ,c'est Den Bourrin du forum ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

oui Sarko avait mis son plus beau costume , directement importé de Sicile , avec rayures et cravate à pois

quand il disait que tout devait se régler "au sein de la famille" c'était de toute beauté , j'ai même cru qu'il parlait en italien

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

putain les rg ils en fument de la bonne quand même. 25% c'est pas loin de 8 millions d'électeurs. faudrait voir à arrêter de raconter n'importe quoi à un moment simplet.

_________________
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway

Les RG c'est rempli de neuneus, et ceux de Basse-Normandie en sont la preuve vivante. Tiens, Stéphane Bré, l'autre crétin d'arbitre qui avait utilisé un faux document pour se donner une bonne note, devinez ce qu'il fait dans vie.... Hé ouais, comme Tintin, il est au RG.

oui j'ai lu ça dans l'article de lépik, ça m'a bien fait rire sur le coup, et ça montre bien le niveau de la profession...

...la caravane passe ?

Non Tite, les chiens aboient.

Jusqu'à preuve du contraire Le Pen n'est pas encore en mesure d'être au 1er tour. Donc, stop la branlette.
Sinon, à propos du JT, petit indicateur intéressant : Ségo a fait plus d'audience que le nabot.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

..

> Le PEN sera candidat et si par hasard il lui manquait quelques signatures, le PS lui donnera un petit coup de pouce.

....Tout comme la droite en donnera à l'extrême-gauche si besoin. Pas de risque qu'ils aient retenu les leçons du 21 avril quand il s'agira d'embêter l'autre camp.

De toute façon, ce serait une honte pour les institutions de la Ve république que Le Pen ne soit pas candidat.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

> 100% d'accord

Oui, mais peut-être que la honte ce sont tout simplement ces institutions de la Ve République (bien que l'élection du président de la République au SU n'était pas prévue originellement) qui permettent un défouloir pathétique lors des présidentielles. Il y a 5 ans, j'étais résolument de votre point de vue et je trouvais purement scandaleux de priver Le Pen de cette élection. Or, ce même Le Pen a lui-même paralysé toute démocratie en parvenant au second tour : Chirac a refusé de rencontrer le borgne en arguant que l'on ne pouvait débattre avec ses idées. Donc, si l'on ne peut pas débattre avec lui et qu'il paralyse notre vie démocratique, je ne vois pas en quoi ce serait une honte pour notre démocratie d'écarter définitivement ce poison incidieux qui gangrène la République.
La réforme du quinquennat et l'inversion des scrutins législatif et présidentiel ont profondément changé la donne en octroyant un poids déraisonnable à cette élection, car, de la démocratie à la démagogie, il n'y a qu'un pas. Que se passera-t-il, si, par exemple, nous devions être confrontés à un second tour Sarko-Le Pen ? La situation dans le pays serait d'une explosivité rare, dont bien peu sont en mesure de prédire l'issue. Alors, je veux bien que l'on pousse des cris d'orfraie pour la sauvegarde d'institutions démocratiques sclérosées, mais je ne peux m'empêcher de penser qu'entre le pire et le mal, mon choix est fait.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.