www.forumsmc.com

Saison 2003/2004, sous la tutelle de notre cher et tendre Patrick Remy, nos ouailles grimpent a l'echelon superieur apres une saison memorable s'il en est. Les meilleurs buteurs : Watier onze réalisations, Mazure dix et Sarr neuf si je ne me trompe pas. Comme quoi...

Desole pour les accents, mon clavier chinois est raciste.

8 733 spectateurs, c'est l'affluence de Nice-Lorient il y a 15 jours (un samedi soir à 20h), alors que les deux clubs sont impliqués dans la course à l'Europe. C'est un enjeu bien plus important que de décrocher un ticket pour la montée en Ligue 1. Je viens de calculer l'affluence moyenne de Nice sur les 4 derniers matches à domicile (VA, Bordeaux, Lorient, Reims), c'est-à-dire depuis qu'ils sont dans le top 5 : 8 947 spectateurs en moyenne !

La dégringolade des affluences est un phénomène quasi-général en France (crise économique, augmentation des tarifs, désamour du foot pro,...), que le contexte malherbiste (conflits répétés avec le public sous Dumas, marre du yo-yo permanent entre L1 et L2, jeu beaucoup moins léché qu'auparavant,...) et le contexte de la Ligue 2 BeInSport (horaires à 18h45 qui ont bloqué certains abonnements en début de saison, et maintenant que les horaires sont à 20h les supporters ne s'y retrouvent plus financièrement) viennent aggraver. Ce ne sont pas les explications qui manquent, et une enquête nationale de la LFP sur cette question serait très intéressante.

La météo ?
T'es jamais allé à Sochaux en hiver toi !
Blague , c'était tout à fait supportable dans les tribunes .

Duhamel, utilisé comme il l'est, peut quand même difficilement être plus efficace.
Faut juste quand même être réaliste et surtout indulgent sérieux... si on pouvait avoir les kms que fait Duhamel dans un match, je pense qu'on pourrait être bluffé. Il se bat sur tous les ballons, va au duel avec chaque fois 2 voir 3 défenseurs sur le dos, il ne se contente pas de garder l'axe, on le voit régulièrement prendre un côté quand il faut y aller pour chiper un ballon ou pour faire le pressing.
Et malgré ça, il faut qu'il soit hyper lucide quand il a un ballon devant le but... bah moi, je pardonne, même si sur le coup, c'est toujours énervant. Mais si il faisait moins d'efforts à côté, il aurait sûrement plus de lucidité devant le but mais si il faisait moins d'efforts justement... bah on n'aurait 3 fois moins de ballons devant le but, CQFD.

Alors, en disant ca, on pourrait se dire que donc, jouons à 2 attaquants mais là, ca marche pas chez nous, enfin pas avec les joueurs qu'on a dans l'effectif.

mais il est maladroit

mais son ratio devant le but est très décevant

Mais ce débat n'a aucun intérêt de toute façon, c'est juste une question de point de vue. n'empêche Duhamel et Garande sont d'accord avec moi, alors...

Si on reste en D2, ça va vite ressembler à l'Albanie , oui.
Et puis va te faire mettre aussi.

Il faudrait des stats. Tu ne parles que de ton ressenti et tu ne regardes pas les matchs des autres équipes comme tu regardes Malherbe.

Moi, je ne suis pas sûr que Duhamel soit vraiment moins bon ou moins adroit que les joueurs qui le devancent au classement des buteurs.
Touré et Djordjevic sont peut-être vraiment plus efficaces, mais je doute vraiment qu'il y ait un écart très fort.
Yatabaré bénéficie du meilleur milieu de terrain de L2. Keseru tire les coups francs. Les autres ne sont pas loin en nombre de buts.

J'imagine que tu reprochais aussi à Compan ou Sarr d'être très maladroits ... Pourtant, ces joueurs ont été très précieux lors de montées précédentes ! Je ne pense pas que Malherbe ait pu attirer l'été dernier un meilleur avant-centre que Duhamel. Et je pense que s'il avait été dans l'équipe l'année passée, on se serait certainement maintenu.