La vie d'tous les jours...

Message

Jon Machin · #20266 Message par **Jon Machin** » 03 janv. 2011 14:14

babo a écrit :Ouest France fait des cartes nazes...à moins que ce ne soit l'INSEE, dans ce cas c'est encore plus dramatique

Je paierai cher pour voir le préposé à la carto chez eux.

Pour rappel, l'orange, une couleur chaude, est toujours supposé souligner une augmentation, le vert en revanche, peu utilisé par ailleurs (le bleu est mieux), une baisse.

si tu veux te plaindre de l'INSEE, y a graham ici

François de Malherbe

babo a écrit :Ouest France fait des cartes nazes...à moins que ce ne soit l'INSEE, dans ce cas c'est encore plus dramatique

Je paierai cher pour voir le préposé à la carto chez eux.

Pour rappel, l'orange, une couleur chaude, est toujours supposé souligner une augmentation, le vert en revanche, peu utilisé par ailleurs (le bleu est mieux), une baisse.

Ça pique, en effet. Et ça rend humble sur ce qu'on radote à longueur de temps.

Yann · #20268 Message par **Yann** » 03 janv. 2011 14:18

babo a écrit : La carte présente simplement la baisse des centres urbains, elle n'illustre donc pas complètement la carte.

Lapin compris.

François de Malherbe

Sinon, ça me fait penser que lors des recensements du milieu du XIXe siècle, le département de la Manche était classé parmi les 10 plus peuplés de France...

babo · #20270 Message par **babo** » 03 janv. 2011 14:21

Yann a écrit :
babo a écrit : La carte présente simplement la baisse des centres urbains, elle n'illustre donc pas complètement la carte.
Lapin compris.

Houla oui..."elle n'illustre donc pas complètement l'article"...c'est mieux anéfé

François de Malherbe

Landry a écrit :
François de Malherbe a écrit :Sinon, ça me fait penser que lors des recensements du milieu du XIXe siècle, le département de la Manche était classé parmi les 10 plus peuplés de France...
! Devant ou derrière le Calvados?

Loin devant !
La Manche était l'archétype même du peuplement de l'espace français : des campagnes pleines.
Les centres urbains étaient ridicules à l'époque. Caen était minuscule.
Ce qu'il a manqué à la Manche, c'est un noyau urbain qui puisse faire office d'une métropole jouant le rôle de polarisation des populations, car Cherbourg était trop excentrée.
La 1ère Guerre Mondiale a définitivement enclenché le désertification des campagnes.

babo · #20272 Message par **babo** » 03 janv. 2011 14:35

C'est vrai, il faut aussi préciser l'armature démographique particulière de la région avec l'hypertrophie (en nombre) des petits bourgs ruraux par rapport aux noyaux urbains, chose unique en France. Il me semble que c'est un des héritages ducaux, FdM, + de précisions là-dessus ?

François de Malherbe

Landry a écrit :
François de Malherbe a écrit :Sinon, ça me fait penser que lors des recensements du milieu du XIXe siècle, le département de la Manche était classé parmi les 10 plus peuplés de France...
! Devant ou derrière le Calvados?

Par exemple, chiffres de 1851 :
Manche : 600 882 hab.
Ille et Vilaine : 574 618 hab.
Calvados : 491 210 hab.
Sarthe : 473 071 hab.
Orne : 439 884 hab.
Eure : 415 777 hab.
Eure-et-Loir : 294 892 hab.

Jon Machin · #20274 Message par **Jon Machin** » 03 janv. 2011 14:43

et pendant ce temps

O.F
L’attractivité de la Loire-Atlantique lui permet de figurer parmi les sept départements français les plus dynamiques, avec une croissance annuelle de 13 500 habitants par an. En 2008, on y comptait 1 255 900 habitants, soit 36 % de la population régionale.

le grand Nantes va arriver pas loin du million d'habitants

grand Nantes= Nantes/Saint Nazaire

j'écris ça, car si je me trouve dans cette région, ben c'est l'emploi et là y a pas photo avec la Basse Normandie

à force de se regarder le nombril, de se dire que nous sommes pas loin de la capitale, etc. rien de concret pour les indigènes sur le boulot
sauf entretenir le paysage verdoyant pour la carte postale et les touristes

mis à part le tertiaire et encore...

arcisse · #20275 Message par **arcisse** » 03 janv. 2011 14:57

François de Malherbe a écrit :
Landry a écrit :
François de Malherbe a écrit :Sinon, ça me fait penser que lors des recensements du milieu du XIXe siècle, le département de la Manche était classé parmi les 10 plus peuplés de France...
! Devant ou derrière le Calvados?
Par exemple, chiffres de 1851 :
Manche : 600 882 hab.
Ille et Vilaine : 574 618 hab.
Calvados : 491 210 hab.
Sarthe : 473 071 hab.
Orne : 439 884 hab.
Eure : 415 777 hab.
Eure-et-Loir : 294 892 hab.

Bah déjà y avait tous les consanguins de chez Willemot...
Ca fait un paquet de chiards.

Xavi Jacob · #20276 Message par **Xavi Jacob** » 03 janv. 2011 18:12

Quand je regarde mon profil Facebook, les 3 intérêts qui apparaissent sont : Salvatore Adamo, Télérame et Chat-Bite.

Magenta · #20277 Message par **Magenta** » 03 janv. 2011 19:52

J'ai envie d'écouter du Rammstein. Pourquoi ? J'en sais foutrement rien.

Magenta · #20278 Message par **Magenta** » 03 janv. 2011 19:53

A moins que cela signifie que je suis secrètement amoureux de Ridan, et que son absence me déchire les tripes.

SegArkO · #20279 Message par **SegArkO** » 03 janv. 2011 19:54

Magenta a écrit :J'ai envie d'écouter du Rammstein. Pourquoi ? J'en sais foutrement rien.

Band Of Brothers, c'était déjà la preuve que tu étais beau au niveau de ton âme.

Rammstein montre que tu iras au paradis, et aussi que je t'aime.

Magenta · #20280 Message par **Magenta** » 03 janv. 2011 19:56

Va falloir demander à Ridan si il aime les plans à 3.

Edit : Tu pourras filmer Will.