www.forumsmc.com • Afficher le sujet - Vas y Beru ! Le topic du cyclisme depuis l'début !

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » Forum Temporaire » Forum

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]

Vas y Beru ! Le topic du cyclisme depuis l'début !

Modérateurs: mbinet, modo

Page 110 sur 666

[ 9979 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 666 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Darkvador

Posté: 29 Juil 2009 21:39

Inscription: 12 Sep 2006 21:10
Messages: 1295
Localisation: Bayonne

Graham II a écrit:

Guigui a écrit:

Contador est un hijo de puta de tricheur à moins de prouver par une radio qu'il possède 4 poumons.

http://www.liberation.fr/sports/0101581 ... les-veines

Je ne suis pas le cyclisme pour ces salauds d'espagnols ou ces autains d'américains, mais pour voir lever les bras des gars comme Brice Feillu ou Fedrigo.

Certes, Contador est dopé, mais comme tout les cyclistes pofessionnels. C'est dommage pour leur santé, c'est dommage pour le cyclisme surtout, mais d'un point de vue de la moralité il est dans la norme.

Existe t il réellement des pays où le cyclisme serait propre pour des raisons éthiques? La France?

C'est à la fois intéressant et édifiant comme site
http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/actualite.htm

_________________
Mirror,mirror dis-moi qui est le plus Blow?

Haut

Graham II

Posté: 29 Juil 2009 22:01

Inscription: 11 Juin 2009 10:49
Messages: 1123

François de Malherbe a écrit:

Graham II a écrit:

Guigui a écrit:

Je ne peux pas le prouver mais je le crois très fort, que les cyclistes français d'équipes francaises sont propres.

C'est pas vraiment ce que racontait Cédric Vasson, ni ce que démontrent les cas de Fignon, Virenque, Thévenet, Jalabert, etc... Si aujourd'hui les Français se dopent moins, c'est ce que laissent penser leurs performences, je crois que c'est surtout parceque les contrôles anti-dopages sont plus sévères en France. Comme quoi, si les instances internationales n'étaient pas comllices du dopage, il y en aurait probablement beaucoup moins.

Tu dois mélanger Cédric Vasseur et Christophe Basson.

Je n'oserais pas les mélanger, mais je crois bien avoir confondu les deux noms, en effet :wink:

Haut

kash 14

Posté: 29 Juil 2009 22:04

Inscription: 29 Déc 2005 23:27
Messages: 16810

Sebmalherbe a écrit:

T'as pas besoin de te doper pour choper un putain de cancer, crois moi...

Je sais bien, mais peut être que le fais de se doper favorise l'apparition de cancer. Après je dis peut être de la merde, et je ne le nie pas.

_________________
http://hion.skyblog.com

Haut

Graham II

Posté: 29 Juil 2009 22:16

Inscription: 11 Juin 2009 10:49
Messages: 1123

Darkvador a écrit:

Graham II a écrit:

Guigui a écrit:

C'est à la fois intéressant et édifiant comme site
http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/actualite.htm

Moralité du tableau récapitulatif dans l'article "Les vrais chiffresdu dopage..." pour être bien classé au général mieux vaut se doper, et si tu veux gagner, tu ne peux pas y couper. En fait il n'y a que les porteurs de bidons qui n'ont pas le droit à leur dose de potion magique.

Haut

François de Malherbe

Posté: 29 Juil 2009 22:50

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.

Greg Lemond serait bien l'anti-Armstrong...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Haut

François de Malherbe

Posté: 29 Juil 2009 22:52

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.

Oh putain, lui je me souviens : 3 ans de suite :lol:

Citation:

018 THEUNISSE Gert-Jan (Hol) - 1988 : contrôle positif ; 1989 : contrôle positif ; 1990 : contrôle positif

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Haut

François de Malherbe

Posté: 29 Juil 2009 22:58

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.

L'équipe Festina de 1998 :

Citation:

* 011 VIRENQUE Richard - 1994 : aveux en 2000 ; 1998 : analyses sang, urine, cheveux (pas de sanction ?) ; 1999 : analyse sang (pas de sanction ?) ; 1999 : aveux en 1999 (pas de sanction ?)
* 012 BROCHARD Laurent - 1991 : contrôle positif (non sanctionné) ; 1997 : aveux en 2000 (non sanctionné) ; 1998 : aveux en 1998 ; 1998 : contrôle positif
* 013 DUFAUX Laurent - 1998 : analyses sang, urine, cheveux, aveux en 1998
* 014 HERVÉ PASCAL - 1998 : analyses sang, urine, cheveux ; 1998 : aveux en 2000 (pas de sanction ?) ; 2001 : contrôle positif
* 015 MEIER Armin - 1998 : aveux en 1998 ; 1998 : analyses sang, urine, cheveux
* 016 MOREAU Christophe - 1996 : aveux en 1998 ; 1998 : contrôle positif ; 1998 : analyses sang, urine, cheveux, aveux (non sanctionné) ; 2008 : contrôle positif
* 017 ROUS Didier - 1998 : analyses sang, urine, cheveux ; 1998 : aveux en 1998
* 018 STEPHENS Neil - 1998 : analyses sang, urine, cheveux, aveux en 1998 (pas de sanction ?)
* 019 ZÜLLE Alex - 1993 : contrôle positif (non sanctionné) ; 1994 : contrôle positif (non sanctionné) ; 1998 : analyses sang, urine, cheveux ; 1998 : aveux en 1998 (pas de sanction ?)

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Haut

Graham II

Posté: 29 Juil 2009 23:40

Inscription: 11 Juin 2009 10:49
Messages: 1123

François de Malherbe a écrit:

Greg Lemond serait bien l'anti-Armstrong...

Il a toujours dit qu'après lui s'était close l'ère des vainqueurs du tour non dopés. Il s'agirait plutôt d'une courte parenthèse. J'aimais bien ce coureur.

Haut

Ridan

Posté: 30 Juil 2009 10:25

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 10424
Localisation: B612

Hamilton II, Le retour

Hincapie a fini le tour avec une fracture de la clavicule

4 étapes dont le Ventoux escaladé avec cette blessure, c'est juste humainement impossible.

Haut

Graham II

Posté: 30 Juil 2009 12:45

Inscription: 11 Juin 2009 10:49
Messages: 1123

Ridan a écrit:

Hamilton II, Le retour

Hincapie a fini le tour avec une fracture de la clavicule

4 étapes dont le Ventoux escaladé avec cette blessure, c'est juste humainement impossible.

Tu as internet sur le vélo?

Haut

Ridan

Posté: 30 Juil 2009 17:25

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 10424
Localisation: B612

Heeeu ?

Haut

Simply the Best

Posté: 30 Juil 2009 17:33

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13430
Localisation: L'univers

Graham II a écrit:

François de Malherbe a écrit:

Greg Lemond serait bien l'anti-Armstrong...

Il a toujours dit qu'après lui s'était close l'ère des vainqueurs du tour non dopés. Il s'agirait plutôt d'une courte parenthèse. J'aimais bien ce coureur.

Ah bon?

Le contrôle de Delgado ca ne dit rien?
Le dopage a toujours existé dans le vélo sauf que depuis 15 ans, les produits sont bcp plus puissants et on est surement passé à un stade supérieur dans le suivi.

Personnellement, je pense que globalement les contrôles sont plus efficaces.
Et le fait de pouvoir garder 8 ans les échantillons garantissent qu'un jour ou l'autre, le produit qui n'avait pu être détecté le sera.

Après c'est sûr que déclasser un gars 2 ou 3 ans après, ça gâche le spectacle.
C'est un peu comme baala qui risque de récupérer une médaille de bronze 1 an après les JO parce que le vainqueur a été contrôlé positif 6 mois après.

Haut

François de Malherbe

Posté: 31 Juil 2009 17:38

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.

Et d'un : Astarloza positif à l'EPO

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Haut

boulle

Posté: 31 Juil 2009 23:09

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3073
Localisation: Tourlaville

François de Malherbe a écrit:

Et d'un : Astarloza positif à l'EPO

lui c'est sur un controle avant le tour

Haut

François de Malherbe

Posté: 01 Aoû 2009 08:50

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Haut

Page 110 sur 666

[ 9979 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 666 Suivante

Index du forum » Forum Temporaire » Forum

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Barney, bigdudu, Gildas78, Wallace et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages