www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 21 Juil 2025 13:48

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 979 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 66  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 17:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2006 17:20
Messages: 10198
un ptit 2 à 0 pour malherbe. 2 buts d'Eluchans.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 17:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1829
Ben tu vois par exemple moi un prono comme ça je trouve pas que ce soit super intéressant. Je préfèrerais connaitre tes arguments, comprendre pourquoi tu crois à la victoire caennaise.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2006 17:20
Messages: 10198
c'est 2 à 0 et puis c'est tout. Les dieux vont parler.
ELuchans 2 buts
Jurietti I.D.S
Basta. Le reste on s'en branle. C'est l'Oracle.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:21 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1408
moi un zero but d'issam m'ira tres bien.
Je pense comme NJA qu'on est d'hors et deja donné vaincu. Et lorsqu'on est perdant d'avance on s'en sort generalement avec au moins un point.
De plus les declarations de Jurietti apres le match a domicile sont restés dans un coin de la tete de nos protégés et pour montrer que ce n'etait en aucun cas de la chance ou quoi que ce soit d'autre ils vont se depouiller.

Mais bon une defaite ne serait pas trop catastrophique non plu.

_________________
Ce qu'ils appellent devenir adulte c'est commettre l'adultere, tromper l'enfant qui est en toi pour devenir c'qu'on t'a dit d'etre.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Déc 2007 19:28
Messages: 775
Oui ! 0-1, mais avec un csc de Jurietti.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Fév 2007 16:44
Messages: 784
Localisation: chinatown
dès fois on est donné perdant et on perd vraiment bien.
mais à l'impossible on est tenu!

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13435
Localisation: L'univers
Abidbol a écrit:

Parbleu, voilà que je deviens expert en anticipation de pensées predictives Stbiennes !
Plus sèrieusement, comme tant de fois observé par de nombreux internautes, à chaque fois que tu annonces quelque chose, tu prends bien soin de te couvrir en laissant la porte ouverte à l'option inverse de celle annoncée avec plus de véhémence.
Ici l'exemple est frappant : tu déclares avec force et caractères gras : la relégation est acquise à 99 %. Or ce qui importe c'est le 1 % restant, celui par lequel tu espères retomber sur tes pattes.

tu peux tromper des esprits faibles, mais les supporters du Malherbe n'entrent pas dans cette catégorie.

Maintenant une question de fond et de méthode. Tu as annoncé que les candidats à la relégation étaient, outre Metz, : Strasbourg, Toulouse et Caen tandis que Sochaux, Paris et Lens voire Auxerre n'auraient aucune crainte à avoir.

J'aimerais savoir ce que signifie "être concerné par la relégation" ainsi que son contraire :"s'en sortir s'en crainte".
Est-ce qu'un concerné par la relégation est un club qui est à moins de 3 points de la 18ème place ? A combien de journées de la fin, d'un club sauvé mathématiquement, pourra t on dire que finalement il n' a pas été concerné par la relégation : 3 ? 4 ?

J'aimerai bien connaître ces précisions. Merci.


> Explication de texte :

Quand STB déclare que seul Strasbourg, Caen et Toulouse "sont concernés par la relégation", cela sous-entend que SEUL ces clubs peuvent descendre.

A l'inverse, les autres vont se maintenir et je ne me préoccupe pas de savoir si cela se fera avec 2,3 ou 10 points d'avance.

Sinon, STB tient à revenir sur cette expression "relegation acquise à 99%" qui trouble apparremment les esprits.

Chacun aura compris que cette expression "99%" n'avait pas de valeur scientifique mais exprimait le fait que le risque de relégation était beaucoup plus fort que l'espoir du maintien.
Aujourd'hui, je pourrais dire l'inverse sauf que les "1%" de risque de descente serait à l'identique trop sous-estimé.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
tu en deviens navrant

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 18:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Sep 2005 20:40
Messages: 4514
Localisation: Mont Blanc
Simply the Best a écrit:
Aujourd'hui, je pourrais dire l'inverse sauf que les "1%" de risque de descente serait à l'identique trop sous-estimé.


Comme ta connerie? Si tel est le cas, je n'ose même pas imaginer...

_________________
Renaitra de ses cendres


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 19:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
Donc en fait t'as rien à dire.
Nan parce que dire qu'un promu risque de descendre, la belle affaire !

Moi aussi j'suis déçu.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 19:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4254
Localisation: vassy
Merde ca se cultive la mauvaise foi ou c'est de l'entrainement pur et dur...

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.


Dernière édition par dontonio le 07 Avr 2008 19:43, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 19:40 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3809
Localisation: Hammersmith Palais
dontonio a écrit:
Merde ca se cultive la mauvaise foie ou c'est de l'entrainement pur et dur...

nan pour le coup ça se cuisine plutôt que ça ne se cultive... le foie

_________________
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 19:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4254
Localisation: vassy
Autant pour moi...

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Avr 2008 19:45 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
Jon Machin a écrit:
tu en deviens navrant


Non c'est nous qui le sommes en y répondant; je m'inclus dedans...

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 08 Avr 2008 10:34 
Hors ligne

Inscription: 07 Déc 2005 12:43
Messages: 5529
Localisation: Caen
Hier, dans l'emission Allo Malherbe, avant l'arrivée de Greg Proment, y avait... Michel Legorgu de France Bleue.
Pour lui, Malherbe est sauvé et il expliquait ca, entre autre argument, en disant que mathematiquement, c'etait bon car sur les 6 derniers matches, les 9 equipes derriere nous aujourd'hui allaient se recontrer entres elles et donc ne pouvait pas prendre 3 points à chaque jrnée...
Bon, je n'ai pas vérifié et je ne sais pas si quelqu'un l'a fait mais ca rejoint un peu ce que je disais lorsque j'evoquais le fait qu'il fallait que 6 equipes nous passent devant en 6 jrnées...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 979 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 66  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Hastings, Strummer et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com