Contributions au débat politique

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58982
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Contributions au débat politique

#28336 Message par bigdudu »

Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:04
bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 16:49 J'ai encore entendu ce matin sur Inter parler de lui en disant juste " Quentin " comme si c'était un enfant ou un ami.
Depuis 2 ans, les journalistes parlent de Nael "le petit ange" :? et je n'ai pas entendu à un seul sympathisant de gauche s'en émouvoir.
Comme quoi, les "combats" de la gauche sont vraiment à géométrie variable.
Nahel Merzouk étant mineur il est d'usage dans ce genre d'affaire de n'utiliser que le prénom. Et je n'ai lu nulle part qu'on disait de lui que c'était un " petit ange ".
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13568
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#28337 Message par Simply the Best »

bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 18:18
Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:04
bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 16:49 J'ai encore entendu ce matin sur Inter parler de lui en disant juste " Quentin " comme si c'était un enfant ou un ami.
Depuis 2 ans, les journalistes parlent de Nael "le petit ange" :? et je n'ai pas entendu à un seul sympathisant de gauche s'en émouvoir.
Comme quoi, les "combats" de la gauche sont vraiment à géométrie variable.
Nahel Merzouk étant mineur il est d'usage dans ce genre d'affaire de n'utiliser que le prénom. Et je n'ai lu nulle part qu'on disait de lui que c'était un " petit ange ".
Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.
Avatar du membre
Molko
Messages : 16637
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#28338 Message par Molko »

Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:55 Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.
Peut-être parce que cette référence participe d'une caricature à demi raciste concernant Mbappé et d'ailleurs né dans les tréfonds du web d'extrême-droite.
Il a parlé de "petit ange" en soulignant que ce n'était qu'un enfant, avec une énorme nuance, tué par un policier à bout portant. L'extrême-droite dominante a détourné le message en essayant non sans succès de convaincre qu'(il s'agissait d'un soutien au casier judiciaire présumé de la victime.
Les mêmes, dont toi, ont expliqué que c'est bon, c'est juste un arabe de mort, c'est jamais une mauvaise nouvelle.

Là, s'ił s'agit d'un drame car personne ne devrait en France perdre la vie pour ses opinions, il ne s'agit pas d'un tir à bout portant de la police nationale, garante du respect des lois et de l'ordre, mais d'une rixe entre débiles et semi-débiles. Si ça avait été un "de l'autre camp" qui était mort, ce qui aurait très bien pu se passer, les uns n'étant évidemment pas moins violents que les autres, la grande différence, c'est que Moi, Bigdudu ou les autres on aurait eu la même réaction de dégoût. L'extrême-droite ne se serait ému en rien du tout.

Personne n'a mis Nahel sur un piédestal, c'est bien tenté de tenter de le faire accroire mais il n'en est naturellement rien. Il a juste été souligné que jamais un gamin qui ne représente aucun danger immédiat ne devrait être abattu par la Police. Et que si casier judiciaire il y a, la proportionnalité de la riposte est un principe cardinal, en principe. Là, évidemment rien à voir.

Ici, rien n'empêche de se lamenter de ce décès, d'un drame qui ne devrait jamais exister tout en soulignant qu'il s'agissait d'un nazillon de la pire espèce et que la victime aurait très bien pu être coupable. ça n'est en rien incompatible. L'honneur, le respect de nos valeurs, de celles de la République, c'est de reconnaitre le drame pour ce qu'il est, une abomination, tout en se souvenant que ce sont justement les valeurs de notre République qui nous fait un devoir de combattre les Quentin et ses potes de la même engeance, c'est justement le sens du message que la Résistance nous a laissé. Quentin est une victime d'un drame, celui de la violence politique, mais Quentin et ses potes sont aussi auteurs de cette même violence politique. Oublier cette dimension, c'est nier les valeurs de notre pays.

On les a foutu dehors en 45, c'est pas pour les laisser se pavaner aujourd'hui.
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
Molko
Messages : 16637
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#28339 Message par Molko »

Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:55 Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.
Peut-être parce que cette référence participe d'une caricature à demi raciste concernant Mbappé et d'ailleurs né dans les tréfonds du web d'extrême-droite.
Il a parlé de "petit ange" en soulignant que ce n'était qu'un enfant, avec une énorme nuance, tué par un policier à bout portant. L'extrême-droite dominante a détourné le message en essayant non sans succès de convaincre qu'(il s'agissait d'un soutien au casier judiciaire présumé de la victime.
Les mêmes, dont toi, ont expliqué que c'est bon, c'est juste un arabe de mort, c'est jamais une mauvaise nouvelle.

Là, s'ił s'agit d'un drame car personne ne devrait en France perdre la vie pour ses opinions, il ne s'agit pas d'un tir à bout portant de la police nationale, garante du respect des lois et de l'ordre, mais d'une rixe entre débiles et semi-débiles. Si ça avait été un "de l'autre camp" qui était mort, ce qui aurait très bien pu se passer, les uns n'étant évidemment pas moins violents que les autres, la grande différence, c'est que Moi, Bigdudu ou les autres on aurait eu la même réaction de dégoût. L'extrême-droite ne se serait ému en rien du tout.

Personne n'a mis Nahel sur un piédestal, c'est bien tenté de tenter de le faire accroire mais il n'en est naturellement rien. Il a juste été souligné que jamais un gamin qui ne représente aucun danger immédiat ne devrait être abattu par la Police. Et que si casier judiciaire il y a, la proportionnalité de la riposte est un principe cardinal, en principe. Là, évidemment rien à voir.

Ici, rien n'empêche de se lamenter de ce décès, d'un drame qui ne devrait jamais exister tout en soulignant qu'il s'agissait d'un nazillon de la pire espèce et que la victime aurait très bien pu être coupable. ça n'est en rien incompatible. L'honneur, le respect de nos valeurs, de celles de la République, c'est de reconnaitre le drame pour ce qu'il est, une abomination, tout en se souvenant que ce sont justement les valeurs de notre République qui nous fait un devoir de combattre les Quentin et ses potes de la même engeance, c'est justement le sens du message que la Résistance nous a laissé. Quentin est une victime d'un drame, celui de la violence politique, mais Quentin et ses potes sont aussi auteurs de cette même violence politique. Oublier cette dimension, c'est nier les valeurs de notre pays.

On les a foutu dehors en 45, c'est pas pour les laisser se pavaner aujourd'hui.
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7870
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

Re: Contributions au débat politique

#28340 Message par le retour de le Natza »

Je n'ai pas lu les messages précédents, tant cette "séquence" (nausée) me révolte.

Une bande de fachos tend une embuscade.
Un type reste sur le carreau.
Il est traité en martyr, voire en héro, depuis la sociale-démocratie jusqu'au fin fond de l'extrême droite.

Si cette situation :

- n'est pas factuelle : armez vous d'arguments béton pour me démentir
- ne vous révolte pas plus que la mort d'un facho : on n'a plus grand chose à se dire.

À un moment, toute discussion, tout débat, tout "oui mais", valide l’innommable.
Il ne sert à rien d'argumenter, c'est aller sur le terrain de l'ennemi.

Si des humains ont encore une boussole de valeurs fonctionnelle, ne tombez pas dans le piège trumpien de la relativisation.
La banderole des contre-manifestants rennais était parfaite : "on ne pleure pas des fachos"

Surtout lorsqu'ils trouvent la mort en tendant des embuscades ...
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
Dim
Messages : 10546
Enregistré le : 04 août 2016 13:12
Localisation : Paris

Re: Contributions au débat politique

#28341 Message par Dim »

Rien à rajouter, Natza. <3
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7870
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

Re: Contributions au débat politique

#28342 Message par le retour de le Natza »

Merci Dim, je me sens moins "seul"
<3
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13568
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#28343 Message par Simply the Best »

Molko a écrit : 21 févr. 2026 20:58
Personne n'a mis Nahel sur un piédestal, c'est bien tenté de tenter de le faire accroire mais il n'en est naturellement rien. Il a juste été souligné que jamais un gamin qui ne représente aucun danger immédiat ne devrait être abattu par la Police.
1) La notion de "gamin" ou "d'enfant" pour un gars de 17 ans , excuse moi mais j'ai dû mal à associer ces 2 termes...
2) Aucun danger ? As-tu vu la vidéo du rodéo urbain que fait Nahel avant l'arrestation où il a failli écraser plusieurs personnes ?
Si oui, tu ne peux donc pas dire qu'il ne représentait pas de danger...
3) Tu sous-entend que le policier l'a abattu de façon intentionnelle.
Attendons le procès car visiblement les experts ne sont pas tous d'accord sur ce fait .

Et même si je ne devrais pas prendre la peine de le préciser tellement les attaques en bonne conscience des gauchistes me gave au plus haut point, s'il s'était appelé Jean Edouard Dupont, j'aurais écrit la même chose .

CQFD
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16642
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : À To
Contact :

Re: Contributions au débat politique

#28344 Message par Hastings »

Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 23:13
Molko a écrit : 21 févr. 2026 20:583) Tu sous-entend que le policier l'a abattu de façon intentionnelle.

Alors les 1 et 2 chacun pense ce qu'il veut.
Mais le 3, bon...
Image
Modifié en dernier par Hastings le 21 févr. 2026 23:38, modifié 1 fois.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Avatar du membre
Dim
Messages : 10546
Enregistré le : 04 août 2016 13:12
Localisation : Paris

Re: Contributions au débat politique

#28345 Message par Dim »

Et tu n'as pas son collègue qui dit "Shoote le, shoote le !" en plus ?
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7870
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

Re: Contributions au débat politique

#28346 Message par le retour de le Natza »

le retour de le Natza a écrit : 21 févr. 2026 21:11 À un moment, toute discussion, tout débat, tout "oui mais", valide l’innommable.
Il ne sert à rien d'argumenter, c'est aller sur le terrain de l'ennemi.
(...) ne tombez pas dans le piège trumpien de la relativisation.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13568
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#28347 Message par Simply the Best »

Dim a écrit : 21 févr. 2026 23:38 Et tu n'as pas son collègue qui dit "Shoote le, shoote le !" en plus ?
Version contestée par les 2 policiers comme le fait d'avoir tiré pour tuer.
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16642
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : À To
Contact :

Re: Contributions au débat politique

#28348 Message par Hastings »

Ah bah oui c'est sûr, le policier il a tiré pour ne pas tuer. À 1m de distance. Avec un pistolet semi automatique.

:18cher:

Si tu veux pas tuer, c'est assez simple : tu pointes pas un gars avec un flingue. Que tu sois un flic ou pas.

Enfin bref, je sais même pas pourquoi je te réponds.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Titideroin
Messages : 740
Enregistré le : 26 févr. 2021 10:36

Re: Contributions au débat politique

#28349 Message par Titideroin »

Traiter Quentin de nazillon faut aller se faire soigner à un moment donné. LFI dès que tu ne penses pas comme eux tu es un nazi. Au moins ce tragique événement permettra à grand nombre de Français d'ouvrir les yeux sur les fascistes que sont LFI et la jeune garde. Les auto-proclamés antifascistes d'aujourd'hui sont clairement les fascistes d'hier, même intolérance, même violence.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58982
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Contributions au débat politique

#28350 Message par bigdudu »

Ah ah ah ...
Sinon, si quelqu'un a l'intégralité de cet article ...
Quentin Deranque : le tendre portrait d’un néofasciste, par Daniel Schneidermann – Libération https://share.google/6MI3xJQwklbqndsDD
Répondre