www.forumsmc.com

Je suis bien d'accord mais dans la vraie vie, il y a aussi des gens avec qui tu peux discuter même sans être du même bord politique. Avoir des opinions politiques différentes ne fait pas forcément de l'autre un gros con non plus.

A l'échelle du forum, je fais par exemple une différence entre stb qui m'exaspère mais reste dans les limites du raisonnable et un oligone dont le fonds de commerce est juste de troller un maximum.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

L'écrit n'aide pas non plus à entretenir des débats apaisés. Sur un réseau social, comme sur tout support virtuel, "on" est tenté d'aller au plus court, au plus percutant, pour "gagner" un débat.

Dans un bistro ou n'importe quel endroit en vrai, on a plus de chances de pouvoir débattre sans que ça part forcément en couille (sans que ce soit garanti non plus ). Mais ce sont des endroits qui se perdent, évidemment.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Yep. "Safe Space", pour beaucoup ça correspond à un endroit où on ne pas supporter être contredit, où nos idées ne sont pas remis en question. Ca craint quand même.

Un safe space, ce n'est pas un endroit où tu n'es pas contredit, mais un endroit où tu n'es pas agressé. Après, peut être que certains, voire beaucoup comme tu le dis, ressentent qu'être contredit, c'est être agressé. Mais ça c'est un souci de société, pas de site internet.

D'ailleurs à la réflexion je ne suis même pas sûr que ce soit un sentiment tellement plus fort aujourd'hui qu'hier. Avant on achetait le canard qui correspondait à ses opinions politiques, et on allait plus facilement aux rendez vous sociaux avec des gens avec qui on était d'accord politiquement, ce n'était pas très différent. Quand j'étais enfant, je ne me rappelle pas avoir été témoin de situations où il y ai eu de la contradiction politique autour de la table (mes parents s'affichaient de droite, leurs amis aussi, et ceux qui pouvaient avoir des opinions différentes restaient apparemment discrets). Dans mes boulots, quand ca parlait politique, soit c'était dans une petite boite privée où les patrons s'affichaient de droite, il était compliqué de se positionner autrement (moi je me taisais concrètement). Soit c'était dans le public et on était tous plus ou moins de gauche autour de la table, donc la question c'était quel courant du PS on préférait (s'il y avait des gens de droite, ils se taisaient probablement).

Enfin bref - ce qui serait admirable effectivement, ce serait un espace où des gens normaux politiquement pas d'accord puissent échanger sereinement, mais est ce que ca a déjà vraiment existé ? Peut-être effectivement le bistro d'antan, mais l'exemple n'est sûrement valable que dans les coins où droite et gauche étaient des opinions également recevables, ce qui n'est pas si souvent le cas. Dans les bistrots où enfant j'accompagnais mon père, j'ai pas le souvenir de beaucoup de débats politiques contradictoires... Les seuls exemples qui me viennent en tête c'est des discussions de bistrot avec les Paris Drakkars en fait.

Et puis l'exemple devrait être l'assemblée nationale, mais v'là le spectacle.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Le péché originel, c’est de croire que X, BS, ou autres sont des espaces de discussion. Ce sont des espaces d’expression et d’exhibition qui ne prennent pas en compte la dimension physique du dialogue ou de l’échange.
C’est comme échanger avec sa voisine de pupitre par SMS versus l’inviter les yeux dans les yeux à danser un slow.

_________________
Make Le Forum great again !

Oui d'ailleurs initialement on parlait de microblogging. C'est probablement plus adapté que réseau "social".

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Si on suit cette définition, X est un « sage Space » pour les gens à droite, bien à droite mais quand c’est de ce côté c’est pas pareil ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Meta (Facebook et Instagram) se met à la page et s'inspire de Twitter, en préparation de l'arrivée au pouvoir de Trump. C'est formidable.

https://www.theverge.com/2025/1/7/24338 ... t-checking

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

:-D

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Le lien ne fonctionne pas.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Les balises argotent.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Tiens je ne sais pas si ça existe toujours vu qu'on sait en permanence où se trouvent les bateaux.
Édit. En fait c'est bien grâce à ces balises qu'ils sont géolocalisés.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Leur argument, c’est vraiment « c'est à l'opposé de ce qu'on nous apprend, ne pas fournir nos données personnelles en ligne » ?
Parce que sur le fond de l’affaire, si ils ont probablement raison, leur modèle économique repose justement sur la fourniture de données très très personnelles en ligne d’un côté et la fourniture de tes codes de CB de l’autre pour les gens qui paient.

Après, Moi; Je M’en branle, Je suis pas concerné, il n’y a que les vidéos de buts de Rodelin que Je viens. Mon voisin, lui, c’est sur les buts de Kyeremeh, ça fait un moment qu’il est traité au bromure.

_________________
Tel est mon bon plaisir.