www.forumsmc.com

Ah bravo ! Même pas fichu de l'écrire correctement.

La vérité de qui, de quoi, de Dieu ?
Les années 60 étaient un enfer, pourtant fantasmées par ton commandant Zemmour.
Une société ultra-patriacale : le chef de famille ayant autorité sur sa femme (dont son compte-en banque) et ses enfants "dressés" !

En réalité, factuellement, ce qui s'est passé, c'est que les femmes ont commencé massivement à entrer sur le marché du travail après 1968. En effet, il n'y avait pas de "plein emploi" dans les années 60...puisque les femmes restaient majoritairement au foyer.

Vous êtes des réactionnaires fantasmant une "soi-disant" période dorée (bonjour pour les gamins "cabossés" prestement dégagés en CPPN et sommés de trouver un boulot !) et vous ne pointez que les mouvements "marginaux", forcément déviants, que vous stigmatisez par l'intermédiaire de toutes formes d'anathèmes à base de "gauchiste", "bobo", "extrême-gauche"..."ANTISEMITES" (quand il n'y a plus d'arguments, c'est le point ultime, dans votre mode de représentation où le RN est entré dans "l'arc républicain", dont j'ai compris que moi, je suis censé en être exclu ! Vous nous prenez même nos mots, mais ça, les lecteurs d'Orwell, donc pas vous, le savent depuis plus d'un demi-siècle).

Bon, ce n'est pas le lieu pour développer trop, pour cela il faudrait déjà lire des...livres !

STB, tu resteras notre cocasse à nous, le mec qui défend la bourgeoisie coûte que coûte, parce qu'il a fait un DEUG d'économie (où on lui a sagement appris les préceptes de Jean-Baptiste Say selon lesquels les ressources étaient...gratuites !) à la faculté de Caen...





J'ai longtemps rigolé de ton personnage. Mais tu incarnes juste la vacuité, la nullité et l'inconséquence qui nous gouvernent.

Bref, en 20 ans de Forum, je ne t'ai JAMAIS vu citer un seul bouquin, une seule référence, aucune source. Uniquement des opinions, des aprioris, des sentiments réactionnaires. C'est ton droit, c'est ton choix de pensée. Soit !

Je te laisse à tes "vérités" révélées, quasi du ressort de la théocratie, en attendant que tu viennes doctement m'ostraciser de la "ligne" du marché, du marché, du marché...

Si au moins tu es heureux...

Parce que ça m'étonnerait que Bernard Arnault vienne s'expliquer ici (pour quoi faire ? Il a déjà son soldat STB !)

Je te laisse t'étouffer avec ta haine à base de "salopards" ou autres mots qui n'ont plus de sens dans ta bouche.

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Comme beaucoup ici, la vérité dérange et le mensonge est la seule arme pour essayer de cacher que STB avait raison depuis toujours.

https://www.fnac.com/a1454578/Nicolas-B ... -qui-tombe

C'était voilà 20 ans.
C'était LE LIVRE que tous les humanistes auraient dû lire pour sauver la France.
C'était la vision STBienne que les gauchistes de ce forum tournaient en dérision.

20 ans après , nous avons gagné et nous essayons de sauver la France de 40 ans de déchéance.
Et comme nous sommes bienveillants nous acceptons même les brebis qui ont compris que le socialisme était le plus grand drame que l'humanité ait connu.

Comme en sport, il faut savoir accepter la défaite.
La gauche n'existe plus.
Le peuple a compris !

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Un mot sur Badinter ?

D'accord Monsieur le Maréchal !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Bien sûr que sa mort attriste. Plus symboliquement qu'intimement, j'avais 2 ans 1/2 en mai 81.
Ce qui peine, plus que le décès "normal" d'un homme de 95 ans, c'est le miroir tendu au vide sidéral de l'époque qu'il vient d'abandonner.
Dans les années 90, 2000, déjà, je n'ai pas souvenir qu'il était encore actif politiquement. Quelques interviews, tribunes, toujours justes, pour rappeler des fondamentaux (globalement : l'humanisme) en train de foutre le camp.
C'est surtout ça qui peine, le constat froid que le combat humaniste incarné par Badinter est moribond depuis les années 90, en soins palliatifs depuis 2001 et sous sédation profonde depuis 2007. Et même la conscience vivante du grand homme n'a pu enrayer ça.
L'avis de décès date d'hier, la mort remonte à une trentaine d'années.

Qu'il y ait des gens sur ce forum pour s'en réjouir, par défit humoristique, corrobore hélas mon sentiment.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Un honnête homme ainsi que sa femme qui est désormais détestée par les féministes islamo gauchistes...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Oui, alors Simply, hein, avec tes bruits de bottes qui font "bas d'Inter, bas d'Inter, égoudez Eurobe 1 !", t'es un peu responsable de sa mort. Aucune dignité, j'en appelle à Mayer Habib.

_________________
"Mais vous, vous proposez-quoi ?"

serieux, les cernes, en meme pas 1 mois, de Gabriel Attal on avait jamais vu ça depuis Gravelaine je crois

Sous la Vème République, la gauche c'est 15 ans de gouvernement, dont 3 ans avec une majorité au Sénat. Sur 65 ans. Nous sommes un pays qui a été gouverné à 77% du temps par la droite. Qui a passé à peu près 100% de son temps au pouvoir à expliquer que c'était pas sa faute si tout ce qu'elle faisait tournait au fiasco. Mais bon, c'est sûr que pleurer "c'est les socialisses !" c'est plus facile que d'essayer d'avoir une idée.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

La gauche a été de manière liminaire doublement assassinée le 31 juillet 1914 et le 29 mars 1919

Faut pas trop en demander à STB non plus.

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Une droite qui a fait une politique de gauche non ?
12 ans de Chirac où il ne s'est strictement rien passé en terme de réforme ...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

C’est remarquable.

D’un côté, ouin, la gauche fait des réformes nulles (congés payés, peine de mort, droit des minorités sexuelles, décentralisation, que des trucs nuls).
De l’autre la droite est accusée de ne pas faire de réformes, donc de faire de la gauche.

Quant aux 12 ans de Chirac, c’est pas la faute de la gauche si on les a eu, hein.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Faut admettre que ce petit "gauche tu perds, droite tu gagnes pas" est assez savoureux.

Tweet: https://twitter.com/vpecresse/status/1756444873694093591

_________________
Va voir ta maman si elle t ' as pas fait un flan , là t' es dans la cour des grands....