www.forumsmc.com

Polémique à la con. Il y a des choses bien plus graves, les Sud Ouestistes disent "chocolatine" !

_________________
http://hion.skyblog.com

On dit ce qu’on veut, et ave plaisir.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Tweet: https://twitter.com/libe/status/1716389493639450993

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

"Ainsi les milliardaires sont soumis à des taux d’imposition effectifs allant de 0 à 0,5 % de leur patrimoine."

Les pauvres
En une seule phrase , ils se ridiculisent tout seul

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Bah surtout ca ne correspond pas au graphique, qui plus classiquement se base sur les revenus.

Etant donné qu'il n'y a plus d'impôts sur la fortune en France, et tous les systèmes de déduction ensuite, pas très étonnant qur les riches paient très peu par rapport à leur fortune, a fortiori quand celle ci est gigantesque. Payer 50 millions d'euros d'impôt quand ton patrimoine c'est 10 milliards (soit 0.5 %), ca parait beaucoup mais en fait c'est une goute d'eau, car si tu es assis sur 10 milliards pas trop mal placés, alors rien qu'avec les dividendes tu dois dégager quelques centaines de millions tous les ans.

Enfin bref, c'est pas comme si c'était vraiment le scoop du siècle hein.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

C'est pas son genre.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

C'est surtout que baser une imposition sur un patrimoine est d'un ridicule sans nom.
Une imposition doit uniquement s'envisager par rapport à un revenu annuel.
Bref il n'y a que les gauchistes qui ne savent même pas faire une simple addition qui peuvent lire ce genre de stupidité

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

C'est vrai qu'un patrimoine ne rapporte rien du tout.
C'est à se demander l'intérêt dans posséder un énorme.

J'ai l'impression de lire des commentaires de suceurs d'Arnault sur son don de 10 millions aux Restos.
"Gnééé, sa fortune c'est pas du salaire, c'est du patrimoine...gnééé"

Si tu possèdes une maison à 50 millions, ça ne rapporte rien.
Si tu possèdes des oeuvres d'art, ça ne rapporte rien.
Si tu possèdes 100 Ferrari , ça ne rapporte rien
etc etc

Et si tu possèdes un patrimoine immobilier et/ou financier, tu es imposé sur les revenus financiers (loyers, intérêts, dividendes) qui en découlent.
Donc encore une fois, la seule imposition pertinente porte sur les revenus et non sur un patrimoine.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Pareil ; si tu possèdes 50€, ça ne rapporte rien.

Mais si tu utilises sa valeur, bah comme pour la maison, les œuvres d’art ou 100 Ferrari, bah ça rapporte quelque chose.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

En fait on semble actuellement plus proche de la finlandisation de Mélenchon que de la démission d’Élisabeth Borne promise depuis sa nomination au poste de 1er Ministre en mai 2022.

Vous qui le connaissez mieux que moi, STB c'est un bien un troll qui fait exprès de se rendre le plus immonde et incompétent possible, à l'image de Macron et de la classe politique ou il est vraiment comme ça?

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Moi je ne le connais pas, mais dans les deux cas, et je ne sais lequel serait le pire, il y a bien des mois que je ne lis plus ses messages. Et je vous promets, ça ne me manque pas du tout.

(Mon avis c'est que c'est au départ une blague dont il est devenu totalement prisonnier, et ça ne serait triste que pour lui si cet engrenage ne l'avait pas poussé à tenir ici des propos immondes, sous couvert de "son personnage".
L'humour vaut mieux que des propos ignobles, méprisants et injurieux. Peut-être que lui, et d'autres, trouvent encore ce "jeu" "rigolo", moi je le trouve effrayant dans ce contexte de forte résurgence fasciste).

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Si au départ c'était un personnage, peut-être s'est il convaincu lui même désormais, à force de le jouer ?

C'est exactement la réflexion que je me faisais aussi, comme Molko et Huisgonde. Il semble devenu prisonnier de son personnage et ne fait plus rire personne.