www.forumsmc.com

Leurs deux dernières victoires consécutives étaient en 99 et 2000. Seul le PSG, un quadruplé (2015/2018) et un doublé (2020/2021), a réussi la performance depuis.

Ah mais ce n'est pas à moi que ça pose un problème que les gens citent le message d'au-dessus. Tu pourras dissocier dans ton esprit l'image de Fabien Mercadal du concept de râler pour cette raison.

Ah oui c'est Jisait qui a dit ça, mea culpa !

(Mais double compte a confirmé, COMME PAR HASARD)

On peut encore en parler longtemps. Encore une fois je dirai que c'est même à cause de la vidéo. L'arbitre est appelé, voit un ballon sur la main et finit par siffler, mais est ce qu'il a d'autre choix une fois que le car video l'a appelé ? S'il ne siffle pas une main que tout le monde voit sur les ralentis il se fait huer.

Mais c'est au mépris de la règle et de l'esprit du jeu. C'est juste mécanique, main = peno. C'est bien, on pourra bientôt confier l'arbitrage à une IA et ce sera la bonheur. Il n'y aura plus d'erreur.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Sale temps pour les sardines:une déculottée et un camouflet de rang à domicile!

Ouais, ben y'a plus qu'à demander à Philippe Croizon de jouer en défense centrale dans ce cas, il y a de l'avenir pour eux dans ce poste.

Si tout le monde a bien vu qu'il y avait main, tout le monde peut aussi bien voir que le défenseur n'a aucune chance de l'enlever. Et l'arbitre peut l'expliquer.

T'as la moitié des protagonistes qui ne voudront pas l'entendre déjà. Et c'est bien le problème de la vidéo. L'argument est tout prêt servi sur un plateau. Il est plus facile de se cacher derrière l'image que d'expliquer.

Pour croizon le problème c'est qu'il y aurait pied haut à tout bout de champ !

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Pas compris le but refusé des Nantais contre Lyon la.

(l'OL ca fait pas rêver...)

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

bah moi sur le coup, je me suis de suite posé la question si le joueur nantais n'étais pas hors jeu

edit : ah ouais mais y a peut être la réglé qui dit que si le défenseur essaie d'intercepter ça remettrait l'attaquant en jeu ? C'est chiant à suivre les regles qui changent tous les deux ans.
edit2: mais ça c'était pas avant ?
edit 3: bon bah y a but de Nantes c'est reglé

Pour moi sur le premier tir, le Nantais est certes hors jeu mais il ne fait pas du tout action de jeu. c'est ensuite le défenseur lyonnais qui le remet en jeu en repoussant le tir comme il peut.

Joli but de Blas en tout cas.

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

le truc c'est que si c'est un tir que le gardien sur sa ligne la sauve et que le ballon revient vers le joueur qui était hors jeu au moment du tir bah on sifflerait hors jeu, non ?

Magnifique ambiance à la Baujoire.

1 match à huis clos quand meme !

Ah bon ? J'étais persuadé que c'était à la Beaujoire.

Lyon c'est quand même bien mauvais sur ce match