www.forumsmc.com

C'est une caméra cachée ? Qui t'a payé pour nous faire tourner en bourrique ?

Vas-y, explique ton raisonnement logique qui d'après ce que nous disons on serait en 2021.

Tu dis que pendant l'an 1 c'est la première année. Donc 1=1er. Or aujourd'hui nous sommes dans la 2021eme année et pourtant nous sommes en 2020. 2020=2021eme année, alors que d'après ton raisonnement basé sur l'an 1 ça devrait être 2021=2021eme année. Et bien désolé mais ce n'est pas logique du tout.

_________________
http://hion.skyblog.com

Peut être faut il différencier le comptage (à partir de 1 ) de la mesure (à partir de 0).
Le calendrier Grégorien est un système de comptage qui compte les jours les années, l'âge se mesure ...Ce qui fait que


Ceci dit, le système de Cassini est valable pour les cartésiens, les astronomes et les machines qui calculent, pour des raisons pratiques (et sans l'avouer anticléricales peut-être).Il y a un décalage d'un an, puisqu'il y a une année 0 dans ce système spécifique, plutôt basé sur la mesure (ordinale) que le comptage (cardinal).

Non, nous sommes bien dans la 2020ème année. Où as-tu vu qu'on était dans la 2021ème ? Tu as dû rater une étape.

Je laisse tomber vous m'énervez.

_________________
http://hion.skyblog.com

Alors que toi qui ne veux rien comprendre, non ?
J'essaie autre chose. Tu confonds chiffres (ou numéros) et nombres.
2020 est le numéro de l'année. Il numérote la 2020ème année et s'écris avec les chiffres 2-0-2-0. A la fin de cette année , le nombre complet d'années depuis cette date faussement attribuée à la naissance de J.C. (point 0 mais pas année 0) sera de 2020. Alors commencera la 2021ème année. Ainsi, au point 0 debute la première année appellée an 1. L'année d'avant est appelée - 1. 0 est un nombre " vide " donc si on appelait année 0 la première année c'est comme si elle n'existait pas. Mais pourquoi pas ? Nous serions alors en 2019 pendant la 2020ème année. Ce qui, avoue-le ne serait pas très " logique ".

C'est si il y avait une année 0 qu'on serait dans la 2021e année

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Sauf que comme on serait tout de même dans la 2020ème, nous serions en 2019, la première étant l'an 0.

Compter (partir de 1)≠mesurer (à partir de 0).
Kash mesure, tout simplement.

Une règle commence toujours par 0 c'est la mesure, comme l'âge , le calendrier commence à 1 on égrène les années à partir d'un début sans savoir jusqu'où on va : on compte.
Par convention, le calendrier compte les années.
Quand il faut les mesurer (calculs) , les maths que l'on a aussi adoptées par convention et qui incluent le 0 par souci logique incluent l'année 0 (j'ai déjà relève les exemple plus haut) sinon c'est pas logique.
Kash est un indécrottable astronome.La norme ISO lui donne aussi raison apparemment, l'an 0 existant au fin fond d'un ordi.
Mais le calendrier que l'on a dans un agenda, en sous main et généralement utilisé n'a pas d'année 0.

Kash se fait une remarque que Cassini s'est faite, en bon cartésien , puisqu'il a introduit l'année 0 en astronomie.
Auriez vous réservé à Cassini le même traitement à l'époque ?
Et de nos jours?

Conventionnellement, le premier jour de notre ère correspond au 1er janvier de l'an 1. Dès lors, l'an 2020 commence le 1er janvier 2020.
L'an 1 étant la première année de notre ère, l'an 2020 est la 2020e année de notre ère.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Oui, mais ce n'est pas pour défendre Kash, mais tenant compte de la distorsion du temps scriptural née du passage du calendrier julien au calendrier grégorien, qui plus est à des dates différentes selon les territoires, et partant de cette notion épistémologique et ontologique du temps que défend Kash dans son approche axée sur une conception de la logique qui relève à la fois des idées dyonisiaques voire éthiliques, on peut aisément conclure dans le plus pur style basilesque qu'il ne pane rien à rien.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Certes, et du coup, un pédagogue sérieux aurait commencé par remplir le verre de Cash.
#RealPedagogy

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Donc la première minute d'un match est la minute 1 d'après vous.

_________________
http://hion.skyblog.com

Bah oui, c'est évident.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.