www.forumsmc.com

C'est le problème !
Si on comprend l'idée fort intéressante de STB
on voit mal la méthodologie ,comment va s'engager le processus processus, sous la houlette et le contrôle de qui etc l

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Donc WAM = STB
Je ne l 'avais pas vu venir celle là

Ben en même temps imagine que ça marche, tu as STB qui déterre une idée de basile d'y a quelques années(
https://www.forumsmc.com/forum/viewtopi ... os#p921477 ) et sûrement d'autres...qui n'a jamais jamais émis cette idée ?
Il faut se positionner pour pas passer pour des boulets en retard.
Je suis relativement sûr que STB , au vu de la position de Chien Lee, a pensé que Capton déjà en place serait préfèré et que STB se méfie de lui car adoubé par Fortin.D'où l'idée de remettre ça.
Quand 2, 3 en parlent c'est fou, mais quand c'est une foule, ça peut devenir normal.

Peu importe la paternité de l'idée mon cher Basile.
Si WAM et son réseau veut (sérieusement) développer l'idée , cela ne peut être que positif pour ceux qui croient à la possibilité d'une nouvelle relation supporter/dirigeant.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Et plus il y aura du monde à en parler, plus les modalités apparaîtront dans les grandes lignes et seront pensées dans leur plus petits details.

En gros, si Je suis bien, tu es en train de nous proposer de mettre des billes mais de continuer à ne rien décider par le côté structurellement minoritaire.
De un, les voix des supporters représenteraient 1% du capital, soit à peu près le score de Asselineau à la dernière présidentielle. Donc on est surtout dans un truc très très symbolique, puisque pas plus de pouvoir de décision qu'aujourd'hui, même si on y a du pognon.
De deux, les voix de supporters sont diluées à plusieurs millier dans ce 1%. Est-ce que J'ai envie de mettre des billes dans un truc où je représente 0,0001% ?
J'hésite.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

d'où la forme de la question à l'ouverture du topic.Molko bravo, tu viens de recentrer le débat.

Pourquoi parles-tu de 1% du capital ?
Dans mon 1er post , je parlais d'au moins 10 à 12 % du capital pour avoir au moins un représentant au conseil d'administration.
Cette idée pour voir le jour ne peut s'entendre au contraire que si un grand nombre de supporter adhère et apporte des capitaux suffisamment importants pour être pris au sérieux.
Car en effet si tu regroupes que 200 personnes qui apporteraient 50 000 euros par exemple , cela n'aurait aucun sens.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Ben c’est quand même une situation ou même en multipliant par dix, on arrive toujours à une minorité qui passe de très très symbolique à juste symbolique. 10% partagé entre combien ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

7 000 abonnés en L2 + plusieurs centaines fidèles habitant loin de la normandie, il ne serait pas inimaginable de penser que cette opération pourrait intéresser 3 000 à 4 000 personnes.
Et l'idée d'un actionnariat composé de supporters est de former une association suffisamment importante pour peser sur les choix stratégiques de son club favori ... pas d'avoir individuellement un % important.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

10%, ça peut être décisif.Et demander une démission dans un topic, il suffira de mettre une pièce symbolique pour l'indemnité.

On parle d'un besoin de 15 M€
donc il faut trouver entre 1,5 M€ et 1,8 M€
soit entre 500 et 600€ pour 3000 socios
une bricole quoi !
Sans moi

On parle de 15 millions pour avoir une équipe compétitive . 10 Millions pour combler le trou de cette saison.
Mais de toute façon ces chiffres ne sont que des supputations et peuvent varier selon les aides que toucheront ou pas les clubs pour compenser l'arrêt des championnats.
Ce qui est sûr c'est que pour être crédible une telle initiative doit regrouper le maximum de monde (3000 est un minimum) et que la valeur d'une part doit être assez basse pour que tout le monde puisse adhérer.
Bref, la valeur unitaire d'une part pourrait par exemple être de 50 ou 100 euros et chacun pourrait en souscrire jusqu'à un plafond de 5 000 euros par ex.
Ainsi, on permet à tout le monde de participer avec l'objectif de dégager au moins 1 million d'euro.
Il n'est pas question que tout le monde souscrive pour 200 , 400 ou 600 euros.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Au fait, Gillou veut vendre ses parts ou pas ?
Des nouvelles de ton maître - nageur ?