www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 28 Mar 2024 22:44

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 255 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 10:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 54836
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Il a évidemment ses opinions qui ne sont pas de droite et s'il est bien sûr " sympathisant " il est avant tout journaliste et le plus objectif possible. Ainsi, il a refusé de loger chez un " camarade " au Havre. Sa couverture du procès Fillon ne se démarquait pas tellement de ce que j'ai pu lire ou entendre dans différents médias (presse, radio, télé ...). Après, c'est plus une question de style et il ne se débrouille pas trop mal.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 11:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 09:08
Messages: 3887
Citation:
on ne peut qu'être admiratifs des gens qui s'engagent avec sincérité (et c'est valable pour tout le monde)


Vraiment?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 13:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 15293
ronnie bird a écrit:
Vraiment?


Pourquoi vraiment ?
Evidemment.

Citation:
Le corps électoral ne sera plus le même, les programmes ne correspondront plus à l’instant T,


C'est super intéressant, parce que ça remet en perspective la pertinence du concept du programme dans une campagne. Et que ce n'est pas complètement une mauvaise chose.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 15:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Oct 2013 15:38
Messages: 7700
J'ai pas compris si pertinence des programmes dans la campagne s'attaque à leur non pertinence ou si quelque soit le programme ils ne sont pas pertinents au sein d'une campagne.
Hormis le programme électoral, la base du débat d'idées et donc la chose sur laquelle on peut se prononcer de facon raisonnée et éclairée, il ne nous resterait en vrac les partis (dont les idées au niveau national ne sont pas en phase avec les impératifs locaux exemple Cherbourg et EELV qui soutenait le PS qui soutenait la filière nucléaire), ou la bonne mine d'un sourire Colgate voire un bon mot populiste.
Enfin ça c'est quand les programmes sont pertinents.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 15:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 09:08
Messages: 3887
Pour ma part je ne suis pas vraiment admiratif des gens du RN qui s'engagent avec sincérité.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 16:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 19:13
Messages: 31522
Localisation: La Commune.
Molko a écrit:
Citation:
Le corps électoral ne sera plus le même, les programmes ne correspondront plus à l’instant T,


C'est super intéressant, parce que ça remet en perspective la pertinence du concept du programme dans une campagne. Et que ce n'est pas complètement une mauvaise chose.

Complètement d'accord !
D'où la nécessité de faire de la politique autrement !

_________________
« Si l'on construit des sportifs nationaux et non des hommes conscients, alors rapidement on assistera au pourrissement du sport par le professionnalisme, le commercialisme. » (Frantz Fanon, 1961).


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 17:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 15293
ronnie bird a écrit:
Pour ma part je ne suis pas vraiment admiratif des gens du RN qui s'engagent avec sincérité.


Il y a une différence entre saluer l'engagement des gens et saluer ce qu'ils en font.
Et il n'y a pas de sincérité au RN.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 17:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 11:06
Messages: 19040
Molko a écrit:
ronnie bird a écrit:
Pour ma part je ne suis pas vraiment admiratif des gens du RN qui s'engagent avec sincérité.


Il y a une différence entre saluer l'engagement des gens et saluer ce qu'ils en font.
Et il n'y a pas de sincérité au RN.


Rhooooo mais bordel de cul ! :evil:

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 15293
François de Malherbe a écrit:
Complètement d'accord !
D'où la nécessité de faire de la politique autrement !


J'ai longtemps été convaincu qu'un programme était la pierre angulaire d'une campagne: la logique était que le candidat doit annoncer ce qu'il veut faire, comment et avec qui pour que l'électeur puisse faire un choix éclairé.

Et puis au final, Je n'y crois plus. Le problème du programme, c'est aussi qu'il enferme et qu'il n'est valable qu'à un instant T. De plus, sa fonction électorale fait qu'il va contenir des propositions "démago" (sans que ce soit péjoratif pour le coup) car elles sont destinées à une certaine cible électorale sans que leurs mises en oeuvre ne puisse voir le début d'une réalité. En plus rares sont les candidats qui n'y ajoutent pas quelques promesses qui ne relèvent pas de la compétence du pouvoir qu'ils briguent (ce qui s'appelle prendre les gens pour des cons, du coup). Aux Municipales caennaises, seul Cassevitz était sincère là-dessus.

Il y a trois exemples qui sont frappants, sur la notion de programme :

2007: Sarkozy fait sa campagne sur une libéralisation de l'économie, la loi TEPA, gagner plus etc. Sauf que un an plus tard, patatras, crise financière, c'est tout l'inverse qu'il faut faire. Sauf que le Sarko, s'il a fini par s'autoabroger, il a mis le temps car "coincé" par son programme. Au final, il a été accusé par son camp de ne l'avoir pas mis en oeuvre jusqu'au bout. Lui, estime que la crise l'a obligé à tout revoir.

2012: Je ne vais choisir qu'un exemple parmi les 385 qu'il est facile de trouver : Début 2012, Hollande promet de bloquer les prix de l'essence dans un contexte de hausse du baril à cause des spéculations des potes banquiers de STB. A son élection, la bulle s'est dégonflée et les prix descendent. Du coup, pour respecter l'esprit de sa promesse (garantir l'essence bon marché, c'était à l'époque d'avant), il est obligé de ne pas la tenir !

2017: ou plutôt décembre 2016, Fillon vient de gagner la primaire de la droite en marchant sur tout le monde avec un programme à faire passer Sarkozy pour un communiste. Programme antisocial, d'un libéralisme économique assumé... dès sa victoire se pose à lui une question : faut-il rassembler la droite derrière lui et donc infléchir son programme jugé trop à droite par la majorité de son camp (oui... c'est dingue, non ?) ou doit-il considérer qu'il a justement gagné parce qu'il promettait de ne pas infléchir et qu'il donnait 'impression qu'ils 'y tiendrait ? Il a choisi de conserver son programme et aussitôt, il a commencé à se faire taper dessus dans son propre camp: reprenez les sondages et vous verrez qu'il descend dès décembre, principalement parce que LR y a mis autant d'enthousiasme que le PS derrière Hamon.


Et pour le coup, ça ne va pas du tout plaire à FdM, mais le seul politique que J'ai entendu théoriser les limites du programme, c'était Macron début 2017, quand il "assumait" ne pas en avoir. C'est la seule fois où son discours m'a paru intéressant (la prochaine, sera son discours d'élimination au soir du premier tour le 25 avril, vers 20h20, 20h30).

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 15293
arcisse a écrit:
Molko a écrit:
ronnie bird a écrit:
Pour ma part je ne suis pas vraiment admiratif des gens du RN qui s'engagent avec sincérité.


Il y a une différence entre saluer l'engagement des gens et saluer ce qu'ils en font.
Et il n'y a pas de sincérité au RN.


Rhooooo mais bordel de cul ! :evil:



Oui, bon, Je savais pas comment dire que Je pense que les gens du RN ne sont pas des gens mais des cloportes.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 11:06
Messages: 19040
Je te parle de ton quote !!!
T'as pas autre chose à foutre de ton confinement que de répondre à l'autre tanche ?
File dans ta chambre et range tes jouets, tu vas voir ce que tu vas prendre quand je vais rentrer !

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 12:45
Messages: 5698
Il faut savoir séparer l'homme de son engagement.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 11:06
Messages: 19040
Garcimor a écrit:
Il faut savoir séparer l'homme de son engagement.


Il va plus rester grand chose.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 19:13
Messages: 31522
Localisation: La Commune.
arcisse a écrit:
Je te parle de ton quote !!!
T'as pas autre chose à foutre de ton confinement que de répondre à l'autre tanche ?
File dans ta chambre et range tes jouets, tu vas voir ce que tu vas prendre quand je vais rentrer !

+1

_________________
« Si l'on construit des sportifs nationaux et non des hommes conscients, alors rapidement on assistera au pourrissement du sport par le professionnalisme, le commercialisme. » (Frantz Fanon, 1961).


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Mar 2020 18:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 19:13
Messages: 31522
Localisation: La Commune.
Garcimor a écrit:
Il faut savoir séparer l'homme de son engagement.

Justement, les meufs et les mecs du RN ne s'engagent absolument pas dans les campagnes électorales.
Chez nous, le type a décliné le débat chez VFM pour motif professionnel, puis, en fait non, pour motif familial.
Sur les affiches, il y avait juste sa tronche avec celle de la grosse Marine.

Et là, ma fille qui me dit : mais, je ne comprends pas, Marine la peine, elle n'habite pas à Vire :? :lol:

_________________
« Si l'on construit des sportifs nationaux et non des hommes conscients, alors rapidement on assistera au pourrissement du sport par le professionnalisme, le commercialisme. » (Frantz Fanon, 1961).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 255 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Milh0use, tite-live et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com