Landry a écrit:
Merci pour vos réponses qui illustrent très bien les intuitions développées depuis très longtemps et que nous sommes de plus en plus nombreux à disséquer. C'est magnifique de pouvoir enfin isoler un concept longtemps qualifié de gauchisme de toute notion de gauche pour le resituer bien plus proche de quelque chose de l'ordre de la déficience intellectuelle et morale que d'une localisation sur un axe politique. C'est cadeau. Mieux les choses seront bien rangées, meilleure sera une possibilité de pérennité.
Pour info, l'emprunt est positif. Mais il ne s'agit pas ici d'emprunt mais d'incapacité à traduire, geste simple, des concepts absolument pas savants ou complexes. On exclut donc le peuple français de ce monde linguistique en contribuant à créer une classe, celle de ceux qui en sont. Mais penchons-nous sur ce réduit. Leur langue n'est pas un vecteur universel de communication puisque chaque pays construit son sabir. Le sens de la création d'une langue est donc nul. Le suédois qui svéglotte ne va pas franglotter avec le français. C'est bien une sorte de snobisme, imbécile de facto car il affaiblit ses utilisateurs ( techniquement mais aussi socialement puisqu'il les déconnecté et les range du côté des caniches du tyran, premières cibles en cas de Révolution). Peut-être à l'image d'une technologie qui au lieu de rendre plus fort l'humain, ne fait que l'émasculer, en lui prenant d'abord le travail, ce qui remet tout son état dans le contrat social en cause, puis en lui retirant des acquis millénaires comme le sens de l'orientation grâce à des gps très relativement efficaces mais devenus rigoureusement indispensables. Je digresse. Bref. Notre locuteur de franglais, qui se croit locuteur de globish, qui est une réelle bite en anglais, langue du maître, et donc un sous-homme, à la fois parce qu'il a perdu toute souveraineté mais aussi toute langue, qu'elle soit souveraine et commune à l'ensemble du groupe (français) ou la vraie langue de domination, continue par snobisme débile à se croire supérieur du fait de son attitude suicidaire. N'est-il pas profondément corrélé qu'il ne voie aucun problème à la destruction d'un système de santé, de retraites, qui étaient jalousés par le monde entier ? Le client parfait. Qui en outre se croit économiste alors que sa compréhension des lois fondamentales du commerce est proche du néant... (Travailler pour réaliser un produit attractif, utile, qualitatif, qui correspond à une réelle demande, un besoin, puis rencontrer cette demande et la stimuler). Bref, bref. Il n'y a rien de grave à ça et ces êtres demeurent appréciables et sympathiques, ne nous comportons pas comme eux qui créent des cercles de pseudo-élite pour rejeter. Il faut beaucoup d'empathie et d'amour pour entrevoir la fin du tunnel dans lequel ils s'engouffrent. Et leur traîtrise n'est pas voulue consciemment. Donc au final, il faut laisser persifler, isoler les persifleurs, être résolus, dire non, toujpurs et avancer unis.
Kiss à tous.
A ce propos, sur les notions de franglais et de globish, notamment, une vidéo de Linguisticae :
Les français ont-ils un problème avec l'anglais?
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
