www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 18 Mai 2025 14:51

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28082 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625 ... 1873  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 00:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32396
Localisation: La Commune.
bigdudu a écrit:
D'ici-là, d'autres gouvernements peuvent remettre en cause les mesures qui seront appliquées.
Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché
Et ça peut être encore pire.

Quels gouvernements ?
Ceux des énarques liés à la finance et qui ne bossent pas avant l'âge de 28 ans et qui disent à des apprentis qu'il faudra trimer au moins jusqu'à 64 ans ?

500 fortunes en France (0,001 % de la population) détiennent le 1/3 du PIB français.

FouPouDav' comme dirait Magenta...

Bon courage tout de même pour tes rêves de centenaire bigdudu !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 08:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 10:43
Messages: 3172
.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Dernière édition par rix le 31 Déc 2019 11:53, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 09:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16331
rix a écrit:
Je me méfie des solutions trop simples.


Ah ?

rix a écrit:
Je me souviens notamment de ceux qui vendaient les 35 heures en expliquant que ça allait mécaniquement créer des millions d'emplois. On peut se demander aujourd'hui si ça n'a pas plutôt créé du chômage au bout du compte.


900 000 emplois créés en 5 ans, les 35h. Plus un taux de croissance nettement supérieur à ce que la droite faisait.
Ce qui a créé le chômage, c'est plutôt l'arrêt brutal d'une dynamique car pas dans la doxa politique de la nouvelle majorité de droite plus la loi TEPA un peu après.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 13:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13384
Localisation: L'univers
rix a écrit:
François de Malherbe a écrit:
bigdudu a écrit:
D'ici-là, d'autres gouvernements peuvent remettre en cause les mesures qui seront appliquées.
Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché
Et ça peut être encore pire.

Quels gouvernements ?
Ceux des énarques liés à la finance et qui ne bossent pas avant l'âge de 28 ans et qui disent à des apprentis qu'il faudra trimer au moins jusqu'à 64 ans ?

500 fortunes en France (0,001 % de la population) détiennent le 1/3 du PIB français.

FouPouDav' comme dirait Magenta...

Bon courage tout de même pour tes rêves de centenaire bigdudu !


Donc tu finances les retraites, en taxant les 500 plus grosses fortunes de France et leurs 650 milliards. Ça ne me choquerait pas, je ne vois pas bien l'intérêt pour un individu d'avoir tant de fric et je doute que quiconque mérite d'avoir des milliers et des milliers de fois plus qu'un autre type qui travaille. Du coup, on pourrait en profiter pour demander la retraite à 50 ans ? Ca m'arrangerait bien et ça me laisse juste le temps pour m'inscrire aux stages "préparation à la retraite".

Je ne sais pas comment se décompose ces fortunes, mais ne risque-t-on pas que tous ces gens ce barrent à l'étranger avec leurs biens ? Pas les biens immobiliers, bien sûr, mais je doute qu'ils représentent la majeure partie de leur fortune. Par ailleurs, quelle est leur contribution totale en terme d'impôts ? Je vais me faire l'avocat du diable mais ne risque-t-on pas de tuer la "poule aux œufs d'or" ? Si ça se trouve ces gens ont constitué leur fortune grâce à des investissements à l'étranger et paient la plus grosse partie de leurs impôts en France...

Je me répète, sur le principe, je ne suis pas contre des impôts quasi confiscatoires sur la fortune outrancière de familles qui se sont enrichies sur la sueurs des autres, mais je me demande pratiquement si ce serait possible. Je me méfie des solutions trop simples. Je me souviens notamment de ceux qui vendaient les 35 heures en expliquant que ça allait mécaniquement créer des millions d'emplois. On peut se demander aujourd'hui si ça n'a pas plutôt créé du chômage au bout du compte.


La fortune des plus riches est essentiellement liée aux actions qu'elles possèdent de leur entreprise (LVHM, Kering, Dassault etc...)
Bref, c'est une richesse virtuelle et il faut vraiment ne rien connaître en économie et finance pour faire un parallèle entre richesse et financement des retraites.
On peut taxer des revenus ... pas un patrimoine...
Tout le monde comprend ça sauf ici visiblement ...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 13:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19594
Localisation: En Papabloguie
Le problème de taxer le patrimoine lorsqu'il change de mains (héritage) ou les revenus qu'il dégage, pour financer les retraites, c'est que ceux qui payent et ceux qui gèrent le produit de ces taxes auront légitimement un droit de regard sur l'argent ainsi dépensé.

Je voudrais bien voir Bernard Arnault et consorts siéger dans les instances paritaires au nom de leur fortune...

Qu'on taxe d'avantage les grandes fortunes et ceux qui en héritent, oui, mais pour financer les retraites, j'ai des doutes.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 13:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 10:43
Messages: 3172
.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Dernière édition par rix le 31 Déc 2019 11:53, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 15:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5728
Il peuvent également payer en action, si ça les arrange. Sinon au prorata de leur dividendes...
Picketi propose lui, de taxer les salaires supérieurs à plus de 120000€/an (Patrick Cohen n'avait pas l'air d'accord, bizarre)

Quand les personnes nés dans les années 70 seront en retraites, il y aura de grandes probabilités que la grande majorité du baby boom soit décédé. Il y aura donc moins de "vieux", sauf majoritairement d'anciens cadres centenaires.
Comment est donc calculé cet âge pivot à 64 ans pour ceux nés après 75, vue que les retraités seront moins nombreux à ce moment là?
Si vous avez des infos, je suis preneur.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 17:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mar 2006 00:26
Messages: 2786
Garcimor a écrit:
Picketi propose lui, de taxer les salaires supérieurs à plus de 120000€/an (Patrick Cohen n'avait pas l'air d'accord, bizarre)

il y a deja un bareme d'import progressif par tranche, un salaire de 120 est imposé à 30% et 41% puis 45% au dela


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 18:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5728
Oui, de faire la même chose pour les cotisations retraites ou de plafonner leurs retraites (d'autant que leur espérance de vie est plus longue).


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 18:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16331
Bof, ça dépend avec toute la coke qu'ils se seront mis dans le pif...

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Déc 2019 23:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32396
Localisation: La Commune.
Image

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Déc 2019 08:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 10:43
Messages: 3172
.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Dernière édition par rix le 31 Déc 2019 11:53, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Déc 2019 19:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2008 16:17
Messages: 4106
Localisation: Gre
Va te faire foutre, connard
*point Godwin vis à vis de Corbyn*

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Déc 2019 19:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 10:43
Messages: 3172
.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Dernière édition par rix le 31 Déc 2019 11:52, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 16 Déc 2019 11:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 10:43
Messages: 3172
.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Dernière édition par rix le 31 Déc 2019 12:07, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28082 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625 ... 1873  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Rez-K et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com