www.forumsmc.com

Et rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

ça n'est pas parce qu'elles ne sont pas ici écrites qu'elles n'existent pas.
De plus, Ma majesté n'a nul besoin de filiation, elle est parce qu'elle est.
Après, effectivement, on peut qualifier mon ascendance d'osbcure, ça n'est pas complètement faux, mais c'est raciste.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

"Vous sombrez" dit avec étonnement le père légitime de Molko Ier à son épouse fraîchement délivrée.

_________________
Make Le Forum great again !

Guy Roux sur l'Equipe 21 qui compare la 1ère mi-temps de Belgique-Angleterre au match Caen-Nîmes, mais sans les vins.

_________________
"Un point, c'est un point." Manko

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Rien que le titre est une hérésie , en tout cas pour Caen - Nîmes ...
Marre de lire ce genre de mensonge depuis 4 ans

Le titre ne parle que de "soupçons de matches arrangés". C'est bien de cela qu'il s'agit, même pour Caen/Nîmes. Cela ne présume en rien de la réalité ou non. Ce qui est pénible c'est quand on lit "procès des matches arrangés" comme si cela était un fait avéré.

La LFP, peut-être forte de son partenariat anti-corruption avec le bookmaker n°1 en France, la FDJ, en partenariat total anti corruption avec l'organisateur de paris sportifs et les arbitres des rencontres sportives de la ligue 1 conforama couvertes par ce susdit bookmaker, est "partie civile".
Sûrement redoute elle de perdre son monopole?

C 'est un sketch , surtout que c 'est en partie à cause d 'eux que cette histoire est arrivée

Du genre la LFP a fait traîner les choses jusqu'à faire rejouer le match trop tard pour leur règlement et donc se contredire...
En effet dans ce contexte la LFP peut faire son oie blanche-et l'on comprendra la lassitude des joueurs-..Mais dans l'article on peut comprendre que ce n'est pas la LFP qui est a craindre, les juges eux même ont saisi,mais les procureurs qui font du zèle.

Je lis par ailleurs "procès: litige soumis à une juridiction". Ce qui est le cas stricto sensu.

15 mois avec sursis pour JFF. 3 ans dont 18 avec sursis (donc 18 fermes) pour Conrad et Kasparian.

On a traîné le club dans la boue , tout ça pour du sursis ?
Lol
Ridicule

Nous n'avons pas la même notion d'une peine de 15 mois de prison avec sursis.
M'étonnerait beaucoup que Fortin se dise tout ça pour du sursis

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Beh 18cher si je ne m'abuse, le sursis implique donc qu'il ait été reconnu coupable. Pour moi c'est au contraire extrêmement lourd.