www.forumsmc.com

Elle a un charisme d’huître et un sourire de gogole. Les électeurs dont vous parlez voteront Macron.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Il n'est pas trop tard pour expliquer que le réflexe ou la stratégie du bouton Reset est une erreur, que mettre tout le monde dans le même sac dans un discours anti-élite, bobos, Europe, c'était mieux-avant est faux et très dangereux.

_________________
Kikapété de platine

Franchement pour 2017 je pense que si, malheureusement.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Pour que le PS ou Mélanchon soit au second tour, il faudrait que Juppé perde les Primaires.
Sarko rassemblera moins de gens que Juppé au 1er tour.

(et NKM a dit amen à toutes les merdes sous Sarko. Elle la fermera aussi sous Juppé)

Pas avec Macron candidat

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Hélas non. Puisqu'on évoquait De Gaulle, c'est un verrouillage en règle du système politique en faveur des partis politiques. Mais De Gaulle lui-même, qui pourfendait le "régime des partis" a institué la clause des parrainages d'élus pour pouvoir se présenter à l'élection présidentielle. Ce système est une machine à étouffer la pensée et à marginaliser encore plus.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Si tu élis une équipe pour 5 ans pour qu'elle fasse le mariage gay. Très bien ! J'en suis moi-même ravi pour mes potes homos (mais il faut reconnaître qu'il leur est toujours quasi-impossible de marcher main dans la main dans la rue à Rennes ou à Avranches ou de se faire un resto en tête à tête le jour de la St-Valentin).
Toutes les grilles de lecture ont leur raison d'être. Je pense, pour ma part, qu'il faut radicalement changer de paradigme. Il y a urgence climatique. Or, les échelles diachroniques sont profondément incompatibles entre le phénomène de l'anthropocène et le tempo politique. Si nous restons dans le cadre du capitalisme financiarisé, nous fonçons droit dans le mur. Moi, je m'en tape, ma vie est bien avancée, je m'offre mes petits moments libertaires et égoïstes. Ça me contrarie davantage pour mes enfants.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Elle est dans ma bibliothèque. Le 2e tome est sorti.
Mais bon, le système de surveillance généralisé des individus (dénoncé avec une ampleur incroyable par Snowden), ce n'est pas le FN.
Les charters de Sarko, ce n'est pas le FN.
Même Hollande a osé proposer la déchéance de nationalité...
Mais bon, nous débattons entre gens bien intégrés. Le raz-de-marée va être costaud à contenir quand même !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est tout aussi absurde, en effet, que le culte de la personnalité généralisé qui est érigé autour de la figure de De Gaulle dans l'ensemble des forces du spectre politique, au moins de Mélenchon à Philippot.
C'est une figure tellement profonde et complexe, qu'un jugement critique s'impose, là où on ne lit que des panégyriques.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

A chaque fois que je sors de ce topic je suis en déprime et je suis obligé d'aller dans celui du kikapété pour que ça passe.

_________________
Prions l'atome.

Désolé d'avoir coupé ta série FdM.

_________________
Prions l'atome.

Bon, j'ai pas vraiment le temps de débattre sur notre régime politique et son créateur. Ils sont inscrits dans une époque déterminée que le présent déforme abondamment (là, je suis d'accord).

Edit : j'évoquais surtout la marginalisation des classes populaires.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Il sera surtout intéressant de voir le comportement des gauchistes de ce forum en Mars / Avril.
Il est clair qu'on se dirige au printemps vers ce scénario :

Le Pen et Fillon ou Sarkozy entre 25 et 28%
Macron aux alentours de 16 ou 18 %
Mélenchon entre 10 et 12 %
Pareil pour Valls ou Hollande

Que vont faire les gauchistes si Valls ou Hollande ne se désistent pas en faveur de Macron?

Vont-ils voter "utile" pour donner une chance à Macron de passer?
Pareil pour Mélenchon... Est ce que tous ses électeurs vont lui être fidèle et accepter l'idée d'un 2ème tour FN / Droite dure ?

Contrairement aux moutons, je ne pense pas que le 2ème tour soit forcément acquis car les gauchistes vont voter utile comme d'habitude ...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Mais arrête de te faire dessus !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Merci pour cette tranche de rire !

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.