www.forumsmc.com :: Afficher le sujet

C'est bizarre comme réflexion, si on l'élargit à d'autres champs, cela signifie que la littérature ne pourrait pas critiquer la littérature car elle utilise les mêmes outils.

si on l'élargit à d'autres champs

cela signifie que la littérature ne pourrait pas critiquer la littérature car elle utilise les mêmes outils

Puique je passe pour un gauchiste, j'ajouterai à propos de France Inter que c'est de la propagande libérale pour gens pas cons, à l'instar de Télérama et des inrocks; du Bigdil pour intellos en somme.

Sinon, pour France Cucu, attendons de voir la nouvelle redaction depuis l'éviction de laure Adler...

"on ne peut pas critiquer la télévision à la télévision parce que les dispositifs de la télévision s’imposent même aux émissions de critique du petit écran."

Auteur:	Diogene [ 19 Jan 2006 12:07 ]
Sujet du message:	podcasts
Si les utilisateurs pouvaient faire part de leur bons plans... Moi, j'suis plutôt classique: - France inter: le masque et la plume, charivari, cinéfilm, la revue de presse, rendez vous avec X... - France Culture: les vendredis de la philosophie, le regard d'Albert Jacquard, Répliques... - Mix-Bootlegs: - Zebra mix - Joachim Garraud - Vidéos - French Maid TV - Ask a Ninja - Happy Tree Friends (c'est du Itchie et Scratchy Show puissance 100!!!) Divers: - Radio Nova Sonar - The World Soccer daily Podcast - Sport Business radio - Arte Radio Les références sont trouvables facilement sur le Music Store d'Itunes. plein d'autres trucs épisodiquement, mais si vous avez du bon, autant mettre ça là.

Auteur:	Martin - Webmaster [ 19 Jan 2006 12:47 ]
Sujet du message:
J'utilise pas (ou alors très rarement), mais faudrait que je tente. Pour ceux qui utilisent leur PC, y'a des logiciels que vous conseilleriez ? J'ai entendu parler de Juice (ex iPodder) et Ziepod. Des avis ?

Auteur:	ajacques [ 19 Jan 2006 13:15 ]
Sujet du message:
Franchement moi "Arrêt sur Images" je supporte plus. Mais ce n'est que mon avis...

Auteur:	un ultra [ 19 Jan 2006 13:33 ]
Sujet du message:
"on ne peut pas critiquer la télévision à la télévision parce que les dispositifs de la télévision s’imposent même aux émissions de critique du petit écran." P. Bourdieu http://rezo.net/pillages/ -- un ultra à bas la culture, vive la confiture. edit : j'ai oublié http://www.homme-moderne.org/plpl/n0/p4 ... neidermann et http://alainsoral.net/

Auteur:	le retour de le Natza [ 19 Jan 2006 13:36 ]
Sujet du message:
Cf enfin pris de Pierre Carles. edit: d'ailleus, savez vous si Plan B est sorti ?

www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/

podcasts https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=598	Page 1 sur 12

Auteur:	Abidbol [ 19 Jan 2006 13:39 ]
Sujet du message:
C'est bizarre comme réflexion, si on l'élargit à d'autres champs, cela signifie que la littérature ne pourrait pas critiquer la littérature car elle utilise les mêmes outils.

Auteur:	un ultra [ 19 Jan 2006 13:47 ]
Sujet du message:
Abidbol a écrit: si on l'élargit à d'autres champs Euh ? Pourquoi élargir à d'autres champs ? Abidbol a écrit: cela signifie que la littérature ne pourrait pas critiquer la littérature car elle utilise les mêmes outils Euh 2 ? Hein ? "Bigdil pour intellos" j'adore.

Auteur:	jarvis2 [ 19 Jan 2006 14:11 ]
Sujet du message:
le retour de le Natza a écrit: Puique je passe pour un gauchiste, j'ajouterai à propos de France Inter que c'est de la propagande libérale pour gens pas cons, à l'instar de Télérama et des inrocks; du Bigdil pour intellos en somme. Sinon, pour France Cucu, attendons de voir la nouvelle redaction depuis l'éviction de laure Adler... D'ailleurs Daniel Mermet est pressentie pour rejoindre radio courtoisie.

Auteur:	Abidbol [ 19 Jan 2006 14:17 ]
Sujet du message:
Bourdieu a écrit: "on ne peut pas critiquer la télévision à la télévision parce que les dispositifs de la télévision s’imposent même aux émissions de critique du petit écran." Je re explique pour le duo de gaffettes. C'est une critique de la critique qui me semble vaine. Être jugé par ses pairs est la première des critiques, et je ne vois pas pourquoi la télévision en serait exclue. C'est la qualité de la critique qui peut être mis en cause, mais pas ses outils. J'édite pour dire que mes emissions préférées de France-Cu sont : Travaux publics, tous les jours 18h30, et le jeudi à 19h30 "le RDV des politiques" la seule emission politique où les journalistes disent : "non non vous avez le temps de développer votre idée", ce qui met réellement dans l'embarras leurs invités qui n'ont pas l'habitude de présenter des arguments sur plus de 2 minutes...

Auteur:	Karl Blanchard [ 19 Jan 2006 14:34 ]
Sujet du message:
Putain c'est bon on est sur un forum de foot là les gars ! Alors la branlette d'intellos de gauche c'est pas ici !

Page 1 sur 12	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Auteur:	le retour de le Natza [ 19 Jan 2006 14:16 ]
Sujet du message:
purée, oui, là bas si j'y suis c'est bien, ils doivent s'acheter une conscience en programmant une bonne emission.

Auteur:	le retour de le Natza [ 19 Jan 2006 14:28 ]
Sujet du message:
Dac Abi mais quand tes pairs sont Pujadas, Duhamel, Mazerolle, Pernod, Schönberg, Fogiel, Carreyrou, Villeneuve j'en passe et des pires, je vois pas quelles critiques constructives peuvent ils te formuler, dans la mesure où rentrer dans leur jeu est déjà mettre de côté ton aversion pour la télé qu'ils proposent. Chomsky disait un truc marrant, genre, à la télé je peux dire que Khadafi est un terroriste car c'est une idée reçue que tu peux develloper en 1 minute, par contre, expliquer pourquoi tu penses le contraire, la télé et ses canons ne l epermettent pas.