www.forumsmc.com

Oui, c'est ce que je venais de vérifier.

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Le papier de L'Equipe évoque le triplé, mais sur le compte-rendu du live, on a ça, désormais :




Bref.

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Si le tir est juste dévié mais cadré au départ, il me semble que c'est le cas, il n'y a pas de raison que ce soit un c.s.c. même si la déviation trompe le gardien. On a des images ?
Ce qui est bête, c'est qu'il devra rendre le ballon à l'arbitre s'il n'y a pas triplé.

S'il reste au club, un sélection pour la CAN devient probable s'il continue à ce rythme.
Il est urgent de trouver un double.

On a Bassette, non ?

C'est entre autre pour ça que Le Bihan arrive cette semaine.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Alors depuis la Borrelli, le CSC paraît incontestable, on voit Avinel tacler le ballon qui finit au fond, avec Mendy à côté. Mais on était à l'opposé.
Ce que laissent supposer les propos de Mendy et ces images, c'est que le tacle d'Avinel rebondit sur le pied de Mendy. Difficile à déterminer et peu importe au fond. Avec ses 2 autres buts, il a déjà largement satisfait les gens comme moi qui l'ont à MPG.

Ce serait vraiment une bonne alternative.
Même si j'aimerai bien voir un petit peu plus Gomis. Ne serait-ce que par curiosité.
Il m'intrigue beaucoup. Que ce soit dans ses déplacements ou les quelques ballons qu'il a eut contre Pau ou hier, tu sens qu'il y a quand même quelque chose...

On le voit et on le verra mais il est encore trop jeune pour en faire une doublure crédible de Mendy.
L'arrivée de Le Bihan serait vraiment bénéfique mais il va falloir payer Dijon qui ne le laissera pas partir pour rien.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Nan mais je suis d'accord à 100%.

OUI, mais c' est pas Mendy qu' a tiré , donc devrait pas être attribué à Mendy mais au tireur, point barre!

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Euh, Mendy a bien touché le ballon à un moment, non ? Si un tir cadré est touché par un partenaire, le but est attribué à celui-ci, si un adversaire retouche le ballon alors qu'il est cadré il me semble que le but revient au dernier de l'équipe qui a marqué à avoir touché le ballon.

Faut revoir l' action en entier, mais le commentaire "si le tire...", et donc c'est pas Mendy quia tiré, après il la touche peut-être, tu vois la nuance !

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Oui, c'est bien ce que je dis, si Mendy la touche ensuite, comme il est dans la même équipe, c'est lui qui marque si le ballon est cadré après qu'il le touche. Même si un défenseur le dévie avant qu'il n'entre dans le but.
Il faudrait que je revoie les images pour me faire une opinion. J'ai vu le résumé sur France 3 Normandie ce midi et sur le coup, sans savoir que c'était peut-être un c-s-c, il ne m'a pas paru choqiant que le but lui soit attribué.

Je viens de lire l'article sur le match dans L'Equipe et il dit lui-même à la mi-temps qu'il ne touche pas le ballon et que c'est bien le défenseur (Avinel) qui dévie le ballon (tir non cadré) dans son but. Même si c'est sous la pression de Mendy qu'il effectue ce geste. Donc c'est bien un csc. Pas besoin d'être plus royaliste que le roi.
Edit. Continuant ma lecture, je lis ceci (Mendy après le match) : " ... j'ai revu les images du premier but, le défenseur tape mon pied donc, pour moi, c'est un triplé. ... "