www.forumsmc.com

peut etre une poussette sur le numero 8 en vitesse normal on peut supposer que c'est là, au ralenti on voit rien car mal cadré

Au stade, je pensais en effet que la balle de Saletros était sortie des limites du terrain.
Je n'ai pas vu de faute dans la surface.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Non mais en étant à l'opposé et en ne voyant pas les joueurs gueuler plus que ça, je me suis dit qu'il devait y avoir une raison valable. Ça ne paraît pas si net que ça en vidéo en effet.

la gestuelle de l'arbitre laisse à supposer qu'il y a faute, vu qu'il regarde jamais son arbitre de touche et son bras droit montre la direction du camp de malherbe puis désigne le joueur. Sur la premiere image, on entend le sifflet, Ntim a pas encore touché le ballon, je pense que Mbock a du mettre ses mains dans le dos du défenseur (qui se ne saute même pas) et l'arbitre a du juger qu'il a été gêné. La faute est pas ouf non plus

C'est un scandale que quand on perd ça non ?

Ou si on monte pas pour 1 but, évidemment mais ça ça n'arrive jamais.

2, à la limite.

J'ai vu le match sur Prime, je suis persuadé que l'interprétation d'ajacques est la bonne : l'arbitre se rend compte qu'il s'est foiré en donnant corner, donc il prend prétexte de la moindre petite poussette pour siffler une faute. C'est un grand classique.

A niveau amateur, ce serait logique et même inconscient.

Mais au niveau professionnel, on nous dit que les décisions sont indépendantes les une des autres - notamment quand ça conteste pour influer une décision future.

Et puis, à quel moment il se serait rendu compte qu'il se serait foiré ? Pourquoi n'aurait-il pas modifié son jugement à temps, avant l'exécution du corner ?

Ils sont jugés, ils savent que compenser une erreur, c'est en faire une deuxième en fait, et ça c'est pas bon.

J'ai donc du mal à croire à cette version, ou alors on est vraiment dans de l'inconscient très très profond là...

A la limite, il a le doute sur les "deux cas", comme il a laissé corner sur le premier, il a sifflé sur le second (avant de savoir s'il y allait avoir but a priori - je n'avais pas le son) pour éviter le litige.

En 2006, un but de marqué en plus ou un but encaissé en moins lors d'une des 2 confrontations contre Lorient et on montait.

Ne remue pas le couteau stp

C'est bien à cette double confrontation que je faisais référence.

Et dire qu'on était content de gagner 1-3 là bas et qu'on avait White Striper comme des fous, si on savait qu'il en manquait un.

C'était triste, mais pour le kiff footballistique des 2 saisons suivantes qu'on n'aurait peut-être pas eu en cas de montée cette année là, aucun regret.