www.forumsmc.com

Leurs deux dernières victoires consécutives étaient en 99 et 2000. Seul le PSG, un quadruplé (2015/2018) et un doublé (2020/2021), a réussi la performance depuis.

Ah mais ce n'est pas à moi que ça pose un problème que les gens citent le message d'au-dessus. Tu pourras dissocier dans ton esprit l'image de Fabien Mercadal du concept de râler pour cette raison.

Ah oui c'est Jisait qui a dit ça, mea culpa !

(Mais double compte a confirmé, COMME PAR HASARD)

On peut encore en parler longtemps. Encore une fois je dirai que c'est même à cause de la vidéo. L'arbitre est appelé, voit un ballon sur la main et finit par siffler, mais est ce qu'il a d'autre choix une fois que le car video l'a appelé ? S'il ne siffle pas une main que tout le monde voit sur les ralentis il se fait huer.

Mais c'est au mépris de la règle et de l'esprit du jeu. C'est juste mécanique, main = peno. C'est bien, on pourra bientôt confier l'arbitrage à une IA et ce sera la bonheur. Il n'y aura plus d'erreur.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Sale temps pour les sardines:une déculottée et un camouflet de rang à domicile!

Ouais, ben y'a plus qu'à demander à Philippe Croizon de jouer en défense centrale dans ce cas, il y a de l'avenir pour eux dans ce poste.

Si tout le monde a bien vu qu'il y avait main, tout le monde peut aussi bien voir que le défenseur n'a aucune chance de l'enlever. Et l'arbitre peut l'expliquer.

T'as la moitié des protagonistes qui ne voudront pas l'entendre déjà. Et c'est bien le problème de la vidéo. L'argument est tout prêt servi sur un plateau. Il est plus facile de se cacher derrière l'image que d'expliquer.

Pour croizon le problème c'est qu'il y aurait pied haut à tout bout de champ !

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)