Garande a fait quelques miracles (du moins il a su amortir la chute). On a déconné de le virer.Enfin surtout qui vous savez, ce qui a entraîné son départ.
Des miracles au bon moment, comme nos concurrents directs.C'est cette corde qui manque à notre arc de guerrier.
Ça peut nous coûter cher à Toulouse.
On peut rabâcher le passé, mais injecter des ronds en 2018 pour tout remettre à plat, c'est pas 2 ans qu'on aurait perdu, ça fera 5 ans...dans le meilleur des cas du pire des scénarios.
N'en déplaise aux grincheux : même si on ne sait pas si ça aurait réussi, ça aurait pas pu être pire.
L'augmentation de la surface financière en 2018 aurait, à coup sur , évité la limite de dépôt de bilan qui a amené le rachat par Oaktree (et parmi ceux qui les voient d'un mauvais œil, la moitié voulaient le départ de Fortin).
Donc pas de soucis en 2020 , si ce n'est sportif (mais avec un coup d'avance sur la table rase, 2021 aurait vu , au contraire, un regain).
En 2021, les choses auraient été neuves, et on aurait pu se retrouver en L1, avec le titane qu'il faut, en 2022.Là, au 3eme niveau, en 2022 on sera , au mieux remontés en L2, et pas de L1 avant 2023.
Alors qu'en 2018, un bon coup de torchon sur la table avec des yaourts Maîtres Laitiers sur la table en regardant les programmes produits par Capton à table, on augmentait les chances de se maintenir en L1, et en cas de descente, on pouvait tabler sur le fait que Malherbe s'éternisait pas trop en L2.Ou du moins y faisait pas trop mauvaise figure.
Alors oui je sais, Fortin voulait rompre le Pacte des Actionnaires, probablement qu'il existait, mais des fois il faut savoir faire des exceptions. Exceptionnellement. À tiens, c'est la même racine.Ça s'associe peut-être, ça a du sens.Il faut savoir mettre ses valeurs, ses traditions et ses règles de côté pour une question de survie.C'est bien beau de mourir pour ses idées, mais au final, on meurt et tout s'arrête. Pour continuer , il faut savoir faire ces concessions. Et conjecturer ce qui tombe sur la tête, ce que le directoire n'a pas anticipé.
Ils ont peut-être pensé avec l'argument de stabilité en L2 que j'ai utilisé: tant pis, on va en L2 c'est notre place au vu de notre envergure financière, on ira pas plus bas.
Ils se sont trompés. C'est tout.
Et peut-être qu'augmenter le capital n'aurait rien sauvé et de l'argent aurait été dilapidé en charges fixes augmentés pour le même résultat. Mais ça c'est moins probable.
Beaucoup d'études scientifique démontrent la corrélation entre budget et résultat et des mesures en sont tirées : les "competitives balances"... (Non , je parle pas 2 Polifoot) .D'où, je dérive, la tentative de création d'une SuperLeague, par exemple.
https://www.cairn-int.info/article-E_RE ... budget.htmhttps://www.cairn.info/revue-economique ... ge-427.htm