Benoit Cauet a écrit:
@Pascalnouma : Oui pour la méthode, mais comme je le disais à Molko, doit on s'attendre à autre chose dans ce genre de milieu ?
Vous commencez à me connaître, dans le foot ou ailleurs, je n'ai jamais marché aux histoires de valeurs, club famille, grands discours sur la belle unité des bonnes volontés et compagnie, ce n'est pas une coquetterie de ma part ou l'envie de me distinguer à peu de frais, c'est une conviction de fond chez moi.
A ce petit jeu Fortin partait avec 12 longueurs d'avance, un discours bien rodé quoiqu'hésitant (euh ... euh ... euh ...), et en plus, c'est vrai, une place dans les instances nationales, une réputation dans le monde du foot, et les dernières années de sa présidence; le projet 2020, la 7e place, l'image de l'équipe joueuse et capable de tout (comme de rien, mais moi ça me va), la demi finale de CDF, et même "l'affaire" Caen-Nîmes, dans laquelle il se retrouve placardé tête d'affiche alors que finalement le seul reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir oublié de raccrocher au nez de l'autre marsouin en l'insultant de tous les noms).
Je ne veux pas dire qu'on accable injustement Sergent sur la méthode, je veux juste souligner :
1 ) - Tout ce que Fortin à pu réaliser (dans la mesure où on décide que le mérite lui en revient) de 2013 à 2017/18 (les historiens trancheront), c'est aussi parceque Sergent et sa bande d'affreux était derrière, en soutien, et au chéquier, et depuis 15/20 ans. La "légitimité", non de Sergent seul, mais de 9 actionnaires sur 13, elle est pour moi tout autant recevable que celle de 4 actionnaires sur 13. Dans la mesure où l'on décide de gouverner à 13 (le fond de ma pensée en plus, c'est que moi aussi je trouve ça très con, mais bon c'est comme ça, je fais avec), il faut savoir manoeuvrer avec cette idée du "au moins 7 personnes sont d'accord", chose où manifestement Fortin a échoué, quels que soit ses mérites précédents que je suis le premier à reconnaître.
Le "putsch", c'eut été que la minorité passa en force, non ? Pas que la majorité applique une mauvaise décision, ça c'est le risque de ce genre de système.
2 ) - Ces actionnaires "putschistes", finalement, c'est une bande de patrons, à qui on explique un beau matin qu'ils peuvent faire leurs valises, parceque l'un d'entre eux à décidé que ça ne marchait pas, et qu'il avait justement sous le coude un gros poisson pour faire l'affaire. Des gens dont certains contestent au sein des 13 et depuis quelques mois les choix (orientation des thunes vers les structures au détriment d'un renouvellement minimum de l'équipe, en gros) et la méthode de la petite équipe dirigeante.
On leur dit bon maintenant vous signez là, vous rangez vos chaises et au revoir.
En gros ce sur quoi ils alertent depuis plusieurs mois (Je rappelle que Garande a dit en interview que Sergent faisait partie de ceux qui l'avait toujours soutenu, ce n'est pas anodin, quand on sait maintenant que ce même Garande demandait une refonte massive de l'équipe dès le milieu de sa 3e saison de L1) se trouve tout d'un coup à l'ordre du jour, mais désolé on a prévu de le faire sans vous, avec un type qu'on a dragué en sous marin et que je suis très heureux de vous présenter comme mon fils spirituel et très riche (et blablabla il est de Trouville et blablabla papa à joué au club et blablabla les valeurs...)
Moi, je ne me présente pas sur le forum en faisant croire que je sais des choses que tout le monde ignore, je lis les arguments des uns, les arguments des autres, je regarde l'histoire du club, et j'en arrive à la conclusion qu'effectivement, l'attitude des "putschistes" peut se comprendre, et que Fortin aurait peut être pu arriver ses fins avec un peu plus de méthode, justement, et de diplomatie. Un minimum par exemple, introduire ce Capton un peu plus finement, parceque bizarrement, depuis qu'il est là, il ne semble pas loin de faire effectivement l'unanimité, même si le contexte nettement moins favorable doit aider un peu.
On reproche à Sergent un recrutement à l'arrache et plus globalement de ne pas avoir eu de plan, ce qui est certainement vrai, et bien je me demande si Fortin a lui aussi lancé l'offensive Capton avec un plan et une vue globale de la situation, et s'il n'a pas sous estimé "l'adversaire", qui logiquement ne s'est pas laissé faire.
Maintenant comme je le dis depuis le premier jour, qu'on m'apporte des faits, noir sur blanc, et je suis tout à fait prêt à conclure que Sergent est un dangereux manipulateur qui a ruiné 20 ans d'un superbe travail mené de main de maître par le plus grand dirigeant de l'histoire de Malherbe.
En discuter de façon apaisée comme en ce moment pou en arriver à la conclusion que j'ai tort de voir les choses de ce point de vue, aucun souci.
Mais la com' de guerre du clan Mimosa, basée sur la seule période 2013/2017, le délit de sale gueule de Sergent, le partie-prit, et le refus d'avouer qui l'on est pour dire ça, je refuse totalement.
+1000
Comme quoi on peut écrire un pavé est être compréhensible.
Comme quoi on peut être drôle et avoir du fond.
Comme quoi vaut mieux ramener sa gueule une fois en ayant réfléchi que toutes les 5 minutes alors qu'on n'a rien à dire de constructif si ce n'est se plaindre d'un totalitarisme sur ce forum alors qu'on passe son temps à chier dans les bottes de ses contributeurs.
Benoit Cauet épouse moi ou je tue le chien.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
