www.forumsmc.com

Dommage. On sait quand on perd ce match.

on gardera tout de même de jolis souvenirs

Ça ne peut pas être soumis à interprétation.

Soit le ballon va en avant soit il n’y va pas... je vois pas sur ce coup là ce qui peut être soumis à l’interprétation. Avec la vidéo ils doivent avoir les moyens de voir clairement si le ballon va vers l’avant ou non.

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

Comme d'habitude en Coupe du monde, on se fait baiser sur un bel en avant sur l'arrachage qui amène l'essai Gallois.

D’où interprétation, c'est assez clair sur les images

Par contre l'autre con qui met un coup de coude alors qu'il sait qu'il va être attrapé à la vidéo : QI : 000000

Sur Twitter je vois certains dire qu’il n’y a pas d’en-avant sur un arrachage...

C’est peut être ce cas là du coup

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

voila comment perdre un quart de finale en 5 seconde faut vraiment etre abrutie pour faire un geste pareil alors que tu sais pertinemment que tu a la var

Oui, Globule, ça pourrait être ça.

Mais je ne suis pas convaincu : on a vu à la télé que l'arbitre explique à un Français (B. Serin je crois), après discussion avec la cellule vidéo et juste avant de confirmer l'essai, qu'il n'y a pas en avant (il fait le geste de la passe vers l'arrière). Donc l'arbitre n'aurait pas retenu l'arrachage mais bien qu'il n'y a pas en avant.
Sur TF1, ils indiquaient aussi que l'arbitre de terrain avait rendu sa décision alors que les arbitres vidéos demandaient un peu de temps ...

Bref, c'est terriblement frustrant !

Soumis à interprétation, à priori certains ont été sifflés pendant la CdM.

On fait aussi 2 poteaux, y a pas que le rouge.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis

Oui, les deux poteaux...
Et je n'ai pas compris pourquoi on a pas tenté un drop sur un de nos temps forts en seconde période...

Et puis toujours, trop de fautes de mains ; en tous cas beaucoup plus que les Gallois.

Grrr.

Ben si ils l'ont tenté le drop, ils ne l'ont juste pas réussi.

_________________
http://hion.skyblog.com

4 faits de jeu pour un point de retard.
1. N'tamack manque la transformation du premier essai. (Je dis d'ailleurs à ce moment-là qu'il ne faudrait pas perdre d'un point.)
2. Le Gallois auteur du placage haut prend un jaune alors qu'un rouge, sévère certes, était possible.
3. Le carton rouge français est parfaitement justifié et constitue une véritable faute professionnelle (comparable au coup de tête de Zidane). A partir de là, on ne va plus marquer un point et subir tout le reste du match.
4. Malgré une belle résistance on finit par céder sur un essai qui aurait pu être refusé même si, a priori, il n'y a pas de scandale à ce qu'il soit accordé. L'arbitre au vu des images estime que l'en-avant n'est pas assez flagrant pour annuler l'essai. D'autre part, ne pas siffler en-avant sur un arrachage semble être la règle.
Les Gallois ne semblent pas vraiment supérieurs aux Français et si on sort un peu frustrés, on peut entrevoir malgré tout un avenir moins gris que ce qu'on pouvait craindre avant cette coupe du monde. N'oublions pas que nos équipes de jeunes cartonnent depuis quelques années. Peut-être est-il mieux de sortir ainsi contre Galles que contre le Japon. Quant à la finale contre les Blacks ou l'Angleterre je promets bien du plaisir à l'équipe qui sera opposée à une de ces deux-là.

Toujours autant d'enthousiasme de la part des joueurs japonais.
Plaisant à voir, même si ça ne suffira sans doute pas aujourd'hui.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Il y a en-avant sur l'essai. Peyper doit le refuser, c'est invraisemblable.

Le coup de l'arrachage, c'est pour l'attaquant. Si un porteur de balle se fait arracher le ballon, il n'y aura jamais en-avant de sa part.

Mais effectivement, sans le geste de Vahaa on n'en aurait probablement jamais parlé tant on avait réussi à garder la dynamique de la 1ère période. Horrible.

En plus j'apprends que l'essai a été marqué par Moriarty !!

mais tondons-le !!

BigDudu tu penses au rouge pour Moriarty ? Faut pas déconner non plus.

Par contre l'arrachage est discutable, l'en avant y est. Et comme a dit Jesper, il est étrange que l'arbitre se soit precipité à l'accorder alors qu'a la vidéo ils étaient beaucoup moins serein.

Quand c'est le tournant du match et quasiment définitif vu le timing c'est d'autant plus gênant.

Les dieux du rugby étaient clairement contre nous ce matin