www.forumsmc.com

Argh ! Le match est le même soir que mon concert de chorale ... vendredi soir. Il va falloir qu'on chante vite et qu'on installe une télé dans la salle où est prévu le pot, pour voir la fin. En plus, c'est moi qui dirigerai le dernier chant en commun avec la chorale dans laquelle je chante et des élèves de l'école de La Forêt-Fouesnant, où j'ai animé une chorale toute l'année, qui chanteront en première partie. Et ce chant c'est ... California dreamin' !

A mon époque non, mais pas mal de règles ont changé, notamment pour le coup d'envoi donc j'en sais trop rien. Les commentateurs n'ont rien dit à ce sujet ? Ça m'étonne toujours que quasiment aucune chaîne TV n'ait un arbitre comme consultant...

Je ne vois pas pourquoi cette règle aurait changé mais cela doit se produire souvent sans qu'on l'applique. Sinon, à refaire ou coup-franc ?

Oui voilà c'était à refaire, tout comme le "six-mètres" dont la première passe ne sortait pas de la surface. Mais comme, justement, cette 2e règle a disparu...

Du coup, je me pose une super question.

Sur un 6 mètres (aka coup de pied de but), si le gardien tire dans son but, il n'y avait pas but csc mais à coup de pied à ré-exécuter, car le ballon ne sortait pas de la zone de réparation.

Etant donné que cette règle semble avoir disparu récemment, est-ce qu'un but gag (ou volontaire, le plus souvent) peut être désormais comptabilisé ainsi ?

Franchement ya pas de quoi pavoiser. Un jeu stéréotypé, sans génie dans l'entre-deux, avec de lourdes insuffisances sur le côté (le marquage de Torrent). Tactiquement basique. Ben effectivement la similitude avec le Malherbe actuel n'est pas inconvenante. Enfin,ça passe, mais vraiment sans gloire.

Et c'est en commençant leur tournoi comme ça que les gars sont devenus champions du monde.

Faudra qu'elles sortent le match de leur vie, il fera très chaud, tout peut arriver (mais on va prendre une branlée )

_________________
If you can't have it you make hell.

Ce qui m'inquiète c'est le fonds de jeu collectif inexistant en attaque. Chacune y va avec les œillères droit devant.

Mercadal démission !!

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Ce tournoi est très désagréable à suivre; j'ai vu le match au boulot, et je me suis senti visé quand le footix enthousiaste de service a sorti que "ces filles" battraient sûrement des équipes de mecs.
Et en plus elles ont un super maillot.

Allez les bleues!

Se réjouir de la qualification n'est pas pavoiser. C'est aussi un soulagement après une victoire difficile. Tout le monde a conscience qu'il faudra faire beaucoup mieux pour battre les Etats-Unis ou l'Espagne, si les Espagnoles réussissent l'exploit d'éliminer les grandes favorites.

Sur le papier les U.S.A. sont bien supérieures aux française et à plus forte raison aux espagnoles.
C'est un miracle qu'il faudrait.Sur la compétition, les americaines sont hors compétition. Au classement F.I.F.A. l'écart pourrait bien représenter l'avantage à domicile, donc des prolongations qui tourneraient malheureusement pas à notre avantage.

Déjà 1-0 pour les ricaines.

Edit : 1-1

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Les espagnoles sont lésés...?
ENFIN ELLE VA VOIR LA VAR L ARBITRE...
LA GARCE, pénalty

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Attends le VAR

Edit : bon, péno très sévère

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

c 'est litigieux!

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]