www.forumsmc.com

Sur la remise d Upamecano dans la course d Oryorzabal, il n’y avait pas hors jeu non plus ?

Remarque, dans les 2 cas, ce sont les interventions manquées des défenseurs qui entraînent les buts et l’esprit de la règle réside ici, même si c’était plus compliqué pour l espagnol.

Tu t'égares cher confrère... si le ballon arrive in fine à un attaquant qui n'est pas en position hors jeu la question ne se pose pas.

Ton 3e scenario rejoint simplement la règle de l'évaluation du hors jeu au moment de la dernière passe, voila par exemple une règle qui a évolué dans le bon sens en éliminant les "hors jeu de position" qui paralysaient régulièrement les mouvements d'attaque quand j'étions jeunes.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Ben il est là mon point. La question ne se pose pas, justement : quelle est la difference réelle entre dimanche et cette situation ?

Mbappé est toujours hors-jeu, la passe lui est toujours adressée, le defenseur essaie d'intervenir. Tout pareil.

Pardon ? S'il ne reçoit pas la balle, ça n'a plus rien à voir.

Mais je commence à voir où tu veux en venir : effectivement si le défenseur se foire un peu moins et qu'il la met hors de portée de Mbappé, quoiqu'il arrive ensuite, il y aurait sans doute eu hors jeu car Mbappé "faisait action de jeu".

Garcia n'aurait pas dû se trouer. Voila.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Tout est dit !

Ben dans mon scenario où "la question ne se pose pas", il ne reçoit pas la balle, et il y aurait but validé derrière. Parce que Garcia aurait eu un geste plus maitrisé (qu'il se serait moins foiré), mais la situation de base, c'est la même.

Là, parce qu'il fait une mauvaise intervention, il y aurait hors-jeu, s'il avait mis plus le pied sur le ballon, mais qu'un autre joueur le récupère, personne n'aurait crié au scandale, et je trouve pas ça logique.



Voilà. Le joueur s'est troué, dans tous mes scenarios c'est un peu le cas. Peu importe comment il se troue, c'est normal que l'issue soit la même.

Cette situation m'est déjà arrivée à un Mondeville- Brest. J'avais validé le but de Lesoimier après une intervention ratée du défenseur alors que Lesoimier était hors-jeu de 5 mètres.
J'avais admis à la mi-temps mon erreur.
En fait, j'étais un visionnaire.

_________________
La Normandie est rouge et rouge !

ah au fait y a eu le tirage de la prochaine LdN

En Ligue C et D les gagnants et perdants des barrages Kazakhstan-Moldavie (D1/C3) et Chypre-Estonie (D2/C2)

C'est surtout un test pour voir si on connaît bien les drapeaux.
A priori, on tombe contre le Danematrk, la Croatie et l'Autriche.
3. Italie, Allemagne, Angleterre, Hongrie ? Groupe de la mort.
Enfin, le 2 avec l'Espagne, le Portugal, la Suisse (et République Tchèque ?) est costaud aussi.

Et le 4 : Belgique, Pays Bas, Monaco, Pays de Galles.

_________________
http://hion.skyblog.com

Bon courage à la Hongrie !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

J'y avais pensé aussi.

https://www.20minutes.fr/sport/3200503-20211217-ligue-nations-bresil-argentine-autres-pays-sud-americains-invites-2024?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com/sport&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1639758717

il se passera quoi si les 2 plus grosses confédérations disent fuck à la FIFA ?

Malin.
Les gens ne veulent pas de la Coupe du Monde tous les deux ans ?
On n'a qu'à dire que la Ligue des Nations intègre des pays de toutes les confédérations, un tour de piule puis des matchs à élimination directe et hop.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

le petit drapeau danois de la ligue des nations (le losange avec le cercle bicoolore) à coté de l'horloge ressemble au drapeau du Groenland.