www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 23 Avr 2024 23:27

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 129 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Pour ou Contre l'arbitrage vidéo
Pour 40%  40%  [ 20 ]
Contre 52%  52%  [ 26 ]
Indécis 8%  8%  [ 4 ]
Nombre total de votes : 50
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Juil 2018 15:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15307
Toujours contre.
L'erreur - potentielle - de l'arbitre fait partie du jeu, au même titre que les erreurs des joueurs.

Et puis tout montre que la VAR est loin de régler les problèmes. Donc on arrête cette saloperie et puis c'est tout.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Juil 2018 15:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 22277
vu la tournure que ça prend, tu vas vite souhaiter le retour en L2 pour ne pas avoir à faire à la VAR :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Juil 2018 15:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Déc 2005 23:27
Messages: 15827
Au fait ils vont reactiver la goal line technologie cette saison ?

_________________
http://hion.skyblog.com


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Juil 2018 15:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 22277
oui, je crois qu'ils sont passé chez Hawkeye


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Juil 2018 18:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 32021
Localisation: Dans les parages
Serhat a écrit:
oui, je crois qu'ils sont passé chez Hawkeye

Absolument.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 30 Juil 2018 23:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Oct 2005 19:18
Messages: 3892
Localisation: Back in da place!
Angus a écrit:
furynx a écrit:
Il y aura toujours débat sur ce genre d'action. Pour moi il y a penalty car il baisse son bras inexpliquablement. Il n'aurait pas bougé le bras, j'aurais été d'accord avec vous mais la je ne vois pas pourquoi il baisse son bras. C'est un mauvais réflexe


Continuons d'utiliser la VAR pour les choses évidentes (hors jeu ou non par ex) et pas soumises à interprétation. (fautes...)


Un article que j'avais raté, histoire de remettre une pièce dans la machine. Tout montre que l'assistant vidéo prend la main au fur et à mesure et qu'il n'est donc plus assistant, et surtout que le sentiment d'injustice que ça provoque "oblige" à multiplier les interventions de la vidéo. Se dire qu'on pourra limiter la VAR aux "choses évidentes" est illusoire.

http://latta.blog.lemonde.fr/2018/06/26/arbitrage-video-les-tensions-montent/

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 31 Juil 2018 09:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 14475
Localisation: Caen
En général je trouve Latta pertinent, mais là il se plante. L'article est écrit au plus fort de la polémique et on a bien vu que sur les matchs à élimination directe et avec des arbitres qui savent tenir les matchs ça ne s'est pas du tout passé comme ça.
Je reste persuadé que la VAR est un super outil qui doit aider à la décision, mais un mauvais arbitre restera mauvais même avec ça.
Tirer un constat définitif après seulement 2 semaines d'utilisation et je ne sais pas s'il est partisan dans l'histoire mais c'est complètement con.
Si les joueurs arrêtaient d'ouvrir leurs grandes gueules à tout bout de champ on aura déjà fait un grand pas.

_________________
If you can't have it you make hell.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 31 Juil 2018 11:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 12:06
Messages: 19040
M.O.P a écrit:
Si les joueurs arrêtaient d'ouvrir leurs grandes gueules à tout bout de champ on aura déjà fait un grand pas.


Rugby power.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Aoû 2018 08:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 10:08
Messages: 3890
pascalnouma a écrit:
ronnie bird a écrit:
Les mecs que le recours à la vidéo "saoule" devront une nouvelle fois s'incliner devant l'évolution des règles du jeu. Et c'est tant mieux. Sans une telle évolution le remplacement des joueurs blessés serait encore en débat aujourd'hui. Donc absolument pour la Var d'autant plus qu'elle semble avoir une influence notable sur la consommation de bière. Nos petits producteurs locaux vont être ravis de ce petit coup de pouce inattendu.
Rien à voir. Ce n'est pas une évolution de la règle, juste une évolution des outils. Et si ça n'apporte rien de notable, on peut s'en passer.

Sinon si demain la fifa décide que les joueurs devront jouer avec une plume dans le ciel, il faudra aussi s'incliner aussi?


Ben oui.

Citation:
Le premier but de la saison en Ligue 1 a été marqué sur penalty par Dimitri Payet. L'OM a bénéficié de ce penalty après que l'arbitre, Rudy Buquet, a fait appel au VAR.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 129 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bigdudu, BobMelon et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com