www.forumsmc.com

Le club a un minimum de contrat pro à faire signer aux jeunes de centre de formation, pour conserver un bon classement des centres...C'est pour ça que lui, ou Callens ont signé un contrat pro, et ce qui explique les contrats courtes durées de certains

Marega je l'ai vu joué avec la B l'an dernier, il était déjà en difficulté face à Bayeux....donc bon

Peut-être sur un site SM ou un forum qui parle de boucherie.

Peut-être sur un site SM ou un forum qui parle de boucherie.

Ou sur le site de la fédé de tennis

c'était pas possible de faire deux équipes homogènes pour chacun des mi temps comme faisait patoche? avec un mix de titus et remplaçants? a quoi ca sert de faire ce qu on a fait hier?
pourquoi jouer ce match dans ces conditions, quel est l'apport pour les pros, pour les jeunes qu'on a gentiment balancé dans la fosse et qui vont endosser l'humiliation?

Dans ce cas pourquoi avoir laissé partir Léon Valentin ? Il vaut quoi par rapport à Marega ?

Présent au match en pourtour assis avec samleviking.

Hastings a presque tout dit en faisant la récap des compos. Et Mercadal a dit juste dans son interview d'après-match

Cette branlée est à mettre en perspective. EN préambule, vous l'avez tous dit, le HAC reprend dans une semaine, nous dans 22 jours. Ça se passe de commentaires et nos joueurs étaient logiquement en dessous dans l'engagement et l'impact physique. Mais surtout, pour la première fois peut-être, on a vraiment eu sur les deux mi-temps les titulaires puis les coiffeurs stagiaires.

Première mi-temps :

Mercadal met l'équipe-type, ou tout du moins ce qui peut s'en rapprocher le plus avec les joueurs à disposition. Un 4-3-3 pur où le trio Peeters, Deminguet et Prince Oniangué était quasi sur la même ligne, Peeters légèrement avancé mais globalement le bloc était bas.

Satisfaction de la 1MT : La défense. Rien de très étonnant, la charnière Djiku-Genevois on connait, c'est du bon niveau L1. Guilbert fidèle à lui-même, Imorou discret mais très correct. On rentre au vestiaire à 0-1 sur une mimine dans la surface, mais on ressentait la même sérénité que la saison passée lors des offensives adverses. Cette solidité du dernier rideau défensif est toujours présente.

Déceptions de la 1MT : Les ailes. Une catastrophe. Rodelin transparent à droite, MBengue transparent en milieu gauche. Les seules situations dangereuses ont été l'oeuvre d'une ouverture ou deux de Peeters et de deux-trois coups de pieds arrêtés. Par extension, Ninga n'a pas été en vue non plus, mais il n'a jamais été proprement lancé en profondeur.
Le trio de l'axe m'a globalement déçu également, surtout Prince Oniangué, dont l'impact était beaucoup trop insuffisant (et il donne le péno). Peeters a fait du Peeters, un coup de patte gauche toutes les 10 minutes. Deminguet volontaire mais cuit...

Conclusion de la première période : Inoffensifs mais plutôt solides derrière.

Deuxième mi-temps :

Ça va aller plus vite : Du grand n'importe quoi. Mais à la limite, c'était délibéré de la part de Mercadal et il l'a avoué sans problème. Il a fait le choix de sacrifier le résultat du match pour conserver les joueurs de base dans de bonnes conditions. Dommage pour le folklore du "Trophée des Normands", mais à la limite, pourquoi pas, moi je m'en fous (beaucoup plus qu'Olaf qui était en dépression à la fin du match).

Satisfactions de la 2MT : Rien, le plus en vu était Jan Repas, ça veut tout dire...

Déceptions de la 2MT : Tout, mais surtout la défense, évidemment. Mais il faut mettre en perspective à partir de là. A part le but du 2-0 sur corner, le reste a eu lieu après la 60è minute.
Les 3 buts suivants sont tous des copier-coller, pratiquement. Ouverture dans le dos de la défense et face à face avec le gardien. Je rappelle les forces en présence : Alhadur, Dabo, Marega, Gradit.
Sans commentaire, la charnière centrale avait le niveau DH. Dabo... je n'ai même pas besoin de développer, Dabo quoi. sur le côté, Alhadhur aux fraises dans le repli et le marquage, Gradit en difficulté aussi mais il est volontaire et je sens une étincelle en lui. Marega je suis quasi formel, pour moi il n'a pas de talent, en tout cas pas DU TOUT le niveau L1. J'avais eu des échos inquiétants après l'opposition de Concarneau mais vraiment... je ne lui trouve absolument rien. Il est lent, il est à la ramasse même dans les duels, il relance comme un caca boudin... Une nouvelle énigme de contrat pro... mais on ne devrait plus trop le revoir une fois le championnat lancé (en tout cas je l’espère).
Pas vraiment d'avis sur les jeunes au milieu et en attaque, l'équipe avait la tête ailleurs à partir de 3-0, difficile de les juger car ils ne se livraient pas vraiment.

Conclusion et mise en perspective finale : Score final plutôt fake. Si le match avait été joué en intégralité avec les piliers, on serait probablement resté sur une victoire havraise acquise sur coup de pied arrêté, ou éventuellement un 0-2, mais face à une équipe quasi-prête pour le championnat, rien d'alarmant quand on sait à quel point nos jambes étaient lourdes.
Mercadal a mis une équipe de CFA2 à partir de l'heure de jeu et ça s'est transformé en open-bar...

Quels sont les enseignements ? Les mêmes qu'avant le match. Il nous faut un renfort majeur par ligne. Un attaquant rapide de côté, un numéro 6-8 dans le style maestro, un défenseur central.

Bref, les trois renforts que promet Gillou, encore...

3 semaines.

P.S : Public de footix et d'attardés (annonce par le speaker du nom de Rodelin lors de la compo : «elle est encore au club cette grosse feignasse ?». Je pourrais en citer 10 comme ça. J'ai honte à ma ville natale