www.forumsmc.com

Merci à Martin de m'avoir aidé à me reconnecter, cela faisait un moment que je n'y arrivais plus sur PC et que je ne pouvais intervenir que sur mon mobile

Juste pour dire tout à fait d'accord sur ce point : il y a qques semaines en parlant argent dans le foot avec un collègue, il voulait connaitre le résultat d'exploitation du PSG par rapport à leur budget, donc je lui avais récupéré les comptes publiés par la DNCG pour qu'il regarde, et là de mon côté j'en ai profité pour regarder ceux de Malherbe, et là plutôt mauvaise surprise. On vivait clairement au dessus de nos moyens et la vente des joueurs ainsi que l'espoir de revente sur des cas comme Kanté ou Lemar étaient un trop grand risque à mon gout.

Sur la saison 2016/2017, on a un déficit de 7.5 M hors mutation

Et puis pour l'histoire des putshistes, vu comment ca s'est passé clair qu'on peut les nommer comme cela (au moins les 4 qui ont lancé les hostilités), mais si Fortin part, c'est surtout parce qu'il n'est pas bon au poker : quand tu fais un All-in il te faut les bonnes cartes en mains. Là en essayant de racheter les part de tout le monde avec Capton sorti de nulle part, il est passé de 4/5 opposants dans le groupe à 9/10 opposants et il perd du coup la majorité du conseil.
Je sais que c'était ca (cette proposition) ou garder un fonctionnement avec des défiances internes au conseil, mais il si il décide de faire lui-même cette action, c'est qu'il n'avait plus non plus envie de travailler avec Sergent & Co donc il s'est un peu sabordé lui-même en essayant ce rachat de son côté qui n'avait aucune change d'aboutir (perso je l'ai laché à partir du moment où il a tenté ce rachat qui allait totalement à l'encontre du discours qu'il a toujours tenu auparavant)

Perso au final même si c'est dans un contexte un peu lourd et pas très agréable, pas déçu qu'une page se tourne et que l'on essaye tout en conservant des projets mis en place par Fortin et Gravelaine d'aller encore plus loin.

Je ne vois pas ou est le problème ? Pourquoi les recettes issues des mutations ne pourraient être intégrées au plan business d'un club ?
Un club, ça forme, ça met en valeur et ça revend ses joueurs. C'est un poste de recettes structurel (et non exceptionnel).
Par exemple, ça n'a pas de sens de comptabiliser les charges liées au centre de formation dans le compte d'exploitation ... sans affecter en face les recettes issues de la vente de ceux qui ont été potentiellement formés au centre de formation. ça s'appelle le trading tout simplement ... c'est assez marrant de constater qu'en fonction du clan dans lequel on est, on lit le compte d'exploitation différemment.

Sponsoring : 5,4 millions d'euros soit 13ème place au classement de Ligue 1. En voulant passer à 9 millions d'euros, on se positionne entre Rennes (8) et Nantes (10). A ma connaissance et sans faire offense à notre ville et à notre région, notre capacité sur le plan économique et local n'est pas comparable ...

Billetterie : 4,4 millions d'euros soit 12ème place au classement de Ligue 1 sur la base de 80% de remplissage environ. Même en passant à 90% de remplissage (ce qui serait déjà énorme !!!), on monte à 4,8 millions d'euros (soit + 400 000 euros) ... je ne vois pas trop ou est la marge de manoeuvre financière ...

Je ne vois pas ce qui nous empêcherait d'être au niveau de ces clubs là; si on agit bien on peut avoir tout la Normandie économique avec nous (surtout après le plantage du HAC hier soir), il ne faut plus voir qu'en Basse Normandie, il est temps d'aller voir du côté de Rouen aussi (à ma connaissance on a très peu de partenaires du 76 ce qui n'est pas normal)

Sur la saison 2016/2017, on a un déficit de 7.5 M hors mutation

Je ne vois pas ce qui nous empêcherait d'être au niveau de ces clubs là; si on agit bien on peut avoir tout la Normandie économique avec nous (surtout après le plantage du HAC hier soir), il ne faut plus voir qu'en Basse Normandie, il est temps d'aller voir du côté de Rouen aussi (à ma connaissance on a très peu de partenaires du 76 ce qui n'est pas normal)



Là par contre j'ai un peu peur, car 2 solutions possibles et l'une d'elle est clairement inenvisageable à Caen :
1) Augmenter les tarifs (seul Paris ou Lyon peuvent se le permettre en France)
2) Jouer sur les tickets + réceptions en tribune présidentielle. C'est là que le futur commercial devra être très très fin mais il y a forcement du business à se faire de ce côté là

Côté commercial d'ailleurs, suis allé faire un tour à la boutique après le match et purée que l'on s'y prend mal pour vendre des articles. Un exemple plus que simple : dans toute boutique de clubs, pour faire son choix d'écharpe les écharpes sont exposées quelquepart sur un mur, bien étendues, parfois recto-verso dans certains clubs - j'ai encore pu en faire l'expérience à Nice la semaine passée. Là j'arrive à la boutique, il y a des écharpes qui ont l'air sympa mais impossible de la voir totalement étendue - obligé de voir avec un vendeur. Outre le fait que la boutique n'est pas pratique de par sa configuration, l'ensemble n'est pas vendeur et ca me dépite par rapport à ce que je vois dans d'autres clubs

Par contre la bonne nouvelle c'est que j ai appris samedi soir en discutant avec des partenaires que le contrat des buvettes a été renouvelé avec pilou. Ça par contre c est bien car ça reste entre normand et ancien du club ...