Pas d'accord. Quand t'as ton joueur dans ton équipe qui fait 3 PD mais qui fait marquer son coéquipier dans la vraie vie qui est chez ton adversaire dans MPG, c'est une bien maigre consolation de potentiellement marquer 1 petit but MPG en t'en prenant 3 grâce à ton joueur. Ouais je sais c'est un cas extrême.

Arcisse a raison de se poser des questions, quand je vois qu'une attaque qui a une moyenne de (7+7+3,5)/3=5,85 passe une attaque à (6,5+7,5)/2=7, on peut s'en poser aussi.
Chaque ligne passée entame de 0,5 la moyenne, donc arrive au milieu avec 5,35, passe la défense avec 4,85 et au goal qui a 5, avec une moyenne de 4,35.
Il y a bien l'avantage à domicile, mais j'en suis à me demander si il donne pas l'avantage aussi AVANT les substitutions, avec des titulaires qui eux, ont des notes moins bonnes.
Là il doit bien y avoir une raison, car 5,85<7.

Pas d'accord. Quand t'as ton joueur dans ton équipe qui fait 3 PD mais qui fait marquer son coéquipier dans la vraie vie qui est chez ton adversaire dans MPG, c'est une bien maigre consolation de potentiellement marquer 1 petit but MPG en t'en prenant 3 grâce à ton joueur. Ouais je sais c'est un cas extrême.

Mais heureusement que le jeu ne se limite pas qu'au buteur en "vrai". D'ailleurs, les règles tendent justement à se rapprocher de la vérité (le gardien en feu qui peut faire retirer un but par exemple). J'aimerai bien l'inverse aussi d'ailleurs. Le gardien qui a moins de tant devrait se prendre une toile.

Bref, j'ai perdu sur un but MPG aussi.

Pas d'accord. Quand t'as ton joueur dans ton équipe qui fait 3 PD mais qui fait marquer son coéquipier dans la vraie vie qui est chez ton adversaire dans MPG, c'est une bien maigre consolation de potentiellement marquer 1 petit but MPG en t'en prenant 3 grâce à ton joueur. Ouais je sais c'est un cas extrême.

Mais heureusement que le jeu ne se limite pas qu'au buteur en "vrai". D'ailleurs, les règles tendent justement à se rapprocher de la vérité (le gardien en feu qui peut faire retirer un but par exemple). J'aimerai bien l'inverse aussi d'ailleurs. Le gardien qui a moins de tant devrait se prendre une toile.

Bref, j'ai perdu sur un but MPG aussi.

Un défenseur peut marquer en vrai aussi...

P'tete parce que l'attaque n'a aucune raison de devoir passer l'attaque adverse, nan ?

On la refait. Un attaquant doit avoir une note supérieure à la moyenne de la défense adverse (ou égale si à domicile) et 1 point de plus que le gardien.
Le milieu doit avoir une note supérieure à la moyenne du milieu adverse, 1 point de plus que la défense adverse, 1.5 que le gardien?
Le défensur doit avoir une note supérieure à la moyenne de l'attaque adverse, 1 point de plus que le milieu adverse, 1.5 que la défense adverse, 2 sur le gardien.

Ca va mieux là ?


Pour arcisse, oui oui, tout à fait, mais un but MPG c'est un minimum (pour répondre au fait que ça devrait pas exister, ouais j'exagère)

Pour répondre au post initial, perso j'ai trop la trouille de ces buts MPG et c'est pour ça que je mets beaucoup de sous (trop ?) dans mes goals. Ça en fait peut-être moins pour les attaquants mais ça reste le meilleur moyen de se protéger des buts MPG. Avec une doublette Lopes-Rulli (le 2ème est tellement chaud sur ce début de saison qu'il a mis Lopes sur le banc, merci FM ), je suis plutôt serein là-dessus.

Ah ben la part de chance est indéniable.

Oui pour les défenseurs je suis plutôt d'accord. Ou alors, il faudrait presque avoir une note défensive et une note offensive (car un défenseur peut toujours monter). Mais j'te dis pas le bordel.