www.forumsmc.com

Si c'est effectivement comme ça qu'il a essayé de "frauder" (mettre le compte commun au nom de sa femme), c'est pas juste de la fraude fiscale, c'est de la débilité profonde.

Cette peine sévère est une façon de le placer devant le choix de quitter la France définitivement ou de rentrer dans le rang.

S'il fait opposition

La rumeur dit qu'il est sur la paille depuis qu'il vagabonde contre l'Afrique et l'Asie. Ça sent quand-même l'exil jusqu’à ce que l'affaire soit prescrite (3 ans ? 5 ans ?).

En attendant la prescription

La traque des "fuyards" dure des années. Il existe toutefois une prescription, qui varie en fonction du type de condamnation : deux ans pour une contravention, cinq ans pour un délit, vingt ans pour un crime. Autrement dit, à compter du moment où le délai d'appel est dépassé, un compte à rebours se déclenche, au terme duquel la personne peut échapper à l'exécution de sa peine.

Pour cela, il faut bien sûr que le jugement ait été signifié en amont. Ainsi, une personne condamnée en son absence à une peine de six mois ferme ne pourra bénéficier de la prescription que si sa condamnation lui a bien été notifiée cinq ans auparavant (par un huissier, par exemple). Une juge de l'application des peines a constaté, début octobre, un cas similaire.

Jugé par défaut (en son absence), Franck Dumas a la possibilité de faire opposition à ce jugement. Auquel cas, un nouveau procès, toujours de première instance, aura lieu dans les prochains mois.

Bah, ça sert à rien, y'a probablement plus rien sur ses comptes et les amendes ne sont pas payables par carte bancaire.

Selon cet article de 20 Minutes, Dumas avait promis de venir à l'audience et annoncé pouvoir payer grâce au soutien de ses amis.

Attend de voir comment Cahuzac sera jugé. Et je suis pas sur qu'il y ait beaucoup de condamnés ou même soupçonnés de fraude fiscale parmi tous les candidats aux diverses primaires.

Ce qui me gène le plus, par conviction, c'est de mettre des gens comme Franck Dumas en maison d'arrêt. Les établissements sont débordés, des individus condamnés pour agression ne prennent que du sursis. Dumas n'est pas un danger pour autrui ou la population.

Après je ne minimise pas la gravité de l'affaire, mais il faudrait condamner autrement pour les affaires de pognon.

En 2012, par exemple, «450.000 euros arrivent sur le compte joint de M. Dumas et de sa compagne mais ce compte est transformé en compte personnel (de la compagne, NDLR). Et voilà comment 450.000 euros passent sous le nez de l'administration fiscale»

D'accord et pas d'accord. Parce que c'est justement avec cet argument (entre autres choses) qu'on voit si peu de notables et de politiques en prison.
Voler la société c'est une certaine forme de violence, sauf qu'elle s'exerce sans commanditaire. C'est la plus facile.