www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 18 Juil 2018 14:16

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 92 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 13:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Jan 2010 21:29
Messages: 6973
Localisation: 45 rue Poliveau
Après quelques recherches, je viens de retrouver les yeux dont je suis tombé amoureux à Barcelone, ceux d'Henrietta Ónodi.

_________________
Les jaquettes de babo


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 13:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 31151
Localisation: Epron-Village de la Radio pour l'instant
Image
Je ne me souviens plus d'elle mais elle a dû te le faire le même effet que m'avait fait Nadia en 76.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 14:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Mai 2008 05:56
Messages: 1505
La question est tendancieuse, si tu mets oui t'es un enculé de capitaliste qui se branle dans son caca, si tu mets nan t'es un bobo gauchiste qui se branle dans son caca.
Le choix est rude.
J'vais mettre oui, rien que pour me branler dans mon caca tiens.

_________________
G le droit de voir mon avocat


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 14:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 31151
Localisation: Epron-Village de la Radio pour l'instant
J'ai mis OUI sans aucune honte, connaissant évidemment tous les arguments des partisans du NON dont je me demande ce qu'ils pensent du foot et des milliards dépensés pour construire des stades en expropriant des gens, transférer des joueurs et payer leur salaire.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 15:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Mai 2008 05:56
Messages: 1505
En fait c'est le terme réjouir qui est tendancieux, mais le oui est évident pour moi.
Hier, je commençais un pavé à la Landry reprenant les arguments de l'article des 6 raisons contre les JO pour les démonter un à un.
J'me suis saoulé moi-même et jl'ai pas fini, ni posté.

_________________
G le droit de voir mon avocat


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 17:07 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 21:42
Messages: 8582
bigdudu a écrit:
J'ai mis OUI sans aucune honte, connaissant évidemment tous les arguments des partisans du NON dont je me demande ce qu'ils pensent du foot et des milliards dépensés pour construire des stades en expropriant des gens, transférer des joueurs et payer leur salaire.


+ 1 , toutafé et dans ce cas là , n ' organisons plus rien de sportif ou culturel dans notre pays parce que tout " coûte cher "


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 17:10 
Hors ligne

Inscription: 30 Mai 2007 19:19
Messages: 1724
le souci c'est que c'est encore le contribuable français moyen qui va en faire les frais!!


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 17:12 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 21:42
Messages: 8582
Ben oui , comme pour la construction de d 'Ornano , en son temps


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 17:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 4973
Je vibrerai autant devant les épreuves que si elle avaient lieu à Londres ou à Los Angeles.
Je ne pense pas que j'irai voir une épreuve.

Donc "non" et c'est complètement égocentrique.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 18:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16315
Localisation: Paris
Non.
Et pour le foot intervilles qui se paie des stars pour plusieurs dizaines voire centaines de millions d'euros aussi, Non.

_________________
« The flat earth society has members all around the globe. »


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 19:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 24893
Localisation: La Commune.
18cher a écrit:
n ' organisons plus rien de sportif ou culturel dans notre pays parce que tout " coûte cher "

Il est évident que ce genre de manifestations peut engendrer des avancées spectaculaires en termes d’infrastructures.
Le meilleur exemple étant le métro de Paris, tandis que la ville s'apprêtait à accueillir l'Expo universelle et les JO en 1900...
Après, la question n'est pas à l'ordre du jour, puisque les JO se dérouleront. Par contre, quelles seront les réflexions quant à l'aménagement de l'aire métropolitaine parisienne ? On sent bien que la conséquence sera sûrement une gentrification accrue de la capitale française avec, en contrepoint, un nombre croissant de SDF qui seront criminalisés.

Il est légitime de se réjouir de l'organisation d'un tel événement, mais on peut aussi interroger les politiques d'austérité que l'idéologie unique qui nous gouverne partout en Europe nous promet pour l'éternité.
Je veux bien entendre ton argument, mais, de grâce, il ne faut pas nous servir non plus celui de l'emploi généré. Si des politiques keynésiennes d'investissement public sont efficientes, alors, il est inutile d'attendre les JO pour les mettre en oeuvre !

bigdudu : évidemment que les sommes qui circulent dans le football posent question. Mais ce sont des capitaux privés. Le plus choquant étant évidemment la fraude fiscale d'un nombre important de footballeurs (en fait, d'ultra riches de manière générale).

_________________
"Ce serait une consolation pour notre faiblesse et nos oeuvres si toutes choses devaient périr aussi lentement qu'elles adviennent : mais il est ainsi, la richesse est lente, et le chemin de la ruine est rapide." Sénèque, «Lettres à Lucilius»


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 19:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2015 10:08
Messages: 1704
Désolé mais les contribuables locaux alimentent une partie du budget du centre de formation caennais.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 19:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 31151
Localisation: Epron-Village de la Radio pour l'instant
soan1 a écrit:
le souci c'est que c'est encore le contribuable français moyen qui va en faire les frais!!

Ça c'est vraiment la réflexion toute faite qui n'a aucun fondement. Ne t'inquiète pas, on ne va pas augmenter tes impôts pour financer les jeux.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 20:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 12797
Localisation: Bordeaux
Si Paris peut profiter de ces JO pour accélérer l'amélioration des transports en Ile de France, la transformation urbaine de St-Denis, etc... alors les investissements engagés pour les JO pourraient être positifs.

Barcelone en avait bien profité en 1992, pourquoi pas Paris en 2024 ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 02 Aoû 2017 21:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13779
est-ce que le village olympique va devenir des résidences universitaires par la suite ? ça serait toujours ça de gagné pour les étudiants


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 92 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bajkusa, SHYSHY et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com