www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 23 Avr 2024 11:58

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 800 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 54  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 11:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2010 17:17
Messages: 11666
Je vais très bien, merci à ceux qui s'inquiètent.

C'est paradoxalement en allant de mieux en mieux que j'en arrive à vouloir mettre des claques.
Il est inacceptable que des fils de la bourgeoisie caennaise confisquent plus longtemps le discours de gauche. Elle n'est pas leur propriété privée. Parce que minoritaires par essence, ils vont déployer un peu de décence et de cohérence.

Il est inacceptable que des fils de médecin ou autres se parent d'un habit de lumière gauchiste et insultent à longueur de temps des fils d'ouvrier comme moi qui tentent de se hisser par le travail intellectuel et d'exister dans un monde où l'on avait aucun réseau pour commencer. Des gens qui sont en permanence au bord du précipice financier et morflent comme des connards après avoir réalisé quelque chose pour le groupe. Et qui se retrouvent en plus insultés à longueur de temps parce qu'ils osent penser et protester.

Ils n'ont pas choisi, sont parfois bien sympathiques, mais lorsqu'ils sombrent dans la nullité la plus crasse, souvent par paresse intellectuelle, et agissent comme des idiots utiles (ou agents actifs) d'un système totalement verrouillé et qui interdit le débat, nuit clairement aux plus faibles, il faut se réveiller.
À gauche surtout.
Car personne ne devrait être traité ainsi. C'est ce qu'on répète à longueur de journée ces temps-ci. Liberté, débat, valeurs des Lumières, nos valeurs contre celle des fous (terroristes, quels qu'ils soient)...
Pas étonnant que les Talibans de la pensée soient un peu gênés aux entournures ces temps-ci.
On a déjà vu Joffrin et Plenel (, sur le zéro puissance d'argumentation : "je n'ai pas lu", mais je viens défoncer, et je me crispe sur mon positionnement TOUS FACHOS alors que des gens raisonnables essayent de nuancer). En très grande difficulté dans les médias ces gens-là... (Canal ! pas RMC ou BFM) ces jours-ci. Et ça va s'amplifier, naturellement, puisque l'argumentation repose systématiquement sur du SIMPLISSIME et du NUL A CHIER à contrer calmement.

Ma saillie sur la responsabilité de ces charognards n'était pas une réfléxion de fou postée sur le coup de l'émotion.

Dans un Grand Journal récent, Jeannette Bougrab, qui partageait (plus de polémique) la vie d'un "menacé" a fait le même constat. Polony mis Joffrin en face de ses mensonges et manipulations les plus grossières.
Et oui, Charlie était bien seul, a essuyé les mêmes attaques d'islamophobie de la part des mêmes mongoliens. Et aujourd'hui ces mongoliens sont aux premières portes de la récupération.

Oh, point de terrorisme, point de violence, mais la lumière, toujours plus de lumière sur certains agissements.
Et là je multiplie les preuves intellectuelles pour envoyer aux poubelles de l'histoire. Pourquoi pas faire une belle encyclopédie.

Je salue tous les Républicains, tous les gens honnêtes intellectuellement, tous les vrais pacifistes (c'est à dire ceux qui n'acceptent pas les conflits larvés grandissants entre des pans de notre société, entre nous...). Tous les chrétiens, juifs, musulmans, athées. Tous ceux qui veulent faire des enfants dans ce pays.
Ceux prêts à raconter n'importe quoi pour plaire au maître, qui montrent des allégeances tournantes et contribuent à la destruction du débat démocratique, on va en reparler très vite.

Tout va se passer logiquement : Union sacrée d'abord, refus de la récupération. Et second temps où beaucoup vont demander des comptes.

PS : ceux qui nettoyent leur historique à cette heure sont coincés. Ils vont passer pour des Graham...

_________________
"Mais vous, vous proposez-quoi ?"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 11:32 
Hors ligne

Inscription: 10 Oct 2014 10:26
Messages: 14
Archivé.

Landry a écrit:
Je vais très bien, merci à ceux qui s'inquiètent.

C'est paradoxalement en allant de mieux en mieux que j'en arrive à vouloir mettre des claques.
Il est inacceptable que des fils de la bourgeoisie caennaise confisquent plus longtemps le discours de gauche. Elle n'est pas leur propriété privée. Parce que minoritaires par essence, ils vont déployer un peu de décence et de cohérence.

Il est inacceptable que des fils de médecin ou autres se parent d'un habit de lumière gauchiste et insultent à longueur de temps des fils d'ouvrier comme moi qui tentent de se hisser par le travail intellectuel et d'exister dans un monde où l'on avait aucun réseau pour commencer. Des gens qui sont en permanence au bord du précipice financier et morflent comme des connards après avoir réalisé quelque chose pour le groupe. Et qui se retrouvent en plus insultés à longueur de temps parce qu'ils osent penser et protester.

Ils n'ont pas choisi, sont parfois bien sympathiques, mais lorsqu'ils sombrent dans la nullité la plus crasse, souvent par paresse intellectuelle, et agissent comme des idiots utiles (ou agents actifs) d'un système totalement verrouillé et qui interdit le débat, nuit clairement aux plus faibles, il faut se réveiller.
À gauche surtout.
Car personne ne devrait être traité ainsi. C'est ce qu'on répète à longueur de journée ces temps-ci. Liberté, débat, valeurs des Lumières, nos valeurs contre celle des fous (terroristes, quels qu'ils soient)...
Pas étonnant que les Talibans de la pensée soient un peu gênés aux entournures ces temps-ci.
On a déjà vu Joffrin et Plenel (, sur le zéro puissance d'argumentation : "je n'ai pas lu", mais je viens défoncer, et je me crispe sur mon positionnement TOUS FACHOS alors que des gens raisonnables essayent de nuancer). En très grande difficulté dans les médias ces gens-là... (Canal ! pas RMC ou BFM) ces jours-ci. Et ça va s'amplifier, naturellement, puisque l'argumentation repose systématiquement sur du SIMPLISSIME et du NUL A CHIER à contrer calmement.

Ma saillie sur la responsabilité de ces charognards n'était pas une réfléxion de fou postée sur le coup de l'émotion.

Dans un Grand Journal récent, Jeannette Bougrab, qui partageait (plus de polémique) la vie d'un "menacé" a fait le même constat. Polony mis Joffrin en face de ses mensonges et manipulations les plus grossières.
Et oui, Charlie était bien seul, a essuyé les mêmes attaques d'islamophobie de la part des mêmes mongoliens. Et aujourd'hui ces mongoliens sont aux premières portes de la récupération.

Oh, point de terrorisme, point de violence, mais la lumière, toujours plus de lumière sur certains agissements.
Et là je multiplie les preuves intellectuelles pour envoyer aux poubelles de l'histoire. Pourquoi pas faire une belle encyclopédie.

Je salue tous les Républicains, tous les gens honnêtes intellectuellement, tous les vrais pacifistes (c'est à dire ceux qui n'acceptent pas les conflits larvés grandissants entre des pans de notre société, entre nous...). Tous les chrétiens, juifs, musulmans, athées. Tous ceux qui veulent faire des enfants dans ce pays.
Ceux prêts à raconter n'importe quoi pour plaire au maître, qui montrent des allégeances tournantes et contribuent à la destruction du débat démocratique, on va en reparler très vite.

Tout va se passer logiquement : Union sacrée d'abord, refus de la récupération. Et second temps où beaucoup vont demander des comptes.

PS : ceux qui nettoyent leur historique à cette heure sont coincés. Ils vont passer pour des Graham...


Trop de taff en ce moment...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 11:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Déc 2006 14:39
Messages: 1737
Localisation: le plus souvent dans le Sancy
mémoires d'un psycho a écrit:
Archivé.

Landry a écrit:
Je vais très bien, merci à ceux qui s'inquiètent.

C'est paradoxalement en allant de mieux en mieux que j'en arrive à vouloir mettre des claques.
Il est inacceptable que des fils de la bourgeoisie caennaise confisquent plus longtemps le discours de gauche. Elle n'est pas leur propriété privée. Parce que minoritaires par essence, ils vont déployer un peu de décence et de cohérence.

Il est inacceptable que des fils de médecin ou autres se parent d'un habit de lumière gauchiste et insultent à longueur de temps des fils d'ouvrier comme moi qui tentent de se hisser par le travail intellectuel et d'exister dans un monde où l'on avait aucun réseau pour commencer. Des gens qui sont en permanence au bord du précipice financier et morflent comme des connards après avoir réalisé quelque chose pour le groupe. Et qui se retrouvent en plus insultés à longueur de temps parce qu'ils osent penser et protester.

Ils n'ont pas choisi, sont parfois bien sympathiques, mais lorsqu'ils sombrent dans la nullité la plus crasse, souvent par paresse intellectuelle, et agissent comme des idiots utiles (ou agents actifs) d'un système totalement verrouillé et qui interdit le débat, nuit clairement aux plus faibles, il faut se réveiller.
À gauche surtout.
Car personne ne devrait être traité ainsi. C'est ce qu'on répète à longueur de journée ces temps-ci. Liberté, débat, valeurs des Lumières, nos valeurs contre celle des fous (terroristes, quels qu'ils soient)...
Pas étonnant que les Talibans de la pensée soient un peu gênés aux entournures ces temps-ci.
On a déjà vu Joffrin et Plenel (, sur le zéro puissance d'argumentation : "je n'ai pas lu", mais je viens défoncer, et je me crispe sur mon positionnement TOUS FACHOS alors que des gens raisonnables essayent de nuancer). En très grande difficulté dans les médias ces gens-là... (Canal ! pas RMC ou BFM) ces jours-ci. Et ça va s'amplifier, naturellement, puisque l'argumentation repose systématiquement sur du SIMPLISSIME et du NUL A CHIER à contrer calmement.

Ma saillie sur la responsabilité de ces charognards n'était pas une réfléxion de fou postée sur le coup de l'émotion.

Dans un Grand Journal récent, Jeannette Bougrab, qui partageait (plus de polémique) la vie d'un "menacé" a fait le même constat. Polony mis Joffrin en face de ses mensonges et manipulations les plus grossières.
Et oui, Charlie était bien seul, a essuyé les mêmes attaques d'islamophobie de la part des mêmes mongoliens. Et aujourd'hui ces mongoliens sont aux premières portes de la récupération.

Oh, point de terrorisme, point de violence, mais la lumière, toujours plus de lumière sur certains agissements.
Et là je multiplie les preuves intellectuelles pour envoyer aux poubelles de l'histoire. Pourquoi pas faire une belle encyclopédie.

Je salue tous les Républicains, tous les gens honnêtes intellectuellement, tous les vrais pacifistes (c'est à dire ceux qui n'acceptent pas les conflits larvés grandissants entre des pans de notre société, entre nous...). Tous les chrétiens, juifs, musulmans, athées. Tous ceux qui veulent faire des enfants dans ce pays.
Ceux prêts à raconter n'importe quoi pour plaire au maître, qui montrent des allégeances tournantes et contribuent à la destruction du débat démocratique, on va en reparler très vite.

Tout va se passer logiquement : Union sacrée d'abord, refus de la récupération. Et second temps où beaucoup vont demander des comptes.

PS : ceux qui nettoyent leur historique à cette heure sont coincés. Ils vont passer pour des Graham...


Trop de taff en ce moment...


Quel courage de se cacher encore aujourd'hui derrière un DC.

_________________
http://www.skipass.com/

http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7

http://pizzarium.over-blog.com/


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 12:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Mai 2012 21:42
Messages: 15926
La Cocue :lol: 8)


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 12:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Avr 2006 08:33
Messages: 1930
Localisation: CHINE
Si j'ai bien compris les futurs ou actuels fils de landry et graham seront des enculés ?

_________________
Vous aimez le lait ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 12:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 14475
Localisation: Caen
graham a écrit:

@Landry, l'effaçage intégral de messages, c'est une marque déposée par néolait la dernière fois qu'il a été interné.


:lol:

_________________
If you can't have it you make hell.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 12:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 12:06
Messages: 19040
Mais il est vraiment con comme un gant de toilette lui :lol:

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 12:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2010 17:17
Messages: 11666
Mélenchon. Un grand fasciste, ma bonne dame.

http://www.marianne.net/Melenchon-Renforcer-les-anticorps-republicains-face-aux-terreaux-fondamentalistes_a243832.html

_________________
"Mais vous, vous proposez-quoi ?"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8146
Localisation: HSC
Malgré tous mes efforts, j'arrive toujours pas à savoir à quel degré tu parles.
Il est plutôt chouette ce texte de Mélenchon, non ? Quel est le problème ? Ou plutôt quelle est l'idée dans ce texte qui nous "détruirait" ?

_________________
Grand Voyant 2015-2016


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2010 17:17
Messages: 11666
:-)

_________________
"Mais vous, vous proposez-quoi ?"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2010 17:17
Messages: 11666
Citation:
La gauche n’a-t-elle pas une nécessaire autocritique à effectuer, elle qui a parfois abandonné ou refusé de réfléchir à la question de la laïcité ?
[url]Au Parti socialiste, ils ont effectivement un sacré examen de conscience à faire sur leur engagement laïque[/url]. Au Parlement européen, pas un socialiste ne s’est levé pour refuser qu’un pape prêche devant une assemblée parlementaire. J’ai été le seul député français à le faire. Ils ne savent plus comment on articule les idées, quel rapport il y a entre la laïcité, la République, la laïcité et l’égalité sociale. Le Parti socialiste est passé entièrement sur la ligne « démocrate » de déconflictualisation de la politique. En fait c’est un déni des conflits qui travaillent la société. S’ajoute à cela, une récupération émotionnelle des concepts religieux que l’on peut qualifier de « socialisme compassionnel ». L’extrême gauche est un cas différent. Elle se comporte souvent en héritière d’une vision très mécaniste du marxisme réduit à la question sociale : puisque nous pouvons tous être d’accord sur le social, ne créons pas de raisons qui nous sépareraient, surtout si c’est sur des illusions comme la religion. Cette vision les empêche de comprendre comment, sans séparation stricte, les religions briseraient le front social. L’unité dans la lutte sociale intègre la nécessité de la séparation du religieux et du politique. D’une façon générale, c’est un marxisme mécaniste qui agit comme si les motivations culturelles des individus n’avaient pas de consistance objective.


Par ailleurs, il faut être crédible, donc je n'ai plus le choix.
Un petit coup d'enculé et ça partait, t'avais qu'une chance.

Rendez-vous ici à l'heure du dessert.

_________________
"Mais vous, vous proposez-quoi ?"


Dernière édition par Landry le 14 Jan 2015 13:22, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 26601
Localisation: Tout près là.
En tant que fils de petit bourgeois, je donne 3000€ au mec qui arrive à m'expliquer le dernier message de Landry.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Fév 2009 18:24
Messages: 11293
Localisation: Chez Monique
ajacques a écrit:
En tant que fils de petit bourgeois, je donne 3000€ au mec qui arrive à m'expliquer le dernier message de Landry.

MP

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 9393
Localisation: 15e de Huis' Treham
Facile, il a juste voulu dire qu'il reviendrait ici au moment du dessert (qui est généralement après le fromage et avant le café voire digeo), et qu'il convie Mélanchon à en faire de même, d'où la notion de RDV.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Jan 2015 13:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mai 2009 12:06
Messages: 19040
ajacques a écrit:
En tant que fils de petit bourgeois, je donne 3000€ au mec qui arrive à m'expliquer le dernier message de Landry.


DTC

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 800 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 54  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: boulle, Jisait et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com