| www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/ |
|
| Affaire du match Caen-Nîmes. https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3615 |
Page 172 sur 176 |
| Auteur: | rix [ 30 Jan 2020 14:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Benoit Cauet a écrit: C'est Le Forum.  Mais le forum est comme ceux qui y participent le font. Personne n'est obligé d'utiliser un DC pour régler ses comptes alors qu'il est déjà tellement facile de dire n'importe quoi sur n'importe qui à distance et sans risque. Certains ne s'en privent pas. |
|
| Auteur: | GrahamFanClub [ 30 Jan 2020 14:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
|
|
|
| Auteur: | Benoit Cauet [ 30 Jan 2020 15:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Barbarin relaxé en appel ! Content pour son honneur, le dossier était vide ! |
|
| Auteur: | Benoit Cauet [ 30 Jan 2020 15:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Breivik vient de demander à la cours d'appel de jeter un oeil sur son dossier. Maître Laitier, son avocat déclare: "Ca à l'air d'être les soldes, on ne sait jamais.' |
|
| Auteur: | Molko [ 30 Jan 2020 16:47 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
ronnie bird a écrit: Ce qui veut dire qu'un doute subsiste quant à l'implication de Fortin dans l'affaire du match truqué. Ben non, ça veut dire qu'il n'y a pas la preuve de son implication ou qu'il y a la preuve de sa non implication. Le Tribunal dit "non coupable" et toi tu arrives à traduire ça, en l'absence même des motivations d'ailleurs en "ouais bon, on n'est pas bien sûr que vous soyiez tout blanc dans l'affaire". C'est une jolie pirouette rhétorique, mais c'est pas très honnête. |
|
| Auteur: | ronnie bird [ 30 Jan 2020 17:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Le tribunal n'a pas dit "non coupable" et personne n'a apporté "la preuve de sa non-implication" (une rhétorique bien tordue par ailleurs) ce qui laisse à supposer, en l'absence des attendus de l'arrêt , que les doutes évoqués par le Tribunal correctionnel pour étayer son jugement, s'ils étaient avérés, ne constituaient pas une charge suffisante aux yeux des Juges d'appel, pour conclure à la culpabilité de Fortin: Citation: – Ensuite, celle où les charges réunies contre le prévenu sont insuffisantes pour déclarer sa culpabilité: Ainsi, au nom du principe de présomption d’innocence, si donc des doutes subsistent, ils bénéficient au prévenu. on parle de relaxe« au bénéfice du doute ». Personnellement je pense que la Cour d'appel a fait preuve de clémence à l'égard de Fortin et sa décision de le présumer totalement innocent dans l'affaire l'honore. La gestion exemplaire du club pendant ses années de présidence a certainement joué en sa faveur même si les "un match nul suffit" et les "si on est pas trop cons..." ne plaidaient pas vraiment en sa faveur au départ. |
|
| Auteur: | Abidbol [ 30 Jan 2020 18:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Tu as assisté à tous les débats, consulté toutes les pièces du dossier et lu l'intégralité de l'arrêt ? Ou t'as simplement commandé une deuxième suze en appel ? |
|
| Auteur: | bigdudu [ 30 Jan 2020 18:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Oui, mais comme il n'y avait que ces paroles malheureuses et quelques bouteilles de Costières, cadeau habituel comme quand Guy Foux offrait du Chablis, ça faisait un peu léger. La tournure du match qui a fait qu'à 1 partout plus personne ne voulait prendre de risques (parce qu'ils ne sont pas trop cons) malgré les sifflets des spectateurs, pouvait aussi sembler suspecte pour qui n'y connaît rien. |
|
| Auteur: | Molko [ 30 Jan 2020 21:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Abidbol a écrit: Tu as assisté à tous les débats, consulté toutes les pièces du dossier et lu l'intégralité de l'arrêt ? Ou t'as simplement commandé une deuxième suze en appel ? Non, ce sont ses facultés de medium qui lui permettent de connaitre précisément les motivations des juges car si Fortin est ressorti blanchi par le Tribunal c'est bien que celui-ci était convaincu de la culpabilité. C'est pourtant simple: quand le juge dit "relaxé", c'est la preuve d'un début de culpabilité, c'est bien connu. |
|
| Auteur: | 18cher [ 30 Jan 2020 21:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
+1, c 'est fascinant à quel point Ronnie beurk s'acharne sur Fortin et veut absolument le discréditer ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs ) C 'est pathologique, un peu comme avec Guigui |
|
| Auteur: | ronnie bird [ 30 Jan 2020 22:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Je ne discrédite pas Fortin. Au contraire je lui rends hommage pour son rôle à la tête de Malherbe pendant ses années de présidence. Même si son style de gouvernance et sa tendance paranoïaque à la concentration des pouvoirs a eu pour conséquence sa chute finale et la revanche d'actionnaires longtemps tenus sous l'éteignoir. Avec les conséquences néfastes qu'on constate aujourd'hui. De là à accorder un quelconque crédit au président candide qui s'est laissé entraîné à l'insu de son plein gré dans une affaire regrettable, non. Les soupçons de trucage sont avérés et le milieu du foot a longtemps vécu de ces combines pour se penser au-dessus de tout soupçon. Fortin s'est cru insoupçonnable à tort et je m'interroge encore aujourd'hui sur la clémence dont a fait preuve la Cour d'Appel à son égard. |
|
| Auteur: | bigdudu [ 30 Jan 2020 22:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Ah oui, les soupçons sont avérés. C'est bien le propre des soupçons. Les tentatives également. Mais le trucage de Caen-Nîmes, pas du tout. |
|
| Auteur: | 18cher [ 30 Jan 2020 23:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
bigdudu a écrit: Ah oui, les soupçons sont avérés. C'est bien le propre des soupçons. Les tentatives également. Mais le trucage de Caen-Nîmes, pas du tout. En effet Ronnie est déçu du verdict ( comme STB et bien d'autres qui ne l 'avoueront pas, ici et ailleurs ) |
|
| Auteur: | basile [ 30 Jan 2020 23:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Pour moi c'est une bonne nouvelle, d'abord pour Fortin mais aussi pour le club, pour autant que cela soit médiatisé. L'Appel a remis les choses à leur place, faisant preuve de compréhension en relativisant tout ça et replaçant Fortin à sa place par rapport à celle des branquignols Nîmois d'alors. Dommage pour Pilou.Fortin a peut être été tellement sur de son coup,surtout par rapport aux Nîmois, en première instance, qu'il n'avait pas du se défendre assez. Il est revenu avec un dossier sans doute plus solide.Et un air de: ces conneries m'ont fait perdre mon club, je suis plus victime que criminel. Ceux qui attendaient une interdiction d'exercer une responsabilité dans le football devraient regarder derrière eux maintenant.Parce que le mirroir, surtout quand on voit les résultats -bien qu' il y ait eu des victoires-depuis que Fortin est parti, certains peuvent avoir du mal à se voir dedans. |
|
| Auteur: | rix [ 30 Jan 2020 23:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Affaire du match Caen-Nîmes. |
Fortin a été reconnu innocent. C'est tout. |
|
| Page 172 sur 176 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|