www.forumsmc.com

Ben y aura pas parce que il y a jamais eu sollicitation
En 5 ans, aucun joueur ou membre de staff n 'a été poursuivi
C 'est pour ça que les manchettes journalistiques disant " affaire des matchs truqués " sont fausses voire malhonnêtes ( pour le coup )

Nul besoin de preuves pour juger un prévenu au pénal. Un faisceau de faits suffit au juge pour se forger sa propre conviction et rendre son jugement en toute sérénité. Ce qui a conduit en l'espèce au verdict en première instance condamnant Fortin à la prison avec sursis. La livraison de Costières en image ou en vidéo n'aurait rien changé au dossier. Elle constituait par contre un élément à mettre en perspective avec la mise sur écoute des deux présidents de nature à confirmer les présomptions du Juge. Condamner Fortin pour "corruption passive" ne semble pas constituer la plus grande erreur judiciaire de ces dernières années. Le faire apparaître aux yeux de tous comme un parfait couillon c'est déjà pas sympa mais ça ne suffit pas pour autant à le dédouaner de sa rouerie et de son aptitude au calcul. La panoplie du bon président somme toute. Quand on a grandi dans le rôle avec Claude Bez ou Nicollin comme modèle on peut comprendre. Mais çà, c'était avant.

Peut-être, mais c'est un peu ce qu'il est.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Juste une petite citation issue de mon post du 22 septembre dernier concernant l'appel de Fortin

Ha oui deux fois quand même. C'est étonnant, il a pourtant été établi par les experts que le dossier était vide.

C'est des juges rouges! Ils sont tous de gauche, tout le monde le sait! Pour donner des non lieux et éviter la prison à des musulmans syndiqués il y a du monde! Mais s'ils ont l'occasion de se payer un pauvre petit patron de province manifestement innoncent, voir même VICTIME, alors là!

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Ben voila. Le dossier est vide, n'empêche que la défense concentre le tir sur la forme, et utilise exactement ce qu'elle reproche à l'attaque; des arguments bidons à base de "droit dans les yeux", de "franchise qui est la mienne", de "la justice ne comprend rien au monde du football", de grosse ficelles de com' d'hypocrites finalement, et de mantra type "le dossier est vide - le dossier est vide - le dossier est vide".

Petit soucis, en face ils veulent à manger, des faits quoi. Il ne s'agit plus de convaincre du Udinese ou du Pierre Cormier lors d'une interview Tendance Ouest là. Et quand Fortin passe à la casserole, hop, changement de disque, c'est "j'aurais du (pas décrocher, ce que je fais d'habitude... mais oui mais oui...), j'aurais du (lui dire que c'était un mafieu...), j'aurais du ... Monsieur le juge."


C'est pas une défense ça bordel.

Peut être n’avons nous pas un compte rendu exhaustif de La Défense, et que le sieur Duffy s’est contenté de relater le morceau de bravoure d’une plaidoirie d’une haute technicité autant qu’ennuyeuse.

_________________
Make Le Forum great again !

S'en prendre à un Fortin déjà condamné et donc dans ses petits soutiers est plus simple que de s'en prendre à la LFP qui elle s'est reniée, contredite dans ses règlements, (ce qui n'est pas du ressort de la justice), mais qui a une aura institutionnelle d'oie blanche.
Et comme les ramifications de l'affaire sont plus graves qu'une tape sur l'épaulement entre présidents de club, la justice a le bras (séculier) plus lourd.
Oui, les juges ne connaissent pas le foot mais ils sont là pour leur expertise de la justice et jouent leur rôle moralisateur.Quand au degré de justice appliqué, c'est peau de vache, mais les petits délinquants sont nombreux, ressortent d'une juridiction différente, et le timing avec l'ouverture du capital d'Avranches ne leur a peut-être pas échappé.
Les cours d'appel jugent différemment normalement, plus sur le fond que sur les faits. Un procureur est là pour caracteriser et quantifier les fait et la peine.Quand c'est manifeste, le juge suit.Mais quand c'est flou il n'est pas obligé. Sauf si il connait rien.Il a donc plusieurs semaines pour faire son job.

Il fut un temps où "on" bouffait du juge en le qualifiant de facho. Aujourd'hui "on" le taxe de "rouge". Il est devenu par magie le parangon du "coco", le couteau entre les dents, prêt à fondre sur la petite entreprise provinciale. A son devoir de justice "on" lui préfère la science infuse des "experts" et les rumeurs propagées par la vox populi. "On" collabore à la grande entreprise de déstabilisation des fondements de L’État, pratique à la mode en ces temps troublés.

Il était prévisible que le monde judiciaire n'aie pas la même approche du dossier Fortin que celui du monde du foot où la forfaiture est monnaie courante et où l'omerta est de règle. Il était hautement prévisible aussi que les juges n'apprécient guère qu'on remette en question une décision qui somme toute n'était pas scandaleuse. Des peines de sursis, des amendes à la hauteur des revenus des justiciables. Il convenait de faire amende honorable et de jurer que cela ne se reproduirait pas. Kasparian et Conrad , aux conduites plus incriminables, ne se sont pas drapé, eux dans les voiles de l'innocence outragée. Ils ne se sont pas entouré non plus de conseillers va-t-en guerre surfant sur l'image du président intègre qu'on assassine lâchement. Double erreur. Le monde du foot n'échappe pas aux règles de la la Justice ordinaire. Il va falloir passer à la caisse.

Une peau de vache qui punit un collecteur de lait, on va de mal en pis.
La question que doivent se poser les juges: à la place de Fortin , n'importe qui aurait répondu plus ou moins pareil.Donc tout le monde aurait être jugé et, comme tu anticipe, coupable.
On commence par définir l'humanité de la justice ainsi.
Un bon jugement doit tenir compte de l'humanité, ce n'est pas un piège qui se referme irrémédiablement, surtout lorsqu'il n'y a rien d'accaclant.
Les garants de l'honnêteté sportive sont la LFP et la FDJ.Oui un opérateur de jeu et les arbitres.Ce sont ces institutions et leur honneur pour lesquelles les juges jugent-ou plutôt le procureur qui a plaidé-, la France s'en fout de cette affaire, et la LFP, si au niveau de la justice elle ne peut être jugée, elle ne se rend compte qu'à Élie même et son absence aux débats, ayant retiré sa plainte, montre bien qu'elle a du mal à se voir dans le mirroir quand elle pense à cette affaire.
Les juges préfèrent peut-être bouffer au râtelier de la LFP et FDJ, plus chic que téter aux mamelles de Fortin.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis

En même temps, que la défense de Fortin soit bancale, rien d'étonnant quand on sait qu'il a cru que Karl Svensson-Florian Boucansaud ça pourrait en faire une.

_________________
Tel est mon bon plaisir.