www.forumsmc.com

Banal, il faudra recalculer les résultats de la Saison 3, Contador déchu, Schleck vainqueur toussa...

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Pffff, comme si j'avais que ça à foutre !

Non mais c'est important, ou alors il faut au moins destituer bigdudu de son titre et déclarer l'édition nulle.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Je serai pas aussi ému s'ils remplaçaient les lettres hollywood avec mon nom.
Merci maman, merci Jean-Marie (c'est le nom du responsable en R&D de ma team)

Inch'Allah je vais faire le doublé.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Et voilà, c'est reparti pour une nouvelle saison de pronostics concernants nos dopés préférés !

Ce tour sera marqué par une modification de la méthode d'attribution de la victoire finale en se reposant en grande partie sur le système NickP.

En effet, vous devrez choisir un coureur différent pour chaque étape et marquerez ses points dans les différents classements.

Des questions Bonus seront proposés qui permettront de récupérer des bonifications en temps pour le classement final.

Si un coureur choisi n'est pas présent à l'arrivée de l'étape, vous inscrivez le temps du dernier coureur à franchir la ligne.

Pronostic possible jusqu'au départ du premier coureur le 30 juin !



Etapes (1 coureur différent par étape) :

Liège-
Seraing-
Tournai-
Boulogne-
Rouen-
Saint-Quentin-
Metz-
La Planche-
Porrentruy-
Besançon-
Bellegarde-
La Toussuire-
Annonay-
Le cap d'Agde-
Foix-
Pau-
Bagnières-
Peyragudes-
Brive-
Chartres-
Paris-



Question Bonus (Utilisation multiple d'un coureur autorisée) :

P- Premier français au prologue (Bonif: 2 minutes réponse exact/ 1 minute réponse la plus proche)
1- Quel coureur va inscrire les premiers points de la montagne ? (Bonif: 2min / 1 min)
2- Vainqueur du sprint de Soignies (2 min/ 1min)
3- Leader du classement de la Montagne après cette étape (5min/ 2min)
4- Leader du classement général après cette étape (5min/ 2min)
5- Leader du classement par points après cette étape (5min/ 2min)
6- Leader du classement par équipe après cette étape (5min/ 2min)
7- Nombre de coureurs encore en course après cette étape (5min/2min)
8- 1er français au classement général après cette étape (5min/ 2min)
9- Dernier coureur du CLM (10 min/ 5min)
10- Coureur en tête au col du Grand Colombier (10min/ 5min)
11- Quel coureur va inscrire le plus grand nombre de points de la montagne sur cette étape (10 min/ 5min)
12- Quel sujet de sa Majesté Elizabeth II arrivera en premier chez Pascal François ? (10min/ 5 min)
13- Français le mieux classé de cette étape (20 min / 10 min)
14- Vainqueur de l'étape par équipe (10 min/ 5 min)
15- Nombre de coureurs encore en course après cette étape (10 min/ 5min)
16- Qui passera en tête au Tourmalet (10 min / 5 min)
17- Porteur du maillot vert (20 min/ 10 min)
18- Porteur du maillot à pois (20 min/ 10 min)
19- Dernier du CLM (10 min/ 5 min)
20- Vainqueur du tour (30 min / 15 min)

J'ai rien compris.
Il faut faire quoi avec les coureurs différents à chaque étape ?

Edit: a ouais d'accord on remporte les mêmes points dans le jeu que le coureur choisi a remporté dans le tour okay, avec le verbe marquer j'étais parti loin.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Ca commence bien, le doublé.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Faut être sorti de Polytechnique pour jouer cette année...

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Ben tu choisis un coureur à chaque étape (de préférence celui que tu vois comme le vainqueur de ladite étape) mais t'as pas le droit de prendre 2 fois le même.

on passe quand, au classement NickP, on choisi un coureur par jour et on additionne le temps. Si le coureur est non partant ou ne fini pas la course, on prend le temps du dernier ?

Oh merde, c'est si compliqué que ça ?

Ben voilà !

Pourquoi on peut pas prendre deux fois le même?

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Mais non. C'est juste un peu plus compliqué que pour les éditions précédentes où on pouvait mettre par exemple Cavendish vainqueur de 4 ou 5 étapes.
Mais, ça va le faire.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.