bigdudu a écrit: Une recherche de 30 secondes montre que cette manifestation n'est pas passée sous silence. https://www.huffingtonpost.fr/entry/a-w ... 56698b992bQuant à la remise en cause du résultat global, attendons de voir qui sera investi et a priori il n'y a aucune surprise à attendre. Même Ouest-France évoque " des dizaines de milliers de manifestants ". https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... on-7051818La vue aérienne sur le lien Twitter montre effectivement une foule compacte comparable aux plus grandes manifs qu'on a pu voir à Caen contre Le Pen par exemple soit " des dizaines de milliers ". Un plan plus rapproché au sol peut donner l'impression de centaines de milliers mais c'est loin d'être le cas.
Tu te réfères probablement à la fin de mon message où je parle "des quelques médias qui vous parleront du millier - ou quelques milliers- de manifestants.
Je constate que les médias suivis par des millions de personnes réécrivent ces images à leur sauce (pour ceux qui en parlent, j'insiste, on a pas vu ces plans dans les journaux télévisés mainstream, j'en suis quasiment certain) d'où la distorsion de réalité. On en est plus à nier le traitement totalement surréaliste d'absence d'impartialité en France de cette élection, quand même ! Le plan aérien donne une impression nettement supérieure à quelques milliers, pardon, vu la densité "serrée" (qui ne respecte guère les gestes barrière, c'est à condamner). C'est majeur comme événement, historique. Les États-Unis, si ce traitement partial là-bas continue, est au bord de l'explosion tant il est insupportable de bouffer un tel déferlement d'idéologie et d'esprit partisan monolithique. Cette belle unanimité est effectivement à rapprocher du résultat de Biden à DC (qui n'a rien à envier à une république bananière ou soviétique), très finement relevé par l'Vl. Cette situation mérite mieux que la continuité du gnangnan pro-démocrate lénifiant balancé à longueur de temps en France, dans la grande poursuite de l'absence de toute vision par esprit partisan. Sinon une écrasante majorité de la population française ne va encore rien comprendre à la suite des événements, qui promet d'être spectaculaire. On mettra ça sur le compte de l'extrême-droite, le soutien du KU-Klux-Klan ou je ne sais quelle absurdité, alors qu'on a expliqué soi-même (de façon exacte, en ne comprenant pas vraiment les implications, ce qui a laissé la parole libre), il y a une semaine que le vote Trump ne correspondait plus à aucune typologie tant les barrières idéologiques avaient explosé. Il n'y a plus de vote pauvre, noir ou "progressiste" pour Biden. Ça vous l'avez entendu. Alors pour évoluer à la même vitesse que les Américains, que beaucoup arrêtent de lire selon l'ancienne échelle d'interprétation. Ça me fait mal de voir une France qui décennie après décennie est toujours à la ramasse interprétative de ce qui se passe aux États-Unis (la faute à une narration française qui prend et rejette des faits selon son bon vouloir) et qui est donc incapable d'anticiper les coups suivants. Et c'est l'aimer, la France, que le dire pour souhaiter mieux. Pas question de la quitter (wink, wink).
* Pour schématiser car ça ne saurait être aussi simple, et s'il faut vraiment caser l'opinion que j'exprime sur une échelle américaine, ce que je formule serait proche de l'opinion d'un soutien de Bernie Sanders qui refuse de se faire capter à peu de frais à l'ancienne ; qui préfère la ruine définitive du parti démocrate ancien style et vote pour un candidat assurant la paix mondiale et une justice sociale par le travail aux États-Unis, travail rendu aux couches les plus basses de la population (ce qui vaut l'infamante appellation de populisme, pourtant, objectivement pas totalement usurpée à cause de son style général), plutôt que de fantasmer des chimères qui ne se réalisent jamais et qui engraissent des multinationales systématiquement par rebonds indirects (pas qu'elles n'aient pas de business avec Trump, mais le contrôle de leur activité est beaucoup plus clair). Qui a aussi compris qu'on attend toujours les massacres ethniques de Latinos ou d'Afro-Américains annoncés il y a 4 ans. Mince, ils votent en majorité (ou presque) pour Trump aujourd'hui. Awkward. Black Lives Matter a été organisé avant les élections dans un but électoraliste minable, méprisant pour l'importance et la noblesse du combat en question. Toujours les Démocrates instrumentalisent, manipulent. Les policiers racistes n'ont été ni plus ni moins nombreux sous Trump et la problématique échappe en grande partie à l'État fédéral donc il était prodigieusement fallacieux de tenter de lui mettre ça sur le dos. Mais il était important que l'image lui colle à la peau. Et que celle de chevaliers blancs (mince, pourtant ça fait penser à une tenue célèbre) colle à la peau du camp démocrate. Quoi, Abraham Lincoln était Républicain ? Et on ne me dit rien !
Et malgré ça beaucoup d'électeurs de Sanders, qui n'ont pas reporté leurs voix, j'en suis absolument convaincu, ne se laissent pas abuser par la récupération et l'agitation des antifas. Honneur à eux. Que leurs votes, que je crois avoir été effacés, désormais (oui, là il y a perception d'une conspiration) soient récupérés at attribués à leur juste bénéficiaire par une Justice indépendante qui doit pouvoir faire son travail (ce sera compliqué vu la pression politique).
|
