www.forumsmc.com

Complètement d accord avec toi STB. Ce serait bien qu on en sache plus sur qui au club est à l origine des discussions avec ce monsieur et ce partenariat qu on appelait vizzy je crois. En 2014, la direction commerciale de l epoque était également sous l impulsion d un actionnaire du directoire en charge du marketing. Ce serait bien de connaitre son nom. Qu en penses tu ?

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

On repart à zéro
Magnifique

On veut jouer comme Liverpool, tu ne vas pas te plaindre ?

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Non mais le temps perdu ne se rattrape pas
Comme je le disais il y a peu à ronnie beurk, pas de style à Malherbe, seul compte celui que le coach veut donner
Et ce serait bien que la réserve en N3 joue pareil

Les joueurs vont donc bénéficier d'une deuxième préparation physique.
Comment vont-ils gérer cette période ?
On va avoir des joueurs cramés pendant 3/4 semaines?


(Merci Mo)

C'est un vrai sujet; si tu veux faire de la formation efficace et donner une identité à ton équipe, toutes tes équipes doivent jouer de la même manière et au moins tous les joueurs de plus de 17 ans. Au mieux, c'est système et animation et plus pragmatiquement sur l'animation qui est plus importante à mon sens. Et il ne faut pas oublier que les équipes de jeunes sont là pour se former et doivent apprendre à jouer prioritairement comme l'équipe A, mais les joueurs dans leur bagage doivent être capables en plus de jouer dans plusieurs systèmes différents et selon plusieurs styles de jeu: c'est le but de la formation.

C'était ce qui avait été mis en place par Pascal Théault avec les résultats que l'on sait: à cette époque, le nombre de joueurs passés en pro était très élevé (Dufour, Lemarchand, Sommeil, Gallas, Tchato, Lecour, Tanguy's Brothers, Née, Catherine, Mendy, Gallon, Rothen, Deroin...), à une époque où on était quand même plus prudent qu'aujourd'hui. Dans la liste, seuls Arnaud Tanguy (pourtant un des meilleurs au départ), Laurent Dufour, Gael Suares et Kamel Ouejdide vont faire moins de 100 matchs pro. Tous les autres vont faire une vraie carrière: c'est aussi grâce à cette volonté qu'avait Théault : on joue comme la A dans toutes les équipes de jeunes, mais on leur apprend aussi les autres systèmes de jeu. Ce qui avait été compliqué sous Mankoswki, qui ne voulait pas de défense en zone; ça avait été l'objet un conflit entre les deux. au final, Théault les faisait jouer en match comme la A (c'est à dire mal) et travaillait comme il voulait en semaine. Et si l'équipe a été aussi vite compétitive quand Théault a pris la A, c'est aussi pour ça: les joueurs étaient formés pour être toujours prêts à jouer en A et à se fondre dans le système.

Après, sur la principe de jeu de Dupraz, effectivement, c'est un peu tard pour le mettre en place quand le foncier a été travaillé en pré-saison pour faire autre chose, mais franchement, ça m'intéresse déjà un peu plus que Almeida qui avait pourtant "la mode" pour lui.

Sans doute que la vérité en fin de saison aura été un mix entre les deux: un système de jeu plus classique et une volonté de projection rapide.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Si l'on cherche à instaurer une identité de jeu pour toutes les équipes d'un club elle doit se définir en amont des desiderata du seul entraineur. Elle relève du domaine de la Direction Sportive et des responsables (financiers entre autres) du club et se définit idéalement en concertation. Elle fait par ailleurs référence à l'histoire du club qui a développé au cours du temps un projet de jeu validé par le succès. Dans cette perspective le retour de Dupraz à un 4-4-2 engagé me semble davantage coller à la tradition malherbiste. Sa validation devant, évidemment, entrainer son identification comme modèle à tous les niveaux de formation du club.

Il n ' y a aucune volonté de qui ce soit au club de faire jouer les U13 comme les pros
Un pur fantasme

Ce n'est pas l'arrivée d'un nouvel entraîneur pour une durée indéterminée qui doit dicter un style de jeu pour toutes les équipes mais un style de jeu éventuel revendiqué, marque d'une identité du club ( Nantes à une époque, Barcelone, Ajax ? ...) qui déterminerait le choix d'un entraîneur et de joueurs compatibles avec cette identité. Je crois malheureusement que ce n'est plus en adéquation avec l'époque, sauf exception dans de très rares clubs de haut niveau et encore.

En effet
Citez - moi un seul club français ( de haut niveau ) où c 'est le cas
Et quand on sait que la durée de vie d 'un entraineur d 'un club pro est de 12 - 18 mois

Lyon.

Surtout quand les U13 jouent qu'à 8 c'est plus emmerdant pour les faire jouer comme les pros

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

U13 c'est les anciens pupilles ?

à mon époque y avait les pupilles à 11 et à 7 (sur demi terrain)

du coup à 8 ça joue 313 ?

Tout doux Serhat, pense à ton cœur !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).