www.forumsmc.com :: Afficher le sujet - Le scandale de la semaine? A t-on laissé crever ces gens?

Après plusieurs jours à la dérive, "le 29 ou le 30 mars, le bateau a approché un porte-avion de l'OTAN de si près qu'il aurait été impossible que ce dernier ne remarque pas l'embarcation. Selon les survivants, deux avions ont décolé du navire et ont survolé leur bateau à basse altitude tandis que les immigrants se tenaient debout, soulevant deux bébés affamés. Incapable de se rapprocher du porte-avion, le bateau a dérivé. A court de vivres, d'essence et de moyens de contacter le continent, ils ont commencé à mourir de faim les uns après les autres", décrit le Guardian. Sur les soixante-douze passagers, neuf ont survécu, précise le quotidien.

Auteur:	Karibou [ 09 Mai 2011 13:25 ]
Sujet du message:
Je préfère cet extrait: Citation: Après plusieurs jours à la dérive, "le 29 ou le 30 mars, le bateau a approché un porte-avion de l'OTAN de si près qu'il aurait été impossible que ce dernier ne remarque pas l'embarcation. Selon les survivants, deux avions ont décolé du navire et ont survolé leur bateau à basse altitude tandis que les immigrants se tenaient debout, soulevant deux bébés affamés. Incapable de se rapprocher du porte-avion, le bateau a dérivé. A court de vivres, d'essence et de moyens de contacter le continent, ils ont commencé à mourir de faim les uns après les autres", décrit le Guardian. Sur les soixante-douze passagers, neuf ont survécu, précise le quotidien.

Auteur:	L'Richos [ 09 Mai 2011 14:27 ]
Sujet du message:
Ben à force de criminaliser les migrants, nous sommes cohérents : nous devenons expéditifs dans leur jugement. En même temps, faudrait attendre d'obtenir quelques preuves, comme par exemple retrouver les paquets de BN et les bouteilles de Monjoie.

Auteur:	Marc [ 09 Mai 2011 19:56 ]
Sujet du message:
le Charles de Gaulle c'est 31,50 hors d'eau, la partie qui dépasse de la flotte hein? grosso modo ça correspond à 11 étages standards y en a qui ont fait du bateau ? du dériveur ? et qui se retrouvaient devant un ferry, par exemple ? un bateau de pêche au dessus de l'eau c'est même pas un rez de chaussée, et en plus s'il est plein la cale on rajoute les creux de mer j’écris tout ça, ça n'excuse pas, en rien car y a mort de femmes, d'enfants et d'hommes, mais c'est très difficile je demande à en savoir plus

Auteur:	merlinenchant [ 09 Mai 2011 20:04 ]
Sujet du message:
+1 avec Jon oups avec MArc

Auteur:	-K- [ 09 Mai 2011 20:23 ]
Sujet du message:
et à tout hasard ce genre de bâtiment à pas de radars qui puissent lui permettre de détecter ça ?

www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/

Le scandale de la semaine? A t-on laissé crever ces gens? https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=2755	Page 1 sur 1

Auteur:	Marc [ 09 Mai 2011 23:02 ]
Sujet du message:
le Charles de Gaulle est équipé, mais le canot de réfugiés l’était il ? pas de radar mais d'un réflecteur comme la photo et encore des fois ça ne suffit pas si le canot est en creux de vagues ça me parait sidérant si la nouvelle est vérifiée, il y a un code des gens de la mer, même en temps de guerre, ceux sont des choses qui ne se font pas

Auteur:	Vltra [ 09 Mai 2011 23:21 ]
Sujet du message:
-K- a écrit: et à tout hasard ce genre de bâtiment à pas de radars qui puissent lui permettre de détecter ça ? Les unités de ce type sont équipées de systèmes d'alarme anti-collision. On sent quand même que les témoignages et leurs relais manquent de crédit. Et surtout, surtout, que ces allégations sont le fruit d'une vision maritime spécifiquement "terrienne". Ce qui est très choquant dans ce semblant de début d'histoire, c'est le discrédit que tente de porter sur la Marine, un fils de pute en mal de reconnaissance médiatique. C'est ignorer un vieux code d'honneur marin persistant, consistant à secourir toute embarcation en détresse. A contrario de cette nouvelle génération de pirates de la Mer, bêtes à bouffer des algues, qui accostent les yachts comme il garent leur mobylette, il existe de nombreux récits de navigateurs à la dérive secourus par des boucaniers navigant en eaux plutôt troubles ou de frégates de la Marine assistant des embarcations clandestines perdues dans le jus, sans aucune forme de procès. A en juger les témoignage des matelos, échoués-et-amers, il faut croire que ce "code" aurait raison de toutes les raisons d'état. Et qu'il faut n'avoir jamais connu le bouillon pour ne pas envisager ce réflexe d'assistance naturel. Edit : pareil que Marc, en fait.

Auteur:	babo [ 09 Mai 2011 23:27 ]
Sujet du message:
Je viens de lire ton message avec dans le casque "Menuet pour les trompettes" de Lully...j'ai chialé

Auteur:	-K- [ 09 Mai 2011 23:35 ]
Sujet du message:
bavoilà, tu vas nous faire un topic musique classique. comme celui des mangas. merci.

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/