www.forumsmc.com

Quelqu'un pour partager ces 2 articles svp ? Par avance merci !

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

Le premier


C’était en novembre 2018. Candidat à la succession d’Angela Merkel à la tête de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz s’était engagé à « diviser par deux » le poids électoral du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Celui-ci était alors crédité de 13 % à 16 % des intentions de vote à l’échelle nationale.

A l’époque, M. Merz ne fut pas élu président de la CDU. Après deux nouvelles tentatives, il l’est finalement devenu en janvier 2022, un mois après le départ de Mme Merkel de la chancellerie et l’arrivée au pouvoir de la coalition « feu tricolore » du social-démocrate Olaf Scholz (SPD), allié aux écologistes et aux libéraux. Depuis, l’AfD s’envole dans les sondages : si des élections législatives avaient lieu aujourd’hui, le parti recueillerait 18 % à 20 % des voix, selon les six baromètres d’intentions de vote publiés entre le 1er et le 17 juin. Soit pratiquement deux fois plus que son score aux législatives de septembre 2021 (10,3 %).

Pour M. Merz, la raison de cette poussée inédite de l’extrême droite est évidente : « Si le gouvernement faisait du bon travail, l’AfD ne serait pas à 18 % », a-t-il déclaré, le 4 juin, au journal télévisé de la ZDF. Parmi les dirigeants de la CDU, certains ont trouvé l’explication un peu courte : que l’AfD profite de l’impopularité de M. Scholz et de son équipe relève pour eux de l’évidence, mais comment expliquer que leur propre parti, principale force de l’opposition, n’en tire pas de bénéfice ? Telle est bien la situation : si les sondages mettent l’AfD en deuxième position, au coude-à-coude avec le SPD et 3 à 6 points devant les Verts, dont les courbes sont clairement descendantes, la droite stagne, mais ne progresse pas.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Avec le conservateur Friedrich Merz, la CDU tourne la page des années Merkel

Avec le score qui lui est prêté aujourd’hui – de 27 % à 29 % des voix, selon les instituts –, la CDU pourrait certes remporter les prochaines législatives, prévues à l’automne 2025. Mais elle serait bien en peine de former une majorité, compte tenu à la fois de l’affaiblissement de ses partenaires potentiels, qu’ils soient sociaux-démocrates, écologistes ou libéraux, et du refus martelé par M. Merz de toute alliance avec l’AfD.
La pression est forte

Sur ce point, ce dernier se veut en effet sans ambiguïté : « Entre nous et ce parti, il n’y aura aucune coopération, que ce soit au Parlement européen, au Bundestag ou dans les Assemblées régionales », a-t-il assuré, vendredi 16 juin, devant quelque 160 délégués de la CDU réunis en « mini-congrès » à Berlin. A l’heure où le cordon sanitaire entre la droite et l’extrême droite vole en éclats dans plusieurs pays européens, cette ligne – qui est celle de la CDU depuis la fondation de l’AfD, en 2013 – ne fait pas débat au sein du parti. En tout cas pas au niveau fédéral.

Dans plusieurs Länder de l’est du pays où l’extrême droite pourrait avoisiner la barre des 30 % aux élections régionales prévues à l’automne 2024, certains cadres et élus locaux n’ont pas ces préventions. Si des alliances ponctuelles dans quelques conseils municipaux ont déjà lieu entre la droite et l’extrême droite, la digue continue toutefois de tenir, mais la pression est forte.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Allemagne : l’AfD, le parti d’extrême droite né il y a dix ans, aspire désormais à gouverner

Dimanche 18 juin, Rico Badenschier, le maire SPD de Schwerin, capitale du Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, a été réélu face au candidat de l’AfD, grâce au soutien de tous les autres partis – dont la CDU –, qui avaient appelé à le soutenir au second tour. Une semaine plus tôt, l’AfD avait failli remporter un Landkreis (« arrondissement ») pour la première fois de son histoire, son candidat ayant recueilli 47 % des voix au premier tour à Sonneberg (Thuringe), 12 points devant celui de la CDU. Pour le second, prévu le 25 juin, tous les autres partis ont appelé à voter pour ce dernier, ce qui donne à ce scrutin local une valeur de test quant à la capacité de la droite traditionnelle à constituer un barrage face à l’extrême droite.
Défendre des « positions claires »

Pour M. Merz, qui s’est posé en rival interne de Mme Merkel pendant des années et en contempteur de sa politique selon lui trop centriste, la CDU ne reviendra au pouvoir qu’en défendant des « positions claires », notamment sur les questions migratoires et les sujets de société, ce qui l’a notamment conduit à dénoncer le « tourisme social » auquel se livreraient certains migrants ukrainiens ou, plus récemment, la place prise par la « langue dégénérée » dans les émissions d’information de l’audiovisuel public.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés En Allemagne, les quatre défis de l’ultralibéral Friedrich Merz à la tête de la CDU

Au sein de la CDU, ces sorties ne font pas l’unanimité. Alors que le parti s’est lancé pour la première fois depuis 2007 dans la rédaction d’un « programme fondamental », dont l’adoption est prévue pour début 2024, plusieurs de ses responsables refusent de se laisser entraîner dans une dérive droitière. C’est notamment le cas d’Hendrik Wüst, le ministre-président de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le Land le plus peuplé d’Allemagne, qu’il dirige avec les Verts. « La CDU rejette la tentation du “tout tout de suite”, le désir élitiste de réformes radicales et le populisme qui divise. (…) Nous avons toujours été au centre du spectre politique », affirme ce dirigeant de 47 ans – vingt de moins que M. Merz –, dans une tribune à la Frankfurter Allgemeine Zeitung, parue à la veille du « mini-congrès » de ce week-end.

Cette tribune a été d’autant plus remarquée qu’elle est signée d’un des rares dirigeants de la CDU à qui les observateurs prédisent un possible destin de chancelier. M. Merz, qui lui-même se verrait bien succéder à M. Scholz en 2025, n’a pas manqué d’y répondre : « Nous devons être en mesure d’apporter des réponses aux problèmes, quitte à utiliser des formules qui ne plaisent pas à tout le monde. Dire cela, ce n’est ni de droite ni raciste, et en tout cas ce n’est pas parler comme l’AfD. »

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Le second


Certains livres sont programmés pour être des phénomènes de librairie. D’autres le deviennent contre toute attente. Beyond the Wall (« Au-delà du Mur », Ed. Allen Lane, non traduit en français), de l’historienne et journaliste Katja Hoyer, est de ceux-là. Deux semaines après sa parution au Royaume-Uni, le 6 avril, cet épais volume de 500 pages consacré à l’histoire de la République démocratique allemande (RDA) était cinquième sur la liste des best-sellers du Sunday Times.

Outre-Rhin, où il est sorti un mois plus tard sous le titre Diesseits der Mauer (« De ce côté du Mur », Hoffmann und Campe Verlag), le succès est le même : à la mi-juin, il occupe toujours la sixième place dans le classement hebdomadaire des meilleures ventes, publié par le Spiegel. Et ce, malgré une avalanche de critiques assassines contre un ouvrage « unilatéral et grotesquement réducteur » (Der Spiegel), accusé de dépeindre la RDA comme « une dictature confortable » (Süddeutsche Zeitung) où « la majorité de la population était heureuse » (Mitteldeutsche Zeitung).

Parmi les contempteurs, l’un des plus sévères est l’historien Ilko-Sascha Kowalczuk. Dans une recension au vitriol parue dans le quotidien Tagesspiegel sous le titre « Socialisme en pastel », ce spécialiste de la RDA reproche à l’autrice de se référer « à seulement quelques livres qui confortent son argumentation », d’ignorer « l’état de la recherche de façon désolante », de « ne pas être allée aux archives » et d’accorder trop de place aux souvenirs de témoins n’ayant guère eu à souffrir du régime, comme le dernier secrétaire général du Parti socialiste unifié (SED), Egon Krenz, ou l’ancien chanteur à succès Frank Schöbel.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Trente ans après la Réunification, une autre Allemagne se lève à l’Est

Selon Ilko-Sascha Kowalczuk, cette utilisation tronquée des sources conduit à « dissocier l’Etat de la société et la dictature de la vie quotidienne ». « L’erreur majeure sur laquelle repose le livre est de proposer une histoire de la RDA en mettant de côté le SED. En lisant Katja Hoyer, on a l’impression que le parti se limite à ses dirigeants successifs (…) Mais il n’y a pas un mot sur le fait que le SED a tenté d’étendre son leadership à tous les pores de l’Etat et de la société », écrit-il encore.
En Allemagne, le livre a touché une corde sensible

Née en 1985 en RDA et installée depuis une dizaine d’années en Grande-Bretagne, où elle est chercheuse associée au King’s College de Londres en même temps que chroniqueuse dans différents journaux (notamment le quotidien américain Washington Post), Katja Hoyer estime être victime d’un faux procès. Elle s’en est notamment expliquée dans un long entretien au Spiegel, paru début mai : « Pour moi, il ne fait aucun doute que la RDA était une dictature dont personne ne peut souhaiter le retour. Cependant, je pense qu’on se trompe en décrivant la vie qu’on y menait uniquement au prisme de l’Etat de non-droit. L’histoire est plus complexe, et il y avait aussi de la couleur et de l’insouciance en RDA. Le rappeler, ce n’est pas glorifier le régime du SED. Mais l’occulter, c’est priver beaucoup de gens d’une partie importante de leur histoire. »

Dans cette dernière phrase réside peut-être la clé du succès rencontré par le livre outre-Rhin. Telle est l’hypothèse de l’historien Rainer Eckert. Dans un entretien au Berliner Zeitung, cette figure de l’historiographie est-allemande, lui-même ancien dissident, lie cet engouement à « la nouvelle réflexion critique qui s’engage aujourd’hui autour de la RDA et de la place des Allemands de l’Est dans l’Allemagne tout entière ».
Lire aussi (2018) : Article réservé à nos abonnés Histoire d’un livre. Rechercher la RDA à hauteur de trottoir

Selon lui, le paradigme historiographique et mémoriel qui dominait depuis la réunification arrive à épuisement, et c’est de ce reflux que profiterait la jeune historienne. « Le débat a porté trop longtemps et trop intensément sur la répression, la Stasi et la dictature du SED.Ce sont des sujets importants, mais la majorité des Allemands de l’Est vivaient une vie normale et une forte minorité soutenait résolument la dictature », rappelle-t-il.

Chroniqueuse au Spiegel, Sabine Rennefanz va dans le même sens. Dans deux articles passionnants parus les 11 et 18 mai sous les titres « Contre la haine de la RDA » et « Le rayonnement déclinant de l’Occident », cette journaliste née en Allemagne de l’Est en 1974 et autrice remarquée d’un livre intitulé Eisenkinder. Die stille Wut der Wendegeneration (« Enfants de fer. La colère silencieuse de la génération du tournant », Luchterhand Literaturverlag, 2013 non traduit) va dans le même sens. Selon elle, la virulence des réactions suscitées par l’ouvrage de Katja Hoyer prouve que celui-ci « touche une corde sensible » et montre « combien il est difficile, pour beaucoup, de s’affranchir des grilles de lecture issues de la guerre froide et de se défaire de l’image d’une RDA vue uniquement comme une ennemie ».
« Une identité est-allemande positive »

A rebours d’un récit triomphaliste qui voit « l’année 1990 [celle de la réunification] comme le point final et heureux de l’histoire » et considère que « la RDA devrait être mise au rebut, oubliée et effacée », le succès du livre serait ainsi le symptôme d’une « grande aspiration à un nouveau regard sur les relations germano-allemandes », dégagé des grilles de lecture issues de la guerre froide, affranchi de « l’écriture ouest-allemande de l’histoire » et « développant une identité est-allemande positive ».

Dans son analyse, la chroniqueuse du Spiegel va encore plus loin, en mettant en regard l’intérêt que suscite l’ouvrage de Katja Hoyer à celui d’un autre livre, sorti en janvier : Der Osten. Eine westdeutsche Erfindung (« L’homme de l’Est. Une invention ouest-allemande », Ullstein, non traduit). Dans cet essai qui figure toujours dans le top dix des meilleures ventes cinq mois après sa sortie, le professeur de littérature à l’université de Leipzig Dirk Oschmann estime que, plus de trente ans après la réunification, « les médias, la vie politique, l’économie et la recherche restent dominés par une perspective ouest-allemande », faisant de l’Ouest « la norme » et de l’Est « l’anomalie ».
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Trente ans après la chute du mur de Berlin, l’héritage de la réunification continue de fragmenter l’identité allemande

Pour Sabine Rennefanz, le succès rencontré par ces deux ouvrages auprès du public « est moins lié à une nostalgie de la RDA ou à une volonté de repeindre au pastel les horreurs du socialisme d’Etat qu’à une profonde incertitude quant au modèle social actuel : ce n’est pas l’image du socialisme d’Etat qui a changé mais l’Occident qui ne brille plus aussi fort ».

Si ces livres touchent une fibre identitaire chez des Allemands de l’Est ayant le sentiment d’avoir vu leur mémoire trop longtemps confisquée, ils exprimeraient surtout une inquiétude plus profonde, liée à la perte de confiance en un « modèle occidental » profondément ébranlé, dont l’un des signes est le succès du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans les anciens Länder de l’Est.

Or c’est précisément à cette réflexion qu’invitent ces deux livres à l’écho inattendu, estime Sabine Rennefanz : « Invoquer la RDA pour expliquer les distorsions sociales et économiques du présent est de moins en moins convaincant mais apparaît plutôt comme une manœuvre de diversion : tant que l’on peut rendre la RDA responsable de la situation politique à l’Est, on ne doit pas se remettre en question et il n’est pas nécessaire de parler de la perte de confiance globale en la démocratie et des contradictions du capitalisme. »

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Merci Natza !

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

Basile, sors de ce corpus!

Un peu long mais hyper intéressant
Merci Natza

Natza c'est pire que basile, il sait pas faire court.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

En même temps, il a juste mis les articles que Nannières souhaitait.

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Et encore, je me suis permis de synthétiser un peu les quelques passages les plus ampoulés, ou ceux moins intéressants.

(De rien Nannières)

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Je tiens à signaler à Isaac et Ajacques que le n*2 de la série d’été du Monde « les explorateurs de la psychologie » est sur l’expérience de Milgram.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

C'est noté, merci. Vent violent, animal féroce.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Coucou, s'il vous plaît

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... um=twitter

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Bonjour.

_________________
http://hion.skyblog.com

File ton mail en mp

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau