www.forumsmc.com

Soutien à Jordan Attelle et Santy N'Baume.

T'inquiète, Jean-Marc Brancard s'occupe bien d'eux.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Le pourcentage de minutes des nouvelles recrues par ligue est 15,7% en Premier League, 22,7% en Bundesliga, 24,0% en Liga, 26,7% en Ligue 1 et 29,6% en Serie A.

Nous on est a 61.5% cette saison (et 49% la saison derniere).

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Ah ok, c 'est pour ça qu 'on est nul de chez nul
Je suis rassuré
Voilà l 'explication

Ça n’est peut-être pas la seule explication mais s’en est une non négligeable.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Bah Eudeline assume de tout refaire du sol au plafond ( plus ou moins contraint sans doute )
On verra ce qu 'il en sortira de tout ça
Pour l 'instant, rien

Tu as fait le calcul toi même Hastings ?

C'est l'evidence. Je voudrais bien lire une etude de correlation entre le taux de renouvellement des effectifs et l'evolution des resultats d'une annee sur l'autre, mais je trouve rien a ce sujet. Genre ca, mais en systematique, sur plusieurs championnats et plusieurs saisons.



Ui. Tu veux le fichier?

(ma source c'est le tableau Statistiques de soccerway)

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Il me semble qu'il y a eu une étude la dessus au niveau européen il y a moins de 2 ans, comme quoi les clubs qui gagnaient le plus étaient ceux dont les joueurs restaient le plus longtemps. Le Real de Zidane y était notamment cité.

Et réciproquement, ceux qui gagnent gardent leurs joueurs selon le principe " on ne change pas une équipe qui gagne ". Les changements de division ( montées et descentes ) entraînent inévitablement des changements conséquents de joueurs sauf rares exceptions.

Que les équipes qui gagnent ne changent pas trop leur effectif d'une saison sur l'autre, ça paraît effectivement logique.

Mais ce serait intéressant de savoir ce que font les équipes plus ou moins en difficulté, et comparer notamment le renouvellement opéré dans l'effectif avec les résultats obtenus l'année suivante. On pourrait peut être trouver un pourcentage de renouvellement d'équipe optimal, ou en tout cas à ne pas depasser (genre 30 ou 40%).

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Les équipes qui descendent subissent le départ des meilleurs joueurs. Celles qui réussissent à les garder gagnent probablement du temps et des points. Est-ce le cas de Malherbe quand il est remonté directement ? Les équipes qui montent et bouleversent leur effectif réussissent-elles mieux ou moins bien que celles qui font confiance aux joueurs qui les ont fait monter ? Une étude à faire ... ou probablement déjà faite.

Putain Dupraz... MAIS TUEZ MOI QU'ON EN FINISSE

Je comprends pas ce que les gens ont contre Dupraz... Il n'a pas eu de si mauvais résultat là où il est passé, tout de même. "Délit de sale gueule", pour coller à l'actu ?