Graham II a écrit:
pascal francois a écrit:
Chacn son avis, mais vu les résultats de certaines privatisations; perso il faut garder la poste...
Je ne suis pas la scence infuse, mais si vous pouvez argumenter, cela m'aiderait!
Dans plusieurs pays européens, le service public postal a été privatisé. A chaque fois les conséquences sont les mêmes : les profits réclamés par les nouveaux actionnaires privés sont obtenus au détriment des usagers et du service public. Par exemple, de 1993 à 2003 en Suède ce sont 1800 bureaux de poste qui ont fermé sur 2200 tandis que le prix du timbre augmentait de 90 %. Et ce n’a pas suffi : l’avidité des actionnaires privées est telle que La Poste suédoise a évité la banqueroute de justesse en 2003 ! En France, les décisions prises par
la direction de La Poste pour préparer la concurrence et la privatisation sont révélatrices : fermetures des bureaux «non rentables» situés dans les zones rurales et les quartiers populaires, suppressions d’emplois, réduction des horaires, des services proposés et de leur qualité…
Pour l’instant la Poste n’appartient pas aux actionnaires privés. Elle n’appartient pas non plus au gouvernement. Elle est le bien de la nation tout entière. La Poste est à nous ! Seuls les citoyens peuvent donc décider par référendum de l’avenir de La Poste.
C'est bien beau d'être contre la privatisation mais le (petit) problème est que le projet dont tout le monde parle est tout sauf une privatisation.
C'est pour cette raison que je parlais de mensonges.
Je ne sais pas comment vous faites pour lutter contre quelque chose qui n'existe pas mais personnellement je n'y arrive pas.
Et si un jour, un vrai projet visant à ouvrir le capital à des investisseurs privés arrive sur la table alors on en reparlera au moment venu ...
Quand aux fermetures massives de bureau de poste, vous me faites bien marrer vu que ça fait des années que ça a commencé et la structure du capital n'a rien à voir avec ce phénomène.
Pourquoi?
Tout simplement parce que pour des raisons budgétaires les dirigeants de la poste pensent qu'ouvrir un bureau de poste dans un coin paumé 8 heures dans la journée pour recenoir de 2 ou 3 personnes ce n'est pas très rentable...
C'est radical, sans doute ennuyeux pour les habitants de ces villages mais on ne peut pas dire que c'est complétement scandaleux surtout quand on sait que la poste propose d'autres solutions avec les bureaux de tabac notamment.