Y'a une différence entre tes exemples de rapports sociaux arriérés (?), dont on doit pouvoir trouver des exemples dans toute la France (et notamment en Ile de France...), et le fait de détester par principe tout ce qui a un rapport avec Paris, comme c'est le cas de notre ami.

C'est à dire que le mépris ou la condescendance à l'égard d'un tout appelé province est assez détestable aussi.

Mouais... alors je suis d'accord que le mépris et la condescendance c'est mal, et que l'étymologie du mot "province" prête à caution, mais je vois pas bien le problème avec le fait d'avoir un mot pour désigner l'espace géographique "la France sans la région parisienne" (si c'est ça le problème à tes yeux ?). C'est juste un mot, pas une insulte.

Edit : et je vois pas bien en quoi le fait qu'il existerait chez certains "du mépris ou de la condescendance à l'égard d'un tout appelé province" (ce qui n'est le cas de personne sur ce forum à ma connaissance...) excuserait l'inverse.

Pour la rhétorique dichotomique y'avait djà Molko qui nous suffisait bien.

edit : vous parliez de quoi ?

Chais plus… J'crois qu'Hastings s'employait malignement à réduire mon observation à "la réponse du berger à la bergère". Et que du coup, ça m'fsait penser à la distraction qui consiste à brocarder Oligone en le confrontant à son dualisme primaire.

Afin d'éviter tout amalgame pénible, je passe ma vie entre Paris et la Normandie.
Finalement c'est encore pire : je passe pour la "parisienne" de service à Caen, et pour la normande de base à Paris.

Tiens, je connais le même genre de situation : pour ceux avec qui je bosse sur Caen, je suis un affreux parisien, pour ceux avec qui je bosse sur Paris, je suis un sale provincial. Finalement, il n'y a que dans le train que ça va...