Tiens ca m'avait échappé :
« La DNCG est préoccupée » après une perte nette de 250 millions d’euros pour les clubs français.
Citation:
Au 30 juin 2024, annonce-t-il, la perte d’exploitation des clubs français était « de l’ordre du milliard d’euros, compensée par de très bonnes ventes avec 830 millions d’euros de plus-value sur les cessions de joueurs ». « Ce qui génère une perte nette de l’ordre de 250 millions d’euros (150 en L1, 100 en L2) », détaille-t-il.
Je suis allé voir le rapport de la DNCG de la saison 2022-2023, et le déficit d'exploitation globalement était déjà de 1,06 milliard, compensé par 760 millions d'« opérations de mutation ». Donc légère amélioration, mais pas de quoi sauter au plafond. La où ça fait par contre un peu flipper, c'est que les 300 millions de pertes de 2022-2023 étaient ventilées 250 en L1 / 50 en L2. Or là on serait à 150 en L1 / 100 en L2. C'est pas très bon signe pour la L2 qui aurait doublé ses pertes l'an passé...
L'autre truc qui m'interpelle, c'est que transfermarkt estime lui qu'en 2023-2024 la Ligue 1 a perdu
111 millions en transferts, et la L2 a gagné 86 millions. Donc -25 millions au total, pas plus + 830 (!). Ok transfermarkt n'est pas la bible, et hors PSG la L1/L2 passe à un seuil positif de 220 millions
(Kolo Muani + Ramos + Urgarte c'était 220 millions...), mais bon l'écart interpelle quand même... Je serais curieux de savoir ce qui explique ça (jeu d'amortissement sur plusieurs saisons ?).
Citation:
« À la DNCG, on pense en tout cas que la priorité absolue pour nos clubs d’ici mai prochain est d’alléger les masses salariales » (...) « Quand on regarde tous les clubs suivis par l’UEFA, indique-t-il, il y a un ratio masse salariale/revenus de 53 %. En France, il est de 67 %. »
Je me tue à le dire.
Et encore, ces chiffres c'est avant la nouvelle réalité CVC + DAZN.
---
Edit : Avec l'aide du rapport 2022-2023, on se rend compte que le "résultat des opérations de mutations" de la DNCG, c'est en fait uniquement les ventes de joueurs (au "prix de cession"), dont sont retranchées des jeux comptables pour environ un tiers du montant ("valeur nette comptable des joueurs cédés", "réversion", "provisions dépréciations" etc.). Le rapport indique ainsi pour la L1 911 millions de ventes en 2022-2023 (là où transfermarkt estime 796 millions, bon), mais ne retient de ce montant que 619 millions comme "résultat des opérations de mutations".
Les achats de joueurs se trouvent elles dans les charges d'exploitation, où il y a une ligne "amortissement des indemnités de mutation" (475 millions en L1 en 2022-2023), qui doit donc correspondre aux achats des dernières saisons (706 millions en 2022-2023, 464 en 2021-2022, 455 celle d'avant, etc.), étalés dans le temps (et avec quelques jeux d'écriture aussi, j'imagine...).
Bref. Quand la DNCG annonce 830 millions en opérations de mutations pour L1 et L2 en 2023-2024, ca correspond au 1,2 milliard (!) de joueurs vendu par les clubs (dont 1 millième à Caen
). Et le fait que les clubs de L1 aient acheté pour pratiquement autant, ca va se retrouver dans les charges d'exploitation de cette saison et des suivantes... Mais comme près de la moitié de ces achats sont le fait du PSG... En fait faudrait faire des comparaisons d'une saison sur l'autre hors PSG.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
