Dim a écrit:
Vltra a écrit:
Bajkusa a écrit:
Je comprends les explications fournies mais dans le même temps la LFP dit vouloir développer la marque Ligue 1 (notoriété de la ligue v. notoriété des clubs) et notamment a l international. Cest pas ce logo qui va aider a moins qu logo spécifique Ligue 1 ne soit encore dans les cartons.
Bien qu'intelligibles les explications restent trop courtes. C'est assez frustrant, je trouve.
Je ne doute pas, qu'en parallèle, un nouveau logo dédié à la Ligue1 permettra de valoriser le produit à l'internachionaule.
D'ailleurs, je m’étonne toujours qu’on choisisse de légender un sigle (LFP) avec le nom complet de l’institution (Ligue de football professionnelle) dans un même logotype. Alors que l’exercice du logotype consiste précisément à réduire un message à sa forme essentielle. Mais j’imagine que faire apparaître « football » permettra d’exporter plus facilement la marque en poussant un mot universel dans son identité.
Pour essayer de se distinguer de la LFP espagnole peut-être ?
Sans entrer dans des détails un peu relous, tu soulèves la problématique de la distinctivité de la marque, gros gros souci récurrent dans l'application du droit de la propriété industrielle/intellectuelle.
L’inscription du syntagme (nom complet de la marque) contraint l’efficacité du logotype. Mais le respect de l’intégrité du nom n'est pas nécessaire pour créer une distinction. La ligue espagnole a en pris la pleine mesure en limitant volontairement le "lettrage" du logo à son sigle (LFP).
Si la Liga espagnole n’a pas le monopole sur les termes LFP (pourtant nécessaires à sa distinction), les logos enregistrés ne pourront pas pour autant être annulés pour absence de distinctivité du nom de la marque. C’est justement grâce à cette jurisprudence que la LFP espagnole utilise uniquement son sigle pour communiquer (sans son syntagme).
Juridiquement, la distinctivité est donc créée par la forme visuelle et graphique. C’est une des principales « vertus » du logotype en matière de droit, mais surtout en matière d’identité visuelle.
Je ne connais pas le brief, mais si l'idée de la LFP française avait été d'affirmer son territoire à des fins distinctives, l'agence aurait eu recours à des signes simples et évidents distinctifs de "l'identité française" (comme les couleurs par exemple).
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
