www.forumsmc.com

L'avantage, c 'est qu'on nous " gonflera " certainement moins avec cette génération pour la faire absolument jouer

Je dois dire que je suis assez d'accord. Dans son malheur, le centre de formation va se faire un peu "oublier", et c'est pas plus mal pour travailler sereinement, sur de nouvelles bases. En tout cas la pression populaire due au parcours de l'an passé en Gambardella va bien retomber.

Et si Bassette est vendu, ce dont je ne suis pas totalement contre s'il y a un club pigeon comme l'hiver dernier, les supporters vont totalement capituler vis à vis de l'apport du centre et le club sera encore plus peinard.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

De toute façon, pour moi, la formation ne peut être qu'un complément, guère plus
De plus, dans la région, en plus des Navrais, Quevilly pointe le bout de son nez au niveau des jeunes
Il manquerait plus que le FC Rouen monte en L2 à terme ...

Bah, ça fait bien longtemps que la formation n’est plus régionale ou plutôt que le recrutement du centre ne l’est plus. Pour Lepenant, Traoré, Deminguet, Deroin, El Arabi on a combien de Gouffran, Karamoh, Niang, Nsona, Kyeremeh, Armougom, VDM ou Gioacchini ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

5 pour 8. De rien.

_________________
http://hion.skyblog.com

Ben tu le dis toi même, il n'est pas QUE régional et ne l'a de toute manière jamais été, mais les exemples de Lepenant et Traoré montrent bien qu'on continue à piocher dans notre jardin.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

C'est ça : normalement, dans notre région, on devrait avoir un "avantage", ne serait-ce que familial pour des jeunes qui ne veulent pas forcément s'éloigner de leur famille. De toute façon, sauf si ça a changé, il y a une limite kilométrique en Ligue 2 (cf. Mbappé qui n'avait pas pu venir chez nous).

Pour de la formation "avancée", des jeunes un peu moins jeunes mais pas encore majeur ou tout juste, c'est aussi pour ça que notre proximité géographique avec la région parisienne est relativement utile, si notre formation est un atout, réputé pour son sérieux, et qu'en plus ça sort des joueurs, alors ça devient attirant.

Donc je ne suis pas sur qu'avoir des supporters qui mettraient moins la pression pour absolument faire jouer des jeunes qui ont fait un beau parcours une année soit un réel avantage par rapport à la renommée du centre et pouvoir attirer des jeunes prometteurs un peu plus largement que la Normandie sans se faire vampiriser par Rennes, au hasard.

La pression supposée sur le centre de formation, j'veux dire, à part Robert de Potigny qui se plaint sur France Bleu que Moulin ne fait pas jouer les jeunes qui feraient forcément beaucoup mieux, on s'en tape, non ? Je vois pas en quoi ça les empêcherait de travailler sereinement, s'ils sont pas capables de gérer cette pression populaire de footix, faut changer de métier...

Je n'avais jamais entendu dire que c'était une histoire de distance qui avait entraîné la non-signature de Mbappé du fait de la descente en L2. J'ai toujours entendu dire que c'est le club, en descendant, qui avait rompu le lien alors que la famille Mbappé était prête à le laisser venir à Malherbe malgré cette descente. D'où tiens-tu cette info ?

On aurait déjà soulevé notre première Ligue des Champions si on avait eu une ligne TGV Paris-Cherbourg.

Si j'ai bonne mémoire, Mbappe aurait pu venir car les parents étaient prêts à signer même en L2. C'est Fortin qui l'expliquait, comme il assumait d'avoir fait ce choix, personnellement, pour des raisons financières et donc structurelles.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

C'est effectivement cette version que je connaissais.

Ben c'est étrange. Au moment de la demande de derog selon l'article, il a 13 ans. Et l'année d'après 14 donc, quand on ne remonte pas au profit de Monaco d'ailleurs. Jm

Je vois pas, si c'était pas réglementaire, quel problème cela aurait posé si tout le monde était d'accord, encore moins financièrement. Ça n'a pas de sens.

Il aurait fallu supprimer des emplois.

_________________
MAIS C ' EST QUOI CE CIRQUE ?
ALLO? LE BATEAU COULE !

Ouais, il y avait donc un coût, l'année d'après. Coût qui parait bien dérisoire aujourd'hui mais, remis dans le contexte, ça peut paraître en effet énorme pour un gamin si jeune, c'est encore une fois la notion de prise de risque qu'on a pas voulu / pu prendre en Ligue 2 (alors qu'en Ligue 1 ça aurait été surement possible plus facilement).

C'est la descente qui aura surement "coûté" le plus de pognon à Malherbe (du moins qui aura eu le plus gros manque à gagner, même si on l'aurait pas vendu au même prix que Monaco, très certainement)

Au début de ton extrait, ça parle bien du règlement FFF, donc les deux versions semblent exactes, à un an d'écart.