www.forumsmc.com

Armand, le milieu gauche ? Mendy tu veux dire plutôt non ?

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Non car ARMAND a changé trois fois de poste!

_________________
LET'S DANCE...

Vous voyez, je vous ai dit qu'on perdait pas à LYON...
Au revoir VIK.
Et personne ne gagneras pour cette année; je débourseais rien

_________________
LET'S DANCE...

Mais l'arnaque du jeu !

Je veux un huissier !

_________________
L'atome.

Fait gaffe à ta gueule, je suis pas loin de mon pote lyonnais AULAS;80 Km


C'est pour rire.

_________________
LET'S DANCE...

Au fait ce jeu c'était :
Lors de la journée ou nous avons assuré le maintien mathématiquement dans ce cas la bonne réponse est : Compan lors de OL - SMC

ou rétroactivement quand nous connaitrons le nombre de point du 18ème à la 38ème journée. Dans ce cas le nul à Lyon est inutile puisque le 18ème peut au mieux marquer 45points. La bonne réponse est donc pour l'instant : Gouffran lors de SMC - PSG, mais si au final 43 points auraient été suffisant alors la bonne réponse sera : Jemaa lors de SMC - VA

Bref un jeu sympa mais pas très clair

_________________
"Rien n'est ni bon, ni mauvais, mais c'est notre esprit qui le rends ainsi" William Shakespear dans Hamlet.

J'avais demandé depuis le début si on parlait du maintien mathématique ou statistique, j'ai jamais eu de réponse...

Si, apparemment Pascal parlait de maintien mathématique, ce qui n'enlève rien à ma question. Perso je trouve logique d'utiliser la solution rétroactive dans ce cas le suspens demeure : Alors Gouffran ou Jemaa, de toute façon pas sûr que quelqu'un est fait ce prono.

_________________
"Rien n'est ni bon, ni mauvais, mais c'est notre esprit qui le rends ainsi" William Shakespear dans Hamlet.

Si Jean-Michel Larqué lit le titre de ce topic, il ne va pas être content !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

pour le maintien mathématique c'est Eluchans

Ah bah si Vik est pas loin de gagner

_________________
"Rien n'est ni bon, ni mauvais, mais c'est notre esprit qui le rends ainsi" William Shakespear dans Hamlet.

pas d'accord du tout, mais je suis en train de me demander si ce jeu n'est pas con finalement. En effet, si c'est la victoire du PSG qui nous assure le maintien alors pourquoi prendre le 3ème buteur (bon d'accord, c'est la règle proposé par françois)? Esperons donc que soit le but de Jemaa face à VA qui soit le bon comme ça pas de soucis.

_________________
"Rien n'est ni bon, ni mauvais, mais c'est notre esprit qui le rends ainsi" William Shakespear dans Hamlet.

c'est plutot celui de Compan,c'est le dernier but marqué qui amène le point du maintien mathématique.

Ma logique c'est de dire qu'après le but d'Eluchans on a plus jamais été mené et que le point qui nous manquait été acquis, à partir de ce moment là on a donc toujours été mathématiquement maintenu

d'aprés le règlement de PF c'est le 2eme buteur qui est pris en compte,reste à savoir si ce règlement a été déposé chez un huissier..