www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/ |
|
HS: Moi plutôt de gauche... https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=1654 |
Page 1 sur 5 |
Auteur: | Telecaster [ 18 Sep 2007 15:51 ] |
Sujet du message: | HS: Moi plutôt de gauche... |
moi plutôt de gauche je commence à regretter Chirac... ![]() |
Auteur: | Guigui [ 18 Sep 2007 15:52 ] |
Sujet du message: | |
'tain mais retourne à ton shred trou du cul. |
Auteur: | Telecaster [ 18 Sep 2007 15:53 ] |
Sujet du message: | |
Guigui a écrit: 'tain mais retourne à ton shred trou du cul.
![]() |
Auteur: | Molko [ 18 Sep 2007 15:56 ] |
Sujet du message: | |
[Soupir consterné] |
Auteur: | Monsieur la sardine [ 18 Sep 2007 15:56 ] |
Sujet du message: | |
Robesse est-il de droite ou de gauche ? Il est là où on le pose.... |
Auteur: | Akage [ 18 Sep 2007 15:58 ] |
Sujet du message: | |
Moi chuis comme Robesse. La plus lourde, c'est la gauche. |
Auteur: | Molko [ 18 Sep 2007 16:04 ] |
Sujet du message: | |
Remarque, à force, la question mérite d'être posée. |
Auteur: | titi [ 18 Sep 2007 16:13 ] |
Sujet du message: | |
![]() |
Auteur: | Hastings [ 21 Sep 2007 10:56 ] |
Sujet du message: | |
graham a écrit: pas trés courageux le DSK
Vu comme il s'est fait sabrer aux primaires du PS par Royal, qui n'a comme qui dirait pas que des qualités, je pense qu'il a compris qu'il n'y arrivera jamais... Manuel Valls président en 2012. |
Auteur: | Arthur [ 21 Sep 2007 11:18 ] |
Sujet du message: | |
Tu trouvais Jospin franchement plus sexy qu'Emmanuelli ? |
Auteur: | The Return of Den Boer [ 21 Sep 2007 11:21 ] |
Sujet du message: | |
Graham ou le degré Zéro de l'analyse politique ... |
Auteur: | Molko [ 21 Sep 2007 11:23 ] |
Sujet du message: | |
graham a écrit: changer les institutions, de mettre fin à l'élection d'un monarque républicain au suffrage universel.
Bon, cette question paraît idiote à beaucoup à première vue (ce fus mon cas dans ma prime jeunesse), mais à la réflexion, cette idée bien que totalement irréalisable et complètement utopique (autant demander à Télécaster la pertinence) n'est pas sans fondement. Trop de personnalisation dans la fonction présidentielle, on le voit à chaque élection. Cependant, il est impossible de faire machine arrière et d'un autre côté serait-il possible d'instituer un vote indirect pour élire un homme/une femme ayant autant de pouvoirs ? Le Président est condamné à être élu au suffrage universel direct. Donc, finalement, soit on s'accomode de la situation et on rééquilibre les pouvoirs (et pas au profit du Parlement, faut arrêter de nous prendre pour des cons) pour redéfinir le rôle du président (arbitre ? garant des insitutions ? gouvernant ?), soit on change tout, débat qui n'est toujours pas tranché au PS. Ou on m'élit. |
Auteur: | double compte de l'ultra [ 21 Sep 2007 11:26 ] |
Sujet du message: | |
Citation: il ont plutot une belle gueule pour faire simple). On a vu que ce critère de sélection n'était pas le meilleur mais la télé fait sa loi.
C'est clair, Le Nabot est quand même mieux gaulé que Brad Pitt. |
Auteur: | Strummer [ 21 Sep 2007 19:43 ] |
Sujet du message: | |
juste comme ça en passant, j'me dis tiens ça fait longtemps que j'ai pas été foutre ma zone sur le forum à 2 balles du malherbe, celui où on accepte tout le monde (message for roby inside). ben en fait ça change pas tant que ça ici... graham en est toujours avec ses "moi-je", "vous verrez j'avais raison", "les autres y ont tort", telecaster n'a toujours pas réussi à connecter ses 2 neurones (d'ailleurs est-ce qu'on va libérer territory en même temps que bertrand cantat?), et molko est toujours aussi juste dans ses analyses. j'devrais venir plus souvent. strum, vote pour molko |
Auteur: | le marin [ 22 Sep 2007 09:20 ] |
Sujet du message: | |
"opinions féfinitives" Graham, je crois que vous venez de perdre une dent de devant en haut. C'est peut être plus urgent de consulter un dentiste qu' un ophtalmo pour le moment |
Page 1 sur 5 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |