ouais bon d'accord j'ai compris: ne pas passer le match avec Marie car on suit rien du match
| www.forumsmc.com https://www.forumsmc.com/forum/ |
|
| Péno ou pas Péno ? https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=1633 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | The Return of Den Boer [ 02 Sep 2007 00:12 ] |
| Sujet du message: | Péno ou pas Péno ? |
il faut en avoir le coeur net ! |
|
| Auteur: | Njord [ 02 Sep 2007 00:13 ] |
| Sujet du message: | |
Mais jamais putain sortez moi ces clowns! |
|
| Auteur: | vince1450 [ 02 Sep 2007 00:18 ] |
| Sujet du message: | |
Mais biensur y'a péno ce serait l'inverse.............. |
|
| Auteur: | le major taylor [ 02 Sep 2007 00:28 ] |
| Sujet du message: | |
à aucun moment l'attquant n'est en position ne serait-ce que d'espérer pouvoir entrevoir l'idée que peut-être éventuellement et avec beaucoup de "si" il pourait toucher la balle... Parce que la balle a été dégagée avant. Certes il y a contact... Mais enfin, un pénalty c'est une chose sérieuse. De celles que l'on ne siffle pas à la légère. |
|
| Auteur: | bowieheroes [ 02 Sep 2007 00:30 ] |
| Sujet du message: | |
Penalty, c'est clair. Sans la faute, l'attaquant a largement le temps de reprendre le ballon avant Planté. |
|
| Auteur: | NickP [ 02 Sep 2007 00:35 ] |
| Sujet du message: | |
Mais bien sur y a peno, c't'une hone c't'arbitrage!!!! ... quoi?... On me dit que l'arbitre a bien siffle peno... Bien joue l'arbitre!!!! Yeahhhh!!!! Quoi contre nous? |
|
| Auteur: | The Return of Den Boer [ 02 Sep 2007 00:48 ] |
| Sujet du message: | |
ouais bon d'accord j'ai compris: ne pas passer le match avec Marie car on suit rien du match
|
|
| Auteur: | Amrith [ 02 Sep 2007 05:28 ] |
| Sujet du message: | |
graham a écrit: Bof, Hengbart pousse le Sochalien légèrement et le ceinture à peine mais celui-ci se laisse beaucoup tomber, ce qui est dommage c'est que je ne pense pas que l'occasion serait allé au bout (surtout que Quercia ce soir n'aurait pas mis un ballon à 5 mètres dans un but vide).
Ce qui fait de Hengbart un super génie sur ce coup. Faire une faute sur un joueur qui ne touche pas une bille et qui a en plus perdu la balle... Ceux qui ne voient pas la faute ont de la merde dans les yeux ; la même merde qu'ils n'auraient pas eu si la situation avait été inversée. |
|
| Auteur: | dalton15 [ 02 Sep 2007 06:00 ] |
| Sujet du message: | |
Pas peno, c'est de la compensation sur la faute de Reynald, apres que hantz soit allé pleuré dans le giron du 4eme arbitre. Mais au final, cela reviens au même. |
|
| Auteur: | Monsieur la sardine [ 02 Sep 2007 09:26 ] |
| Sujet du message: | |
Tu as raison Dalton et c'est même la marmotte qui a balancé le joueur de Sochaux. Hengbart a répondu aux attentes de Dumas, il a défendu comme un bourrin, ce que voulait notre coach. |
|
| Auteur: | sylvio [ 02 Sep 2007 09:48 ] |
| Sujet du message: | |
Amrith a écrit: graham a écrit: Bof, Hengbart pousse le Sochalien légèrement et le ceinture à peine mais celui-ci se laisse beaucoup tomber, ce qui est dommage c'est que je ne pense pas que l'occasion serait allé au bout (surtout que Quercia ce soir n'aurait pas mis un ballon à 5 mètres dans un but vide). Ce qui fait de Hengbart un super génie sur ce coup. Faire une faute sur un joueur qui ne touche pas une bille et qui a en plus perdu la balle... Ceux qui ne voient pas la faute ont de la merde dans les yeux ; la même merde qu'ils n'auraient pas eu si la situation avait été inversée. Dieu a parlé, mes frères! |
|
| Auteur: | François de Malherbe [ 02 Sep 2007 09:55 ] |
| Sujet du message: | |
péno, hélas, qui nous rend penauds. |
|
| Auteur: | Amrith [ 02 Sep 2007 14:38 ] |
| Sujet du message: | |
sylvio a écrit: Amrith a écrit: graham a écrit: Bof, Hengbart pousse le Sochalien légèrement et le ceinture à peine mais celui-ci se laisse beaucoup tomber, ce qui est dommage c'est que je ne pense pas que l'occasion serait allé au bout (surtout que Quercia ce soir n'aurait pas mis un ballon à 5 mètres dans un but vide). Ce qui fait de Hengbart un super génie sur ce coup. Faire une faute sur un joueur qui ne touche pas une bille et qui a en plus perdu la balle... Ceux qui ne voient pas la faute ont de la merde dans les yeux ; la même merde qu'ils n'auraient pas eu si la situation avait été inversée. Dieu a parlé, mes frères! J'aurais préféré convertir quelqu'un de valeur, mais c'est déjà ça... |
|
| Auteur: | sylvio [ 02 Sep 2007 14:42 ] |
| Sujet du message: | |
va te faire mettre... EDITH: pardon a tous les autres, c'est pas dans mes habitudes d'insulter les gens sur le forum, mais là il est grand temps de faire sortir le clown. |
|
| Auteur: | jesperolsen [ 02 Sep 2007 14:46 ] |
| Sujet du message: | |
On manque quand même cruellement d'intelligence de jeu. On n'est pas assez fourbes, pas assez malins. La faute d'Hengbart n'est qu'un reflet de ce problème collectif. |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|