www.forumsmc.com

Merci Huis, Isaac, Molko, NickP.

Navas c'était le premier gardien de but de l'ère QSI qui était un atout pour l'équipe sur le terrain et, paraît il, une figure du vestiaire. Recruter Dommamura, avec son salaire monstrueux, c'était saborder Navas et exploser le peu d'unité du vestiaire, à coup sûr. Au delà du cas Navas, et du fait que les deux gardiens ont déjoué tant qu'ils étaient en présence l'un de l'autre, quel message tu envoies aux autres joueurs ? Qu'ils peuvent se dépouiller autant qu'ils veulent, les dirigeants s'en tapent et les remplaceront par la première star venue s'ils en ont l'occasion.

_________________
- Paris Drakkars - Scans en vrac

Navas a aujourd'hui 36 ans, il n'était pas l'avenir. Recruter un remplaçant jeune, si possible de bon niveau, ça paraît assez sensé. Beaucoup de clubs le font - et d'ailleurs on remarquera que Navas a été géré exactement de la même façon au Real : évincé pour un gardien international plus jeune. Ca n'a fait hurler personne.

Ensuite sur les performances sur le terrain je n'ai pas souvenir de Navas faisant gagner des matchs couperets à son équipe, globalement Donnarumma (si j'étais taquin je remarquerais que tu as un avis bien tranché sur un joueur dont tu ne connais même pas le nom) est au même niveau : bon mais pas suffisant par rapport aux objectifs du club en Europe.

Quant aux remarques sur le message aux joueurs, comment dire ? Tu as vécu dans une grotte depuis l'arrêt Bosman ? C'est le lot commun de tous les joueurs que d'être remplaçables. Et ce qui est amusant c'est que l'argument inverse est aussi avancé pour dénigrer le PSG : c'est justement le statut d'intouchables de certains joueurs (Neymar...) qui pose problème en les transformant en sénateurs assurés de conserver leur place quelles que soient leurs performances. Et pour le coup je suis beaucoup plus d'accord avec cette vision.

Au final je constate toujours la même chose concernant le PSG : comme c'est le PSG, tout ce qu'ils font, c'est mal. Bon.
J'ai quand même du mal à comprendre la mansuétude générale en France contre les autres clubs engagés dans les coupes d'Europe, dont les résultats sont lamentables. On va perdre notre place au classement FIFA, et ce ne sera pas la faute du PSG. Les Hollandais vont nous passer devant, leurs clubs le méritent.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

36 ans ou pas, quand tu es à un tel niveau, ça n'a pas vraiment d'importance, mais ce que tu dis est donc la confirmation de ce qu'on dit aussi : le PSG a agit par opportunisme, sans considération ni cohérence sportive. Navas était l'un des meilleurs gardiens du monde, il avait sorti de grands matches notamment en LdC.

Ce n'est pas parce que le Real le fait que c'est bien, et je pense que Courtois avait déjà plus prouvé avant son arrivée que Donaruma qui a marché sur l'eau à l'Euro 2020-et-un mais qui depuis, sans être totalement mauvais, évidemment, n'a clairement pas le même niveau. Un gardien qui fait de super arrêts venus d'ailleurs mais qui fait deux boulettes par match, c'est pas un bon gardien hein...

Et je rejoins totalement Hastings sur l'implication des joueurs, quand tu as ce genre de raisonnement, ça signifie simplement que tu n'es que de passage parce que tu es "hype" en ce moment, mais que demain, quelqu'un d'autres de plus bankable te prendra ta place, pas par logique sportive encore une fois, mais par logique bling-bling. Ça pour 80% de l'effectif qui, comme Navas, ne font pas la une dans les tabloids, ou font un travail moins visible que d'aller marquer des buts. Puis effectivement, tu as des Neymar, des Messi, des Mbappés qui, eux, sont indéboulonnables : parce qu'ils sont très bling-bling, et c'est tout ce qui compte. Et encore, il y aura un grand nom qui va être annoncé, un Haaland par exemple, il y aura embouteillage, et le statut indéboulonnable ne sera p'tete même pas remis en cause, il y en aura juste un qui boudera et qui voudra partir.


Ce qui est reproché au PSG, ce n'est pas de mettre à mal le classement de la France à l'indice UEFA. C'est qu'avec les moyens qu'ils mettent, leurs résultats sont mauvais, parce que derrière c'est géré n'importe comment. Les autres clubs français ont p'tete des résultats lamentables mais ils ne promettent pas grand chose et font avec des moyens bien plus limités, donc oui, c'est normal qu'ils bénéficient d'une mansuétude plus grande.

Voir le PSG balancer sa thune n'importe comment pour n'arriver à aucun résultat à cause d'une politique que je vomis, effectivement, on ne va pas applaudir. Mais ça n'a rien à voir avec le fait que ce soit la marque "PSG", voilà que les mecs vont se victimiser en plus...

Le match des éliminatoires à l’Euro Italie/Angleterre disputé… à Naples, risque d’être également compliqué. Même si la notion Club et Squadra est bien différente.

_________________
28 mai - 4 juin - 10 juin

Pour se fritter avec les anglais y'a toujours du monde

_________________
If you can't have it you make hell.

et comme par hasard, lors du tirage, les anglo-saxons avec le Real d'un coté et tous les Italiens avec Benfica de l'autre